黄雪琴、王建兵案二审被指“秘密宣判”，律师批评“严重程序违法”｜Whatsnew

9月13日，关注“黄雪琴和王建兵案”的社群媒体帐号“Freexueqin黄雪琴&Jianbing王建兵”发帖披露，被控“煽动颠覆国家政权”罪的黄雪琴与王建兵已于9月12日收到广东省高级人民法院的二审裁判文书，判决驳回上诉、维持原判。

这份终审裁定书于2024年9月10日发出。 广东高院认为“本案事实清楚”，决定不开庭审理，又指“二审审理查明的事实与一审一致，一审采信的证据本院予以确认”。

判决书写到，“黄雪琴及其辩护人所提意见与事实不符，不予采纳”。 而就王建兵就“原判罚没王建兵合法财产10万元错误的意见”，广东高院认为“上述资金确系向黄雪琴等人借用，拟用于生活费及继续开展‘202分享会’的经费，财产性质属于供犯罪所用的本人财物”，因此原判没收“于法有据，并不不当”。 最终广东高院驳回两人上诉。

根据“Freexueqin黄雪琴&Jianbing王建兵”发布的信息，黄雪琴和王建兵的代理律师均表示，没有收到法院决定不开庭审理的通知。 两人至少在9月10日后两天才得知。

据“Freexueqin黄雪琴&Jianbing王建兵”引述王建兵的代理律师黄思敏，她于9月13日表示，先前已提交开庭及调取证据等申请，“一周前二审法官说会考虑，要和合议庭商量”，但她在13日上午得知该案没有任何通知就直接发出判决， “谴责广东高院如此明目张胆地违法办案”。

“Freexueqin黄雪琴&Jianbing王建兵”公开的黄雪琴的二审代理律师徐凯9月13日的微信朋友圈显示，当日他与黄雪琴进行律师会见时被告知，黄已于12日收到裁判文书。 徐凯此前致电承办法官，要求二审开庭，法官并未透露二审已判决且已送达文书。 徐凯还指，他本来向法院补充了三份证人证言作为新证据提交，并申请三位证人出庭。

徐凯指，《刑事诉讼法》规定“宣告判决，一律公开进行”，且“判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人”。 徐凯又指，《最高人民法院、司法部关于扩大刑事案件律师辩护全覆盖试点范围的通知》规定，“人民法院作出召开庭前会议、延期审理、二审不开庭审理、宣告判决等重大程序性决定的，应当依法及时告知辩护律师” 。他批评法院的做法是“严重的程序违法”，又指法院“秘密下判，严重剥夺和损害我们的辩护权”。

徐凯又指，会面时黄雪琴表示，“我很惊讶，收到这样一份匆忙、不公的判决，尤其是知道我的律师做了如此多的努力，提交了新的证据，申请了证人出庭，还如此的草率，我觉得是对不起历史的判决。 ”

黄雪琴还指，自己对法律有敬畏之心，在监狱里研读许多法律和程序正义的书籍，坚定了对法律的信心，“我知道这可能就是一个走过场，但是我的辩护律师和我，都尽了我们最大的努力，希望推动法律的公平与正义。 我们的力量或许渺小，但是坚持的本身，就是意义重大。 我相信有一天，真相真实和公义会显现出来。 即使我个人需要付出如此沉重的代价，我也无怨无悔。 ”

“Freexueqin黄雪琴&Jianbing王建兵”还发帖指，律师表示对程序违法行为将坚决予以控告，又指律师已提出一审判决中存在严重的错误，未排除非法证据，且对两人财物罚没理据不足。

黄雪琴曾任职广州《新快报》、《南都周刊》等媒体，2015年辞职成为独立记者。 2018年她撰写的“北航罗茜茜举报陈小武性骚扰”的相关调查报导被视为中国#Metoo运动的最早案例之一。 此后，黄雪琴一直深度报道中国性骚扰案件，倡导反性骚扰机制的建立。 2019年夏天，黄雪琴参加香港反修例运动的游行并发表观察文章，2019年10月被警方以“寻衅滋事罪”拘留，翌年10月释放。

王建兵是劳权和残权关注者，2014年加入广州NGO“恭明社会组织发展中心”，参与促进青年发展和残疾人赋权的项目。 2018年起，王建兵开始关注职业病工人权益倡导和服务性工作，为职业病工人提供必要的法律支持。

2021年黄雪琴获英国政府“志奋领”奖学金（Chevening Scholarship），计划于2021年9月20日去英国苏塞克斯大学（University of Sussex）就读性别与发展硕士，王建兵计划于当日送行。 但9月19日，二人在王建兵住处失联，后被证实遭广州警方以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”逮捕。 事发当日二人在王家中参与朋友聚会。

被捕后，两人先后被羁押于看守所和指定居所监视居住。 指定居所监视居住是中国刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施，要求“犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开住处或者指定的居所，并对其行为加以监视、限制其人身自由”，时间可长达6个月。 端传媒此前曾引述知情人士报导，本案因最开始没有足够证据，在首次拘留37天达到最长拘留时间上限后，办案单位将两人转为长时间的指定居所监视居住，在证据“足够”后才重新转为拘留。

2023年9月22日，黄雪琴和王建兵被捕两年后，案件于广州市中级人民法院不公开开庭审理，仅用了一日时间。 根据中国刑事诉讼法规定，等待判决结果最长为3个月，若有特殊情况可延长3个月。 但最终时隔9个月，黄雪琴和王建兵才迎来法律判决。 2024年6月14日，广州中院一审判决黄雪琴有期徒刑五年、王建兵有期徒刑三年六个月。 判决书认定两人在境外平台的言论表达属“攻击政府、诋毁政权的煽动行为”；此外两人参与或协助组织的“非暴力运动”课程、与第三同案人共同组织的每周聚会均属于“重大的煽动颠覆国家政权的行为”。

黄雪琴判刑当日即表示要提起上诉，王建兵则在与律师商量后，对部分判刑提起上诉。 据“Freexueqin黄雪琴&Jianbing王建兵”透露，该案的二审上诉资料，已于7月10日正式送至广东省高级人民法院。

有中国公民活动行动者过去接受端传媒采访时表示，“煽动颠覆国家政权罪”的适用范围近年来不断扩大，关心偏泛公民社会类的民间自主组织，都有可能被视为挑战政权的正当合法性而比照“煽颠”处理。

此前，联合国任意拘留问题工作小组于2022年认定王建兵被“任意拘留”，并呼吁中国废除“煽动颠覆国家罪”或使其与国际标准接轨。 联合国人权事务高级专员则在6月18日联合国人权理事会的发言中提及黄雪琴与王建兵案，指他“对（中国）上周因行使基本人权而对一名妇女权利活动人士和一名劳工权利活动人士判处重刑表示遗憾”，并“敦促当局释放所有被任意拘留的人，确保家人能够获取信息并着手进行法律改革。 ”

“黄雪琴和王建兵案”一审判决后，在英国、美国、加拿大、日本等地，均有女权主义者发起声援行动，呼喊“只要雪琴不自由，我们都不自由！ ”的口号，希望透过行动加强国际关注与压力，为黄雪琴和王建兵争取减刑，同时希望告诉他们和亲友，他们不孤单。 另有华人在洛杉矶唐人街游行以声援黄雪琴和王建兵，并为两人写下明信片。

9月7日，在二审介入代理的徐凯曾在社群媒体披露其收到了黄雪琴的来信与绘画。 他又引述黄雪琴在会面时的谈话表示“做记者，给了我书写的自由，经历了什麽，被什么所打动，我就记录什么，写什么。 其实也有些不够专业，不够理性，不够中立，我对弱势群体总投以最温情的眼光，容易被个体打动，被情感裹挟。 ”

黄雪琴还说，“这一路走来，高高低低、风风雨雨，也真是不枉这半生了，因为不是麻木不仁的人生，不是对不公不义视而不见的人生。 即便不自量力，也想活出自己喜欢的、期待的样子。 不知道你期待的人生是怎样的？ ”

【2024年9月14日更新：新增二审裁决书内容与王建兵代理律师黄思敏声明】