理论上，在2024年，全球49%的人口将要投票选出新政府。因此许多媒体将2024年称为“全球大选年”。比如，在1月，孟加拉国和台湾选出了新政府；2月则是印尼和巴基斯坦，3月有俄罗斯的总统选举，初夏则是印度大选和欧洲议会选举；年中某月英国可能会随时进行大选，而到了年底，再一次的美国大选将很大程度上决定世界的走向。
这其中的一些选举，在外界看来并无悬念：比如在俄罗斯，普京显然将不意外地继续通过打引号的“选举”连任总统；而在印度，莫迪和他的印度人民党的宗教民族主义议程仍然如日中天。
但除此之外，在政治竞争激烈、政治极化或国内危机较为突出的国家，选举本身已经随着这两年来高度发展的人工智能（人工智慧）技术，成为了一个信息越来越难以辨识，各种“花样”层出不穷的领域。（延伸阅读：《SORA降临：艺术又死了，事实再沉沦？21世纪的工业革命（又）要来了吗？》）
就在刚刚结束的印尼大选中，“深度伪造”的“AI 政治人物”就已经出现在选举宣传中。在选前，由当年独裁者苏哈托（Suharto）将军缔造的专业集团党（Partai Golongan Karya）制作的一则助选短片就走红印尼网络。
在这则接近3分钟的短片中，已经去世超过15年的、因独裁、镇压和屠杀而充满争议的苏哈托将军正襟危坐，栩栩如生地用生前的语调谈论起本届大选：“我毕生的梦想就是建设一个先进和繁荣的印度尼西亚，这一梦想已经借助伟大的印度尼西亚人民大规模的道路和桥梁基建得以实现。佐科（Joko Widodo）总统和苏西洛（Susilo Bambang Yudhoyono）总统延续了重要的工作。”（延伸阅读：《2019印尼大选：血腥往昔、寡头体制，与扑朔迷离的伊斯兰政治》）
接着，他开始呼吁大家为与专业集团党结盟的候选人普拉伯沃（Prabowo Subianto）投出一票。
印尼大选的结果是普拉伯沃借助佐科和其党派的不合而顺利当选。这其中，“深伪”苏哈托的出场不算是关键事件。但这则短片在 YouTube 也获得了超过100万播放，并且在 TikTok 等平台广为传播。（延伸阅读：《印尼大选延续“佐科路线”，将继续鼓励中国投资和基建》）
更为关键的是，当媒体向印尼选举管理机构查询，询问这类“深伪”材料是否符合选举法规时，选举委员会的答复显然没有为技术的飞速进步做好准备：包括 AI 技术在何种情况下可以使用，哪些材料需要标示，如何鉴别和剔除“深伪”信息等方面，既没有立法支持，也缺少政策指引。
在二月的另一场大选即巴基斯坦大选中，AI“深伪”技术也被用在了关键的选举宣传中。
选前，和掌控巴基斯坦实权的军方关系不睦的前总理伊姆兰·汗（Imran Khan）除了被下狱和判处多年刑期，其所属的政党“巴基斯坦正义运动”（PTI）也被要求不得以政党身分参加大选。军方当时期待的是通过这一系列打击，能够削弱带有民粹主义特征伊姆兰·汗和他的政党，让两个传统建制党派——穆斯林联盟谢里夫派（PML-N）和人民党（PPP）联合组阁。
但在选举前，伊姆兰·汗阵营开始使用 AI 制作伊姆兰汗的演讲视频。报导指，巴基斯坦正义运动按照接到的伊姆兰·汗从狱中发出的消息（当然这一说法是否可信值得商榷），然后通过深伪技术制作出伊姆兰·汗的仿真演说短片。通过 AI 技术，伊姆兰·汗的个人魅力突破了监狱的限制，加强了对其阵营的动员。在最终选举中，其原先政党虽然无法以党团形式运作，却依旧获得了国会中的最高席次，使得另外两党组阁一度拖延近一周。
选举结果揭晓后，“伊姆兰·汗”的 AI 胜选演说也出现在了网络上：“巴基斯坦人民在投票中奠定了自由的基础⋯⋯我对你们出来投票充满信心⋯⋯尽管遭遇了两年的压迫和不公，我们还是赢得了大选！”
相比大多数新出现的“AI助选”，伊姆兰·汗和其团队用 AI 技术为自己的反建制运动延续领袖魅力和能量，成功打破了军方“把领袖关起来运动就会消散”的预期。类似的 AI 使用方法是否会在其他反建制运动中出现，传统的政治压制模式又会如何应对这种变化，值得更多观察。（延伸阅读：《好莱坞罢工僵局若持续：AI 会完全取代真人的编剧和演员吗？》）
而除了这两场大选之外，AI 深伪技术和其他 AI 技术也在2024年的各地选举中显露头角，也引起了更多的忧虑。在南印度，AI 技术也被用于“复活”已去世的政治人物，为现有选举站台；在即将到来的欧洲选举中，对 AI 技术介入选举的担忧与日俱增；《卫报》报导则指在年末的美国大选中，可能出现各种各样的，或针对具体个人或针对特定群体的 AI 深伪制作，以影响选举结果。（延伸阅读：《全球首个人工智能监管峰会在英国召开，达成了什么共识？》）
2024年很可能成为“AI 深度介入人类选举”的元年。
希望能看到AI對大選如何造成和造成多大影響的文章