6月14日,香港人在一片惋惜声中,送别46年历史的水上餐厅“珍宝海鲜舫”。不过6天之后,海鲜舫集团宣布珍宝在18日下午,行驶至南海西沙群岛附近水域时遇上风浪,船身倾侧入水翻转,打捞困难。
事故中,虽然并没有任何船员受伤,集团称对意外感不舍和难过,但事出突然,而且集团至今并没有披露更多事故细节,在网络上引起市民的质疑和揣测。
因维修费昂贵、没有营运者接手而被迫移离香港的珍宝,突然沉没是否只是一场事故?珍宝到底要去哪里?事发当日,南海天气又是如何?以拖船运送珍宝的运送方式是否适合?而事故发生在公海,船东有没有法定责任打捞船只?香港仔“珍宝王国”的另外两艘海鲜舫能逃过消逝的命运吗?
端传媒翻查梳理有份拖离珍宝的船舶资料、采访行内业者及综合多方意见,尝试解开沉船背后种种谜团。
原计划前往柬埔寨,由韩国拖船JAEWON 9负责拖送
珍宝海鲜舫启航之前,珍宝母公司香港仔饮食集团称为免维修过程受到干扰太多,始终不肯透露维修的具体地点。甚至珍宝沉没至今,集团也没有向外界披露事发更多资讯。
海事处回复端传媒查询时,指出珍宝船东在6月13日(即启航前一日)向处方申请出港证,将珍宝从香港水域拖往柬埔寨。海事处表示,因为船东已聘请验船机构进行相关检验,确保珍宝适宜拖运,而处方在审阅相关资料后发出出港证。
6月14日,珍宝被拖离香港仔。根据现场拍摄的影片,当时有两艘来自润利海事集团控股有限公司的船只“润威”及“润富”负担拖船,它们于1993年及2000年制造,分别有940匹及1200匹马力。
润利海事集团主席温子杰向传媒确认,当日受委托将珍宝海鲜舫移出香港仔避风塘,之后则交由远洋大拖轮拖走海鲜舫。温子杰又表示,在珍宝移往外海前,自己虽没有进入海鲜舫内部检查,但从外面目测一切正常。
当日,海事处船只一直在旁协助清场和开航。不过船只在离港以后,海事处不会再继续监察船只的在航状态。
4天之后,已经远离香港水域的珍宝,在西沙群岛附近水域遇风浪沉没。20日,香港仔集团对外公布消息。但此前,海事处表示并无收到船东任何通知。目前,处方已立即要求船东提交书面报告,表示会跟进调查。
虽然香港仔饮食集团一直不肯透露珍宝去向,但其亦曾向传媒表示,画舫会先到南丫海峡(又名东博寮海峡),换上大拖船后再离境。根据海事处提供的资料,运送珍宝的远洋拖船名为“JAEWON 9”,船只在6月13日进入香港水域,同日办理好出港证,翌日由香港鹿洲出发,即南丫海峡对出岛屿,目的地为柬埔寨唯一深水港西哈努克港(Sihanouk Ville);离港时间为14日。
香港仔集团于声明稿中表示,因事发地点水深逾千米,拟打捞工程非常困难。而根据全球船舶定位网站Marine Traffic向端传媒所提供的数据,事发后两天所录得拖船JAEWON 9所在位置的海床深度,亦介乎-1062到-1207米之间。
JAEWON 9于1988年建造,船舶国籍登记地点为韩国;长38.8米,阔11米,代理公司为伍航亚洲有限公司(S5 Asia Limited)。伍航亚洲在港开业逾40年,办公室位于葵涌货柜码头,主要市场分布于香港、新加坡、马来西亚、泰国、台湾、越南、中国大陆等。伍航亚洲1981年开业时名为Moon Shipping Company Limited,至2002年易名为怡和船务代理(香港)有限公司(Jardine Shipping Agencies(Hong Kong)Limited),及至2015年再易名为伍航亚洲。
端传媒曾以电话联络伍航亚洲代表,查询有关拖船是否为事发的拖船,惟公司表示不会回应。
翻查报导,JAEWON 9过往亦曾发生同类事故,在2021年12月,JAEWON 9拖运工作平台船Dong Ji NO.2,由香港出发前往韩国,驶至台湾澎湖望安将军屿东部海域时,疑因风浪问题而断缆,工作平台船在海上漂流,并于将军屿东侧的帆船屿一带搁浅,于是向澎湖信号台发出求救讯号,船主在与台湾航港局协调后,JAEWON 9先行离开,船公司再联络当地的拖船公司将搁浅的工作平台船拖走。
根据ShipmentLink网上提供的航运公司船程表资料显示,由香港到柬埔寨西哈努克港的船程需时7至8日。施亚努港又称“西港”,原名为Kampong Som,位于柬埔寨西南海岸线,是柬埔寨最大的免税海港。而西哈努克市则是继首都金边以外的第二大城市,是中国一带一路计划的重镇之一,设有一个“中国经济特区”(Chinese Special Economic Zone),不少华人聚居于此,大量兴建酒店和赌场。至2021年,西港的赌场有达135间,惟因疫情影响,当中不少已倒闭。
事发当日的南海天气预测
集团表示,珍宝海鲜舫18日驶至南海西沙群岛附近水域时遇上风浪,船身入水倾侧,19日沉没。但有关当日公海天气变化,众说纷云。
根据香港民间气象组织“MET WARN天气预警”翻查天文台“华南海域天气报告”及当时南海风浪图,发现西沙一带吹轻微至和缓南风,风浪细而且当时并无大雨。组织参考气象资料分析,认为当时天气状况大致良好,估计导致海鲜舫沉没的原因,还包括“大风浪”以外的因素。
《头条日报》则报导,根据大陆中央气象台于事发前一日发出的海洋天气公报,指当时已预报17日白天至19日夜间,“南海西北部和中西部海域将有5至7级、阵风8级的西南或偏南风;而在18日早上的公报,也重申18日白天至20日夜间,“东海大部海域、台湾海峡、台湾以东洋面、北部湾、南海西北部和中西部海域将有5至7级、阵风8级的西南或偏南风。”当时中央气象台制作的风力预报图,6级风的标示范围覆盖西沙群岛。
18日下午,南海最高风速为每小时35公里(约等于18.8海里)。根据香港天文台测量航运天气的蒲福氏风级表,风势为“清劲”,海面状态为中浪,平均浪高为2米左右。联合国ESCAP/WMO台风委员会气象专家、“香港地下天文台台长”方志刚向端传媒亦表示,据数据所示海面不算大浪,但对于平底船来说,“其实已很危险”。
他解释,珍宝海鲜舫为“加高加重了”的平底趸船,只适合在内河或海港附近运作,另加上5、6月份是南海西南季候风爆发的月份,天气不稳定,遇上狂风雷暴更是风高浪急,形容将珍宝拖出公海,“其实结局只有一个”,“很难想像有关方面不懂得这两点……”
拖船的用途、运作和风险
海鲜舫虽然为旧时供渔民办嫁娶酒席的“歌堂船”演变而成,但在1971年历经大火之后,重新翻新的珍宝海鲜舫已由虿船改装,船体自身并无动力航行。端传媒翻查珍宝王国的Facebook专页,发现珍宝每年均会前往船坞进行例行检查及维修,维修期间均由拖船牵引离港。
南区老街坊、家族曾经营渔利泰海鲜舫的冼培安向端传媒表示,以往珍宝均在香港船坞进行维修,至人力及维修成本变贵以后,则多被拖到到大陆珠海船坞维修,但强调从没去过东南亚。
拖船是负责拖动其他船只的船,协助大型船只于海上航行,或通过港口、河流和运河;分为远洋、港湾和内河拖船。在维多利亚港狭窄的航道内,对于没有引擎的趸船和转向能力差的大型船只来说,拖船的作用不可或缺。由于大型船只吨位大,运动范围受限,便需利用体积小、马力大、排水量浅的拖船,协助大船进出狭窄的水道或港口等难以抵达的地方。
拖船亦常用于运送货物,以拖缆拉动无自航能力、运载货物的驳船。拖行方式主要分为三种:单拖式、双拖式、串联式或并排式。单拖式是最常见的拖船方式,即一艘拖船拉着一艘驳船;其次,双拖式是以一艘拖船拉动两艘驳船的前后直排式,但它的风险比起单拖式高;而串联式或并排式则是由两艘拖船拉着一艘驳船,按拖船排列位置命名。
据香港一家有份提供货物运输保险的公司资讯,搁浅和沉没是使用拖船最常发生的事故,事故因素包括引擎故障、拖船动力不足、航行图过时、拖缆老旧等结合而成。而另类常见的事故则或与其他船只发生碰撞等。
值得注意的是,拖船并非转运船只的唯一方法。翻查资料,在2000年,因金融风暴经营不善停业的“海角皇宫”后被运去菲律宾、及后转赠青岛市政府,两次航程均以大型“半潜船”、将海鲜舫放上甲板转运,过程中并无意外发生。
由是,是次珍宝海鲜舫利用拖船拖动的运送方式,在公海遇上风浪翻侧沉没,事件中虽无人受伤,但就引发各方质疑。海事处表示,一般而言,被拖航的船只不会安排人员在船上,而拖船会监察被拖船只的情况,在有需要时作出适当处理。至于采用甚么拖航方法,由船东决定。
润利海事集团主席温子杰回复传媒查询时,表示“半潜船”是另一种的海运方法,虽然安全性会较高,但强调运费或比重新建造新船更高,因此用大型拖轮拖走船只运送,是较常见做法。
而另一船厂、香港船厂有限公司副总经理陈志明亦表示,业界常见的做法除了拖运,还会将海鲜舫移放在半潜船上再运走,可以先将海鲜舫吊起,再放上半潜船,又或者是由半潜船先下潜,令甲板浸入水中再升高,托起海鲜舫运走。虽然用半潜船是比较安全,但成本是较用拖船贵,而且其结构亦要相当稳固才能将海鲜舫整只吊起。相较之下,用拖船是最方便及最低成本的做法。他亦表示拖运船只必然会有风险,如今次珍宝海鲜舫的同类事故并不罕见。例如今年5月,一艘印尼的拖船在拖运载有大量货柜的驳船前往新加坡时,因为强风导致船身严重倾斜,部分货柜落入海中。
前文亦提到今次珍宝海鲜舫离港,是先由润利船队从香港仔避风塘拖走,到达南丫海峡后再由较大型的韩国拖船JAEWON 9接手拖运工作。陈志明认为这是一个常见的做法,通常船只要越过水域边界时会考虑由其他船只进行交接,因为香港的船员未必熟悉其他国家的水域及环境。
至于船东有没有法定责任打捞船只?香港海员工会前主席李志伟向传媒表示,由于沉船位置为公海,因此不受任何法规规管,船东有权不打捞船只。不过,他提醒沉船位置有机会位于中国领海范围,当地政府有可能要求打捞船只。
前职业训练局海事训练学院经理杨沛强亦补充,按惯常做法,若船只在公海沉没,均不会理会,更指南海海底有很多沉船。除非事故引致油污污染等问题,或沉没于其他国家的领海范围,才会按要求打捞。
“珍宝”沉船引起社会回响,部份议员亦提出要求政府交代详细。据星岛日报报导,议员狄志远已就“珍宝”一事向立法会提出质询,要求政府作出补救方案。 立法会议员管浩鸣在出席公民教育委员会会议时讲述,他对“珍宝”在南海西沙群岛附近水域沉没感到匪夷所思。
另外两艘画舫“太白海鲜舫”与“海角皇宫”的结局
香港仔的“珍宝王国”原有3艘画舫,包括日前沉没的珍宝海鲜舫、拍摄电影《食神》的“太白海鲜舫”,和受到1997年金融风暴影响、目前已经卖到菲律宾的“海角皇宫”。
“太白海鲜舫” 建于1950年,原本由商人袁容投资,及后改由王老吉收购经营。为扩大营运规模以容纳更多客人,王老吉于1960年将“太白”由原来105呎的船身扩建成150呎,变成一艘可以容纳800多人的船舫,甚至想到以赠送象牙筷子吸引旅客游览。直至1960年代末,当时的王老吉希望发展一艘比“太白”更大规模的海鲜舫,便集资筹建了后来为人熟悉的“珍宝海鲜舫”。
不过,“珍宝”于开业前6日因工人在烧焊火花时燃着易燃物料,引起四级大火,整艘船严重焚毁,更酿成装修工人及附近渔艇居民34死42伤。同一时间,王老吉亦因此无力重新投资,澳门赌王何鸿燊和香港富商郑裕彤遂于1972年合资收购其业权,斥资3000万港币重新打造船舫,“珍宝”终在1978年正式营运。
即便如此,“太白”却于同年因应香港仔海傍填海兴建的高速公路,与“珍宝”和“海角皇宫”一同由香港仔避风塘迁移至深湾。珍宝集团更于1980年代收购“太白”和“海角皇宫”,吸引不少中外名人到访。直至1997年“海角”结业,“珍宝”和“太白”才于2003年进行翻新,并合称为“珍宝王国” 。
然而,“珍宝”抵不过疫情,于2020年3月停业,近日拖离香港后沉没。“太白”则继续停泊在香港仔,等待新的经营者。据东网报导,“太白”已获批海事处已经批出闲置船只允许书,有消息称因船身体积较小和维修成本较低,未来将会有“白武士”投资并留在香港,继续营运。
至于船高2层的“海角皇宫”,1958年7月于“太白”附近营运,不到数年,生意便足以成为“太白”的竞争对手,后来“海角”因生意兴旺而另置大船扩张。1962年,何鸿燊购入“海角”,将其改装成赌船。
“海角”于1998年因金融风暴经营不善停业,被何鸿燊卖去菲律宾,最终停泊在马尼拉湾海岸。原以为“海角”能安放至菲律宾,却相继因时任总统埃斯特拉达(Joseph Estrada)被控贪污罪成、尚未妥善处理的环境测试和牌照问题、无力清还外判商的尾数和一次台风造成的严重损毁等事件,于2008年正式结业。
2011年,何鸿燊于2011年把未有营运的“海角”送赠至中国青岛市,并预计2012年重新投入运作,当时希望“海角”能成为与“珍宝”同样高级的海上餐饮。只是,大陆有民众对于送赠画舫一事持负面意见,更形容“海角”为“二手货”,亦指它是青岛市其中一个污染源头。
现时“海角”停泊在滨海欢乐城附近的海边,因周边配套设施没有完工,它难以投入营运,船舱被封锁多年亦已生锈,变成网民口中的“弃置物”。即使偶尔会有市民尝试越过围栏与“海角”合照,但这种现象亦被指是“安全隐患”。直至现在,“海角”仍旧乏人问津,重新营运之事遥遥无期。
“海角皇宫”与“太白海鲜舫”内含的文化和历史价值相似,结局却骤然不同。连带日前沉船的“珍宝海鲜舫”,这些历史故事随着时代变迁,在香港逐渐消逝。
其实真要保证安全,用半潜船运更合适吧,甚至可以在运输过程中做简单的检修
沈沒後才真的「名副其實」
感謝記者余美霞,袁慧妍認真查找,不讓他們篡改歷史!
大部份人都認為是特意搞沉……之後,大概不會有所謂證據,能證明這件事,唉!
根本就是一次非法棄置垃圾行為。
可能並不是官差懶散,實際是類似一出風雪山神廟,只不過海鮮舫無還手之力,做不得林教頭。
聞說珍寶海鮮舫在西沙群島沉沒時我有點愕然,為何會在那個位置。看完分析恍然大悟,這劇情似足古代被流放邊陲的犯人,在押解過程中因官差慵懶,決定中途處決,而後一走了之,省時省力。