小端网络观察：真人版宫斗剧！舆论如何热议哈里梅根专访?

“小端网络观察”主要处理网络热议事件，简析事件原因、始末、经过及相关的网友反应，主要发表于端传媒脸书平台，为端传媒社媒组特色栏目。

英国哈里王子（Prince Harry）及夫人梅根（Meghan）在美国接受主持人奥花云费（Oprah Winfrey）专访，梅根透露自己曾有自杀念头，并指控王室中人对其长子作出种族歧视。专访上周日（3月7日）晚上在美国哥伦比亚广播公司CBS播出，创下约1710万人观看的成绩，为一年来收视仅次于职业美足NFL年度冠军赛超级杯的节目，被传媒认为是近年来最受期待、最重磅的电视专访。

CBS近日陆续释出专访的不同片段，引起欧美舆论的高度关注，英国、美国许多公众人物都为此发声，但比起在美国得到许多鼓励与支持，哈里与梅根在英国则饱受批评。有民调显示，专访播出后有三分之一的英国民众并不同情这对夫妻，并有47%认为他们接受采访时的发言并不适当。

《纽约时报》将围绕著此次专访展开的讨论称为哈里、梅根和英国王室的“公关战”，并指“在采访播出之前，英国王室和这对自我流放的夫妇已经在各自施展手段，以求将叙事的主动权掌握在本方手中”。

哈里和梅根的专访已成为现象级的舆论风暴，英国各大媒体不断推播最新报导，新闻留言区也都有数千则讨论，美国各个电视节目近日也持续关注此事。端传媒就传媒报导、公众人物及网民的发言等进行梳理，试图整理出各地的舆论脉动。

哈里和梅根对公众抛出哪些震撼弹？

梅根在专访中透露自己曾有自杀念头，并以“公司（The Firm）”一词形容王室，与哈里就王室文化提出诸多批评。而其中引起舆论关注的两大焦点，是对王室作出种族歧视的指控，以及对英国小报文化的攻击：

• 种族歧视：梅根表示，怀有长子阿奇（Archie Mountbatten-Windsor）时，在对话中获悉阿奇将“不会获得王室头衔”、“不会享有保安”，且有王室中人质疑和谈论阿奇的肤色“会有多黑”。但她拒绝透露是谁说出上述说话，指一旦点名将对对方造成巨大伤害。哈里并指，种族歧视是促使他们离开英国“很大部分原因”。

• 英国小报文化：哈里形容英国小报“偏执狂热”、创造了“充斥操控和恐惧的恶性氛围”，而经小报传播予社会公众的种族主义是让他离开王室和英国的原因之一；梅根则批评这些报纸并不是在“报导新闻”，而是在“创造新闻”，并指社交媒体令他们与小报的关系进一步恶化，而当他们面对失实报导的攻击时，王室公关未能保护他们。

英国新闻界如何报导这场重磅专访？

观察英国当地周二（3月9日）的报纸，有传媒将专访称为王室85年来最大的危机，或质问这对夫妻“做了什么”，而数间媒体以“危机”、“动荡”等词汇描绘王室现正面临的挑战：

《卫报》（The Guardian）以“在毁灭性的种族歧视指控后，英国王室陷入危机（Palace in crisis following davastating racism claim）”为题，《独立报》（The Independent）也有类似标题：“王室因种族歧视指控面临危机（Palace faces crisis over racism accusations）”。

被视为偏保守派立场的《泰晤士报》（The Times）则用“动荡（turmoil）”一词形容专访风波，头版标题为“王室因梅根声称的种族歧视陷入动荡（Palace in turmoil over Meghan’s racism claims）”。

《每日电讯报》（The Telegraph）的头条有别于上述报纸，将焦点放在美国的反应，以“拜登表示公爵夫人展现了勇气（Duchess has shown courage, says Biden）”为题。

《每日邮报》（Daily Mail）在头版大大写下“他们做了什么？（What have they done?）”，并加上这段文字：“恶毒的指控。对他们的家族像放火般的种族歧视指控。王室弥漫著震惊，而94岁的女王正紧急商讨，在‘那个’有刺的专访后（Toxic accusations. Incendiary racism claims against their family. Palace left reeling and Queen, 94, in emergency talks. After THAT stinging interview ….）”

被视为通俗小报的《镜报》（Mirror），将此次事件称为“85年来最严重的王室危机（Worst Royal crisis in 85 years）”。85年前、1936年，爱德华八世（Edward VIII）为与曾离过婚的美国人华里丝·辛普森夫人（Wallis Simpson）结婚，自愿放弃王位。

《每日快报》（Daily Express）在头版放上女王的相片，并辅以大字标题“真难过一切会变成这样（So sad it has come to this）”。

其实在专访播出前，哈里及梅根便已经受到许多英国报纸的攻击。CBS上周四（3月4日）释出节目预告，同样被视为通俗小报的《太阳报》便为梅根创造暱称“Megxile”，意指“梅根流亡”，并在标题写下“梅根可能永远回不来英国，在她用重磅的奥花云费专访激怒王室家族后（Meghan Markle may never return to Britain after angering Royal Family with bombshell Oprah interview）”。

报纸之外，英国独立电视台ITV主持人摩根（Piers Morgan）也成为舆论热点。他在《早安英国》（Good Moring Britain）节目上大力抨击哈里及梅根，称他们糟蹋了王室对他们付出的一切，“要如何相信他们有同理心？”

摩根表示，哈里及梅根的专访“可耻地彻底背叛了女王和王室。我早就想到梅根会有这一切卑鄙、毁灭性、自私的胡扯。但哈里竟让她这样拆他的家族和君主制度的台，丢脸。”摩根也称，梅根就算是播报气象他也不会相信，并推文戏谑梅根“现在提名奥斯卡是否太迟？”

摩根也直指，自己并不相信梅根真如她所言，曾有自杀念头。但该节《早安英国》的另一名来宾 Alex Beresford 却在节目上直接反驳摩根：“我知道你不喜欢梅根，你在这个节目上说过很多次了，我也知道你曾跟她有过私人关系，而她切断了这个关系。如果她想要，本就有权利和你断绝关系。你们之间的关系结束后，她曾提起任何你的事情吗？我认为她没有，而你却一直诋毁她。”

Alex Beresford 此言一出，摩根便拆除麦克风离开节目现场。不只是受到节目来宾的批评，摩根的发言也引来大量观众的不满。英国通讯管理局（Ofcom）收到4.1万个对他的投诉，是该部门成立17年以来排名第二多的投诉量，当局表示将展开调查。摩根隶属的ITV则在9日宣布，摩根将离开主持六年的《早安英国》，即时生效。

王室风波后，是时候来废除英国君主制了？

英国网民从专访延伸出的核心论题之一，是对王室制度的反省。不只是英国网民，也有美国网民就此留言讨论。TVBS驻美记者倪嘉徽便捕捉到一位美国网民对英国网民的调侃：“哇！我不敢相信你们还有君王，你们怎么会让那么过时的制度继续存在？”（英国网民对此的回应则是：哦，你是说私人医疗保险制度吗？）

主张废除王室、反君主制（anti-monarchy）的英国民间团体“共和国（Republic）”便在哈里与梅根的专访播出后，在 Twitter 上发起“#AbolishTheMonarchy”（废除君主制）的网络活动，并称“这个腐烂的制度必须消失”。

共和国执行长 Graham Smith 表示，梅根和哈里的专访凸显了英国人已知多年的事实：君主制已经烂到深处，且未能彰显英国价值。他又称，英国君主制会被容忍，是奠基在“长年小心翼翼管理维护、却不真实的形象”上，而人们正越来越清晰地看见君主制真实的模样，而这真面目“看起来不大好”。

他指出，“我们现在需要一个针对君主制的诚实讨论，这直到现在都还没有。对民主的替代选项诚实，对王室的贪腐诚实，对开支、旅游、以及保皇者多年来滥用的每一分钱诚实。”

“#AbolishTheMonarchy”的标签成为英国网络热搜，有网民发推指“保皇主义者总是在唠叨君主制多年来帮英国打造了良好形象，但是时候来re-branding了”、“在民主政体中，这应该说普世接受的事实：直接继承公职，并不ok”、“君主制让这个令人惊艳的国家看起来荒谬不已。我们值得更好、也可以做得更好”、“王室用暴力偷走了我们的财富和权力”、“已经2021年了还有人在扮演国王和女王”、“王室家族应该被转换成无条件基本收入（Universal Basic Income, UBI），我们已经维持这个贵的荒谬、破坏的博物馆藏太长一段时间了”。

针对成为热搜的“#AbolishTheMonarchy”，上文曾提及的主持人摩根便发推表示，“恭喜梅根和哈里，你们的任务完成了。”也有其他支持君主制的网民表示，“做得好梅根，这不就是你想要的吗？哈里，你已经让你的奶奶心碎，英国人不再认可，留在美国吧，这里已经没有任何你的东西了。”

数据网站 Statista 五日前发布民调数据，显数多数英国民众仍支持君主制，其中65岁以上的英国民众有84%支持度，50至64岁、25至49岁、18-24岁族群的支持度则分别为72%、62%、42%。数据显示，年轻族群更支持以民选方式选出国家元首，在18至24岁族群中有34%支持度，与之相较，65岁以上族群则只有11%。

如上所言，有三分之一的英国民众并不同情梅根和哈里。观诸英国舆论，许多网民对梅根提出诸多批评，有网民表示：

“梅根因为在乎自身利益而恶名昭彰，她嫁入王室。他们为了自己的好处打破了王族应尽的责任。他们享受这个决定，而现在后悔了。他们没有数以千万的资产，但也有数以百万，而他们觉得他们和我们一样只是普通民众，并想要我们怜悯他们。很好。”

“不要关注他们！不要相信她曾想自杀，相信个一分钟都不要！这只是场戏，她想要一个称号，但是不愿意遵守随之而来的规则。”

“和这个女人有关的一切都已经够了。她有蛇蝎之心，人们要想看见她的真面目只是时间的问题，可怜哈里了。”

但也有网民对梅根和哈里表示支持，并指“留言处有好多仇恨意见，这些留言正正是这个专访必须存在的原因”、“不论人们如何看待这个女孩，种族歧视都不能被正当化。”

同时也有网民认为，此刻应将注意力放在更重要的事情上，例如2019冠状病毒疫情，称“我们应该视这些人为楷模吗？现在有个大流行病，而某个地方正在进行专访，奥花云费正在笑话这荒谬的一切。”

而有网民则说，“等不及看到新一季的《王冠》了。”

英国之外的舆论，如何看待哈里和梅根的控诉？

与英国舆论差异颇大，去年因非裔美国人乔治．弗洛伊德（George Floyd）之死、在全国掀起Black Lives Matter运动的美国，则是将讨论聚焦在种族歧视的指控。

CNN的非裔主播 Don Lemon 表示，“种族歧视就是种族歧视，不管你是住在简陋的木屋，还是住在皇宫里”，并指“梅根和哈里的故事，是一个说明制度、社会和文化有多难改变、谈论种族有多么困难的故事”。

已故民权斗士马丁．路德．金恩（Martin Luther King Jr.）的么女伯妮丝．金恩（Bernice King）则表示，“王室身分无法抵御种族歧视造成的破坏和绝望。”

有在主持Podcast节目、美国非裔维权人士 Brittany Packnett Cunningham 表示，“梅根和（其妯娌）凯特（Kate）遭到差别待遇，是现实生活中赤裸裸敌视黑人女性的实例，也提醒我们，若他们能那样对待一名公爵夫人，黑人女性则是‘每一天’都得面对这种事。”

在拜登总统就职典礼上登台演说的非裔青年诗人高尔曼（Amanda Gorman）也发出多条推文指，“梅根本来是新世代王权改革、新生、和解的最佳机会。他们不只是没善待她的光芒─他们遗漏了它。”以下节录几则高尔曼的推文原文及翻译：

“梅根并不是在过一个没有痛楚的生活，她是在过一个少了监狱的人生。”（Meghan isn’t living a life without pain, but a life without a prison）

“这并非是梅根公主的‘快乐’结局。但有时改变、带给我们最多伤痛的抉择，并不是为了快乐，而是为了疗愈。”（This isn’t Meghan’s princess ‘happy’ ending. But sometimes change, the decisions that bring us the most hurt, aren’t about happiness, but healing.）

“不确定这能否改变皇室家族，但梅根的坚强必定会在每个地方重新定义这个家族。”（Unclear if this will change the Royal family, but Meghan’s strength will certainly redefine family everywhere.）

而在中国，“#梅根称英王室曾担心阿尔奇肤色太深”已成为近日中国社群软体微博的热搜话题，有网民称“有一说一，这次英国王室棋逢对手”，而更多讨论则如同美国舆论，紧扣种族歧视的议题。但诸多中国网民并不像美国网民那样同情、支持梅根，有网民称“黑皮就是她的保护伞，动不动就说你种族歧视，惹起起吗”、“梅根说的话也不一定是真的，怕是想利用肤色问题污蔑英国皇室。心机真重”，也有中国网民质疑梅根控诉的可信度：“我感觉有些可疑，因为如果皇室真的歧视有色人种也不会让梅根嫁进去啊！混血儿生的孩子肯定会有黑人血统，皇室又不傻”。

另外，有中国网民认为，亚裔比起非裔受到更严重的种族歧视，称“英美国家的种族歧视是非常严重的，以为不歧视，那是扯淡，另外，他们并非最歧视黑人，真正最歧视的是亚裔黄种肤色人种。这个世界上，真正不种族歧视的只有黄种中国人，中国人普遍对外国人比对自已人要更宽容”。

而在香港，亦有许多网民并不支持哈里及梅根，这则香港网民的留言可大抵呈现出许多香港人的想法：“梅根既然已经离开王室，又说想过普通人的生活，但后面又拼命攞王室的事情来谋利消费，说难听点，只想要王室的富丽堂皇，又不想执行义务又想被捧。”

也有港媒发布报导解读英国女王的声明，指其“以‘记忆不同’低调反驳指控”，引来不少香港网民于留言区赞扬女王和王室的声明“情理具备”。

在台湾的社群平台ptt，“梅根”已成为八卦版的热搜关键词。

白金汉宫打破沉默，承诺处理种族问题

奥花云费专访梅根、哈里的节目播出后，英国王室并未回应。有驻守白金汉宫的记者在直播报导时称，在新闻周期变化如此快速的2021年，王室竟未即时回应，可见专访对白金汉宫的震撼程度。

《每日邮报》引述消息指，女王伊莉莎白二世（Elizabeth II）、查理斯王储（Prince Charles）、威廉王子（Prince William）于当地周一（8日）整天讨论如何回应哈里的专访。消息人士形容哈里对家人按下“核按钮”，白金汉宫为此弥漫着震惊和伤感。

在当地周二（9日），英国女王伊丽莎白二世和王室发布声明表示，他们对哈里王子和妻子梅根在过去几年的经历令整个家族感到难过，同时认为奥花云费采访中谈及的种族问题“令人担忧”，王室会“非常严肃”对待，“私下解决”，最后表示哈里、梅根和阿奇永远都会是他们所挚爱的家族成员。

直至本文截稿之前，还有不少有关的新闻持续在推播更新。这场重磅专访引起的现象级舆论风波，可能还会在英国、美国等多地延烧一段时间。

我们可以大方地告诉别人，自己想要自杀吗？

梅根在专访中透露自己曾有自杀念头，许多媒体在报导这则新闻时都做了同样的处理：在文章尾端附上该地自杀防治专线，供读者参考。

《纽约时报》更是发布专文报导，讨论梅根的受访如何改变人们谈论自杀的文化？报导指出，对许多人而言，自杀是不能轻易说出口的，甚至心理健康专家也会特意避免说出“自杀”一词。而这次梅根的自我揭露，帮助破除有关谈论自杀的刻板印象，并让人们知道自杀风险具有的普遍性，“没有人是免疫的，不论生活在皇宫还是贫穷之中”。

【端传媒不鼓励以自杀方式应对任何问题。如你或身边亲友有需要，可致电24小时求助热线】

📍香港：

• 香港撒玛利亚防止自杀会热线︰2389 2222

• 撒玛利亚会热线(多种语言)︰2896 0000

• 生命热线︰2382 0000

• 东华三院芷若园热线︰18281

• 明爱向晴热线：18288

📍澳门：

• 明爱生命热线：28525222（中文）／2852 5777（外语）

📍台湾：

• 自杀防治守护者-安心专线：1925

• 生命线协谈专线：1995

• 张老师专线：1980

📍中国大陆：

• 希望24热线：4001619995