“十一国殇 六区开花”集会下午在荃湾发生激烈冲突，在大河道，一名中五男生遭警方实弹击中。伤者先是被送往玛嘉烈医院，后又转至伊利沙伯医院心胸外科接受手术。晚8点56分，《明报》发消息称已取出弹头，留医深切治疗部。
这起事件是自六月香港市民反对修订《逃犯条例》引发的近四个月的抗议风潮以来，第一起抗议者遭警察以实弹射击的事件。香港大学法律学教授张达明认为，警方自己必须先对这起案件发动刑事调查，并且增加恰当的程序，而不是像警察公共关系科这样，一开始就说警员的做法没有问题。
综合城大编委会、HKUSU校园电视、BBC中文网释放出的视频，下午4点10分左右，一群示威者追逐防暴警察A，至荃湾大河道祥兴记上海生煎包店门口，防暴警察A倒地，被追上来的十多位示威者围攻。此时，防暴警察B从视频画面右边向左边移动，举著枪、追着一名示威者冲入了围攻警察A的群体，抬脚踹向一个示威者。接着，稍后中弹的示威者持棍子挥向防暴警B，棍子扫过警察B持枪的右臂的袖子。随后，警察B在未有示警的情况下，一米内近距离开枪，枪口焰清晰，示威者踉跄向后倒下，跌在警察A身上，又跌落地上。
从视频中还可以看到，该名示威者中弹倒地后，另一名同伴前来查看伤势，被警察B制服在地上，其他警员举枪警告示威者不要靠近。旋即有燃烧弹被丢在警察脚下。
城大编委会电视视频显示，中弹的示威者神情痛苦，胸口不断渗出血迹，叫道：“我心口好痛，帮我叫救护”。
据香港01现场报导称，警察在看到多名记者关注这名大量流血的伤者后，遂去照料他，并且非常紧张。从Now新闻的片段可以看到，有警员为其治疗，戴上氧气面罩。不久后担架到场，该名示威者随后被送往玛嘉烈医院治疗，又转送伊利沙伯医院心胸外科治疗。
综合多家媒体报导，伤者左边肺部中弹，子弹在心脏左边3厘米位置，左胸肋骨破裂，大量出血，情况危殆。据《立场新闻》消息指出，受伤男子肺主动脉无损，但有气胸，估计由于肺部出血严重，需要使用人工心肺（ECMO）续命。但子弹并没有伤及中枪男子的肝、脊骨、心脏，子弹在背部，但多处肋骨断裂。明报20:56分的消息称，中枪男生的弹头已被取出，留医深切治疗部。
据《立场新闻》报导，该名示威者为一名中五学生，就读荃湾公立何传耀纪念中学。
警方在晚上8点发布Facebook影片称多区均有“暴动”发生，同时证实在荃湾开实弹枪，打中一名示威者。警察公共关系科高级警司余铠均在视频中指出，当时有大批“暴徒”大规模袭击警察，称警方已发出警告，但示威者仍继续暴力袭击，警方人员的生命受严重威胁，为了拯救自己和同袍的生命，故而向施袭者开了一枪。警方称该名男子“左边膊头”附近位置受伤，送院时清醒，但未有提及该名男子伤势危殆。
警务处处长卢伟聪在接近子夜时举行记者会，针对开枪事件，他说周二一整天在油麻地及荃湾共三个地点分别有大批暴徒袭击警员，分别以长棍、尖头硬物、汽油弹，殴打及丢掷警员，有警员头破血流。他说，这三起事件中警员都曾警告但无效，生命受严重威胁，逼于无奈使用佩枪，制止暴力袭击，做法合法及合理。
对于荃湾大河道事件，卢伟聪说，当时有警员被暴徒推倒在地，继而大批暴徒冲前及围殴，更以尖头硬物刺向他，其他警员尝试拯救，被丢石头和砖块，更被袭击。
卢伟聪强调，开枪的警员是因为“生命受严重威胁于是向施袭者开一枪”，18岁中枪男子“左边膊头(肩头)附近”位置受伤，被送往玛嘉烈医院救治，送院时清醒。
卢伟聪回答记者提问时强调，警员是在“雷光火石”之间作出决定向施袭者开枪，相信警员当时的判断是他认为最好的判断，也认为是合理、合法。
再记者追问，为什么警方指示威者中枪位置是“左肩”，而中枪位置明明距离心脏只有三厘米，又为何不用其他低致命武力制止事件。卢伟聪说当时在场的人不是医务人员，也没有X光机，只是就伤口在肩膀附近而有此说法，日后如果子弹入的方向会影响其他地方时，相信医管局或医院会提供更多资料，指警方没有予以不正确信息，只是给警方知道的信息。
他说，自己是看了坊间的影片后向大家公布他知道的事，如果日后调查分别，或发现其他线索，会再作公布。
香港大学法律教授张达明周二晚间针对本案接受了《端传媒》采访，他分析法律的基本原则是，警方可以使用所谓必须或合理武力去进行拘捕或自卫、保护他人的行为，但是如果超出必须的合理性的话，武力的使用就是非法的，也即警方使用武力是有条件的。假如开枪超出“合理武力”的界线，就会变成非法行为，会触犯刑事罪行，需承担刑责。
张达明分析，如何判断是否是“合理武力”，一定要视乎个案的具体情况。究竟警察是为什么事开枪？他一定要解释的。是保护自己还是所谓保护同袍？如果他的同伴在被人追打，而示威者使用的武力让他面临严重的生命危险，然后警察大声喝止，示威者仍不听，警察才有射击行为，可能可以某程度合理他的行为。但从已有的片段来看，开枪的警察其实很镇定的，不是慌乱的情况，假如他只是在旁边察觉到有打斗，就出来开枪。我就会有很大的问号，在这样的情况下是否开枪是合理的。
“但我现在没有足够的资料去做判断”，张达明说，等更多资料出来，假如有足够的表面证据显示开枪警员有超出合理武力的范围，那就涉嫌刑事罪行。所以现在最妥当的做法是，是警方自己要先采取刑事调查，增加恰当程序做调查，而不是像警察公共关系科这样，这么快就说警员的做法没有问题。
张达明更主张，必须先做了调查才能有结论，而接下来的刑事调查，要由另外一队完全没有关系、在现场没有合作关系的警队来做调查，这也是警方既定的程序，最后也要征询律政司的意见。这是一个很严重的事件，所以一定需要一个完整的调查。学生也会要面临刑事调查，警员也要，这是对两方面都公平的做法。
“我觉得警方现在一定不能包庇，要秉公办理，对两方面都要进行调查。你程序上一定要让人看到是公正处理。”张达明说。
如果不能成立獨立調查委員會，兩邊都進行調查。那說什麼都沒用。下不下台可以是後話。
教授看的是放慢了十倍的影像吧。当然感觉很镇定。如果教授本人上街被几十人围殴，手里又恰巧有枪。不知道能不能分辨的出是不是生命受到威胁，又会不会不冷静的开枪呢
電光火石之間 721當晚警察選擇離開
警察可以對天開槍，可以瞄準四肢
可以用其他武力（就握在另一隻手中）
不要再什麽電光火石了 聼膩了
覺得警察做的沒毛病的這類人
祝你們永遠活在黨的帶領之下
到底是铁棍还是pvc 管？ 为什么有三个警员掏枪？为什么没有警告就开枪？为什么没有用非致命武器？警察有没有试图栽赃？警察有没有及时施救？
不要簡化成因襲警所以開槍沒問題好嗎...自己去看完整片段吧，那開槍警當時主動跑進人群（真有危險為何不是後退而是前進？忘了721元朗站那兩個掉頭的警察嗎？），當時他左手拿長槍（相信不是實彈），向青年胸口近距離開實彈槍真是唯一且迫不得已的選擇嗎？
打手也不用裝甚麼本來很支持運動，但又說開槍合理，腦袋正常的人都不會因你這句文宣而動搖，省省吧。
首先为中枪者表示痛心，希望钱没有伤及重要器官。
然肉想说，虽然一直的立场是支持香港现在的运动。可个人认为警察做的没毛病...袭警啊这是...
开真枪射杀那一刻起，性质就变了。警察成了名副其实的杀人凶手。
為香港感到難過
当大家都觉得是不小心开的枪时，警方竟然说是故意开的枪
第二段落 第一句 市民
該來的還是來到了，相信很多人對這個非常可能會發生的事情都做了心理和其他準備，但對任何一個真心關注香港的人來說，即時有準備也難免會揪心。這個事件有機率會成為一個重要節點，全看港府如何處理。普通法國家對於開槍致人傷亡的警員標準處理是暫停職務，等候調查。如果警方依然是全盤否認，拒絕調查的話，在香港整體民意反政府的情況下，整個運動的烈度和規模都會不可避免地大幅度提升。到時暴力程度就有可能會加速升級，一些還沒動用過的手段和很多原先在觀望的人就會開始浮上檯面了。
目前來看中共和港府要不是沒有能力就是沒有意願來提出一個解決方案。反送中運動方面也是如此。在各方暫時都沒有能力戰勝對方的情況下（政府的一連串放棄主動權後反送中運動已經很難從內部自我瓦解，同時香港政府和警隊也還看不到會喪失管治功能，除非大量警員和公務員倒戈），香港問題或到了不得不請第三方介入調停的地步。國際資本國集團有可能已經由路透社爆料和降低香港主權評級兩事展現出了他們在香港利益和實力，由它們在幕後支持出面也不是不可以，問題是北京能否吞下這個莫大的羞辱。
@sji
很可惜的是，和理非是嘗試有出來控制場面的。8月18日的流水式集會我很記得，不只是我親身在場觀察人群是怎樣填滿整個維園還一直向金鐘方向伸延（那天的人龍有幾公里長，以大馬路的情況計算就是有幾十萬人想擠進去），更是因為那天勇武激進的示威者被和理非拉著，一整天下來一次警民衝突都沒有發生。那還是說在8月11日被布袋彈射盲的少女導致民情洶湧，到8月13日機場衝突的那個星期。和理非是用了多大的氣力才讓那些勇武停手了一天？我知道的是用了整整三四天，在連登上反覆討論和勸說才做到的。而看看那個自高自大，傲慢無知的政府，回應是「有大批市民參與針對警察的非法遊行，我們感到遺憾」，然後再拖了十多天才說要撤回修例，他們根本不理解再拖了十多天的分別。在818宣佈的情況是告訴市民「和平集會是有效的」，而拖了十多天才宣佈是告訴市民，尤其是和理非「你們的和平示威都是在放屁」，就和69的大遊行一樣。
@jling 你判斷得對，今日10萬如果化整為零各自休養，未來實施更升級的抗爭如果形成，多數今日「準備不足」的，將成他們行動前維持抗爭氣氛的主力，升級時則又是他們最好的掩護。
但是现状就是，在港府的动作下，运动参与人数减少了，声势上变弱了，那么在大部分人看来，独立调查确实有必要，但是他们衡量代价，认为不值得为此付出一定的风险. 这就是大部分人的选择. 大家都在等，等某个讯号传来，但是不幸的是这大概是人命.
@sji
今天才有10多萬人在銅鑼灣（技術上）非法集結，如果有不反對通知書可能是以倍數成長。
你覺得和理非真的不在嗎？事實上在昨天連登已經有討論認為今天會有激烈衝突，沒有準備好的人不要上街拖累，是說政府一邊靠恐嚇，抗爭者也一邊呼籲出來要做好萬全準備的情況下仍有10多萬人，李立峰教授的調查也一直顯示民情沒有明顯逆轉，警察不發不反對通知書的其中一個理由也是相信示威人數太多控制不了場面。
@sji
其实和理非也害怕，警察并不是只打只抓勇武，昨天有些和理非也po了遗言（还有个大哥打了个哭哭表情说自己楼还没供完，真是有点哭笑不得）而且现在一直不发不反对通知书，确实阻止了很多和理非走上街头。当下只能希望能少点受伤和被捕吧
视频可以看到 学生拿铁棍击打警察持枪的手臂，看情况应该不是故意开枪，紧张情绪下可能是应激反应. 不过这是预料之中的事情，只要装了实弹，总会有擦枪走火的一天. 香港现在勇武派示威者大概率会采取更激进的手段了，但是这也会激化武力冲突. 希望和理非能迅速控制局势，如果有4 500万香港人站出来，那么问题肯定能解决. 但是我不确定存不存在这4 500万香港人反对. 如果只是2百万 那么香港只会走向不太好的情况.
中五男生啊！不知有沒有到十八歲。