编按:2018大选数据专题由《端传媒》与台湾大学新闻研究所共同企划、制作。以简明、精致的图表,多面向解析2018台湾大选的特色及结果。本篇为系列一:参选人分析。
两党独大格局不变
台湾政坛长期由国民党、民进党两大政党主导,以最具代表性的直辖市、县市议员参选情况分析,对照前两届提名情况观察,政党提名人数国民党一直多于民进党,但三届以来两党提名总人数略微下滑。
但总参选人数逐届升高,无党籍及其它政党参选人数增加趋势尤其明显。
小党参选爆炸
如果排除两大党,观察其它政党参选情形,可以发现本届参选政党远远多于前两届。一般相信和新修订的《政党法》有关:政党若连续四年不推荐人选参选,内政部将废止这个政党的设立报备。
女性参选提升
相较四年前地方选举,本届女性参选人比例在六都及花莲、台东地区都明显升高。
哪些县市女性参选比率愈来愈高?
全台逾半数县市的女性议员参选率呈上升趋势,图中列出的八个县市,其议员候选人的女性比率已连续三届稳定上升。
哪些县市女性参选比率不如以往?
嘉义市、新竹县和金门县议员候选人中的女性比例逐年下降,金门县也是今年女性议员候选人占比最低的县市。桃园市、嘉义县、云林县及连江县虽在2014年稍微回升,仍不及十年前的女性参选比例。
喜欢这样,简单罗列数据,“事实”和“观点”分开,才有助于读者思考。
這內容量感覺可以跟其他篇合併,然後”爆炸”一詞意涵褒貶都有,放在那挺怪的
一直都很喜歡端的資料圖表,但每次在看圖表表都會發現x、y 軸有問題,例如這幾張圖y軸還是要從0%開始,否則實在有點誤導。之前也常看到圖表的xy軸消失,這樣並不利讀者理解。
純粹個人意見,覺得把圖表跟評論分開是不錯的。最好還讓製表者與評論者分開。
是否文章没有写完,完全只是数据的罗列,对现象的分析再哪里???
您好。這是一個數據分析的選題系列,我們希望將花了很長時間爬梳龐大資料的成果,以最簡明的方式呈現在讀者眼前。
對於現象背後的深度分析,我們也會陸續推出專題報導和評論。