黄之锋记者会全记录：北京干预原来已经远至东南亚

香港众志秘书长黄之锋，10月5日香港时间凌晨1时抵达泰国曼谷，准备到朱拉隆功大学及法政大学，分享有关2014年雨伞运动、推动香港民主自决、成立香港众志参与立法会选举的经验。

然而，当他刚抵达曼谷机场，就被当地入境处及警察带走，约凌晨2时被送往俗称“臭格”的羁留室拘留，与外界失去联络接近12小时。直至早上11时，他才收到通知可以乘飞机离开，下午3时半返抵香港机场。

泰国政府发言人其后证实，是因应中国要求，将黄之锋列入黑名单。

黄之锋晚上8时，在候任立法会议员罗冠聪的陪同下，在立法会召开记者会。黄之锋坦言，对泰国政府感到失望，没有想过一个香港永久居民，会在另一个国家受到这样的不合理待遇。他又说：“中国因素、北京干预，原来已不止在香港、澳门、台湾，而是远至东南亚地区。”

香港众志主席罗冠聪表示，将要求泰国政府就事件解释并道歉，同时敦促香港特区政府跟进，谴责与泰国方面交涉要求交代，主动捍卫香港公民在海外的基本人权。香港众志亦谴责北京政府不恰当向泰国施加外交压力，限制香港人出入境自由，明显破坏一国两制，损害港人自由。

以下是记者会内容全记录。

问：抵达曼谷机场后发生了什么事？如何被拘留？

黄：这次到泰国交流，原本已经预计可能会有阻拦，所以我早已通知泰国当地的人权律师。

凌晨1时，我落机后沿着接驳桥往机场落机闸口。在桥上，我看到超过20名警察和入境处人员等候我。这有点出乎我意料之外，去年我到马来西亚交流，是到了入境处柜位递交证件时，方被拒入境。但这次我还未排队，甚至还未踏入机场范围，只是在接驳桥上已经有人等候。

他们看到我后就问：“你是不是黄之锋？”我回答：“是。”他们随即二话不说，要求我交出特区护照。我当时觉得匪而所思，可是那时我刚抵达机场，未能接上互联网，也未能通知任何人，所以我只能跟从命令，把护照交出来。

在沟通的过程中，由于泰国官员的英语水平普遍一般，他们听不明白我的说的英语；他们说的英语，我也听不明白，双方沟通非常困难，又没有安排翻译。在我多番追问下，他们用英语说了一句“Blacklist”，我才明白自己被列入黑名单。接着我再问他们，自己有没有机会进入泰国，他们说“没可能”。大概2时，我就被送到羁留室了。

问：泰国方面有没有提及为何要羁留你？

黄：当时没有。他们把我送到俗称“臭格”的羁留室后，我就要求相关人员交代，我到底违反了什么法例，要一下飞机就被带走。相关人员只说，会先送我入羁留室，之后再解释为何要扣留我。

我立刻反问：“不是应该倒过来，先解释才扣留吗？”他们却说：“这里是泰国，与中国一样，不是香港。”我于是不断追问这样做是否违反基本程序和人权，相关人员续道：“在这里，我们可以很友善地对待你，也可以刻意留难你，你知道我们可以做到哪个程度，你想要哪一样？”

我当时很害怕，于是转而问他们，即使不解释扣留原因，至少可以让我联络律师，又或向家人保平安吗？但我所有要求都一一被拒绝了。

问：羁留室的环境如何？你被拘留期间有什么感觉？

黄：扣留过程中压力很大。

羁留室大约50呎，是封闭式的，里面有一张席，还有一个因为滴水而放在那里的水桶。关上门以后，看不到时间，也看不到外面天光还是天黑。跟我接触的泰国警察，有警棍、有枪套，但不肯定有没有枪。虽然我们之间没有肢体冲突，但他们的言语已经足够施以压力。

当时我也不知道自己第二天能否回香港，不知要多等一天、两天、一星期还是一个月。他们切断了我所有与外界的联系，我不知道自己能做些什么。

整段时期，有一刻我有一个念头，“自己会不会成为铜锣湾书店事件的翻版呢？” ── 会不会被安插危害国家罪名，被无故扣留、定罪，之后被遣返香港。更甚的是，我会否被送到中国手上。

最坏的念头源于不同民运人士，或者（铜锣湾书店股东）桂敏海，无故被泰国政府带走送到中国手中。虽然我的理性跟我说，不会弄得那么大，但基于这些事件，也难免有这些忧虑。

幸运地，到了早上11时多，我收到通知说下午可以回港。上飞机前，他们给了我一份文件，指根据泰国条例，我违反了入境条例第19、22及54条，但由于文件是泰文，其实我不知道第19、22及54条是什么。我怀疑他们也不懂得用英文，清晰地解释我违反了哪一条法律。

问：泰国政府发表声明，指“黄之锋曾参与反对其他政府的运动，如果这些活动在泰国发生，会影响到泰国与其他国家的关系”。泰国更表示并非驱逐出境，而是中国官员把你带走？

黄：在过程中，我应该没有见过中国官员。整个过程都是泰国入境处和警察跟我联络。

尽管他们当时没有说受到北京影响，但泰国政府之后向泰国传媒交代事件时，已经表明收到中国指示。我相信这次是中国政府施压，把我遣返。但我要问：“为什么黄之锋来，就会影响中泰关系呢？”其实之前我都有在泰国做过学术分享，为什么去做一个1、200人的演讲，都要遣返我呢？”

“In the recent years, I would not try to enter Malaysia and Thailand anymore for my personal safety. （未来数年，为了我的人身安全，我不会再去马来西亚和泰国）”

问：对社运发展有没有影响？

这件事反映了人身自由不是唾手可得；可以很顺利地进入、离开不同国家不是必然的事。因为当一个威权，或者半威权的政府要打压你的时候，真的易如反掌。你一下机，天桥还未过，机场还未到，他们就可以找20个人押你走，没收护照，送你到“臭格”。

幸好有国际舆论，香港也有示威，起到即时作用，我才能够在羁留室等了十个小时后回香港。

未来，我相信和不同公民社会连结的困难和限制将会越来越大，因为中国因素、北京干预已经不止香港、澳门和台湾，原来远至东南亚地区，包括马来西亚和泰国也无一幸免。不过，香港众志对壮大公民社会，和一样信奉民主自由、人权法治的战友，在不同国家推动民主的决心是不会变的。