【编者按】香港《明报》执行总编安裕被炒事件继续发酵。采编团队、专栏作者表达不满的“天窗”被漫画填充,质疑此事的文章被各种陈稿旧闻替换。最新一期,明报海外版-加东版(多伦多)5月1日周日出版,“时代版”不见了三篇专栏,分别为陈惜姿《请加东版明报向作者道歉》;简冬娜的《不明不白的“编采方针保持不变”》;及吴志森的《有失人格 有失报格》。取而代之的是明报教育版一篇来自“余谏之”的评论文章,专栏栏目名为“教育线眼”。这位读者援引世界各地多个媒体历史上的“开天窗”事件,质疑明报是否连这样无声的抗议权利都要剥夺?
《明报》多个专栏“开天窗”,抗议总编钟天祥以“节省资源”为由,解雇笔名“安裕”的执行总编姜国元,岂料钟天祥就硬要停机,再加个“编者按”才出街。
哼,少年你太年轻了,人家好心为你节省印刷费,你却偏偏要猜疑人家是在明寸你。明报集团营运总裁甘焕腾早几天还说,世界上很多报纸都不允许“开天窗”,《明报》已经很大方。别搞笑了,全世界唯有《明报》专栏作家,才这么叛逆、如此任性要“开天窗”?
1975年6月25日晚上,当时的印度总统FA.艾哈迈德按总理劝告,宣布全国进入紧急状态,稳定国内政治危机。当时一名在新闻机构工作的资深记者,在事后回忆:“在26日凌晨12点01分,我们的印刷机突然停了,全部人都陷入恐慌。半个小时后,印刷机重新启动,但随即而来的是紧急状况下的审查令。有官员告知我们,每一段新闻都要经由官员签纸才可出版。”翌日,多份报章包括《印度快报》,首次在专栏“开天窗”抗议。
1989年5月20日,六四事件前夕,中共下令派出解放军在北京执行戒严令,《文汇报》翌日社论“开天窗”,仅刊出“痛心疾首”四个大字,时任《文汇报》社长的李子诵更公开在电视上谴责当局部署镇压。事后中共秋后算账,当时新华社香港分社副社长亲自到《文汇报》办公室,宣布不再留任李子诵,同日程翔等40名新闻人员一起请辞。
2013年11月14日,法国《Libération》全份报章照片“开天窗”,留下一个个空框和文字,在巴黎摄影展开幕的同一天,讽刺地抗议社会及传媒老板对摄影记者及新闻图片的不尊重。《Libération》的女记者 Brigitte Ollier 形容:“在原本的位置留下一个个空框,是一种沉默,令人不安的无声。很明显,有些东西不见了,就像我们变成一份无言的报纸。”
2013年,埃及爆发第二次革命,军方将穆斯林兄弟会出身的穆尔西政府拉下台,更将其定性为恐怖组织。同年年尾,新政府指控三名半岛电视台记者,私下接触穆斯林兄弟会,以“支持恐怖组织”为由将三人逮捕。开庭前一天,全球最具影响力的报纸之一,《纽约时报》背页全版“开天窗”,抗议埃及政府无理打压记者,只留下一句“This is what happens when you silence journalist”。
2014年12月1日,在泰国出售的《纽约时报》国际版,因报导泰国经济下滑,被印刷商以“敏感报导”为由擅自抽起,翌日报章头版中间位置开天窗,只留下一句:“这个位置的文章被我们的泰国印刷商移除。《纽时》国际版及其编采人员在此事上并没有角色。”
2015年9月2日,土耳其《Sozcu》报章,因面临50宗法庭诉讼、10名专栏作家因文章而被起诉,在头版位置及专栏“开天窗”,抗议政府对反对派报章的打压。
小弟才疏学浅,不知道世上有没有报章严禁“开天窗”,但那是世界各地记者表达不满的方法,是一种无声的抗议,是报人不屑与你为伍的姿态。
可悲的是,《明报》高层连小小天窗都容不下,硬要每篇都加“编者按”,还在加东版(多伦多)鬼鬼祟祟做手脚,一片片空白被填满丰子恺的漫画;将“开天窗”的作者的名字改成“尘识之”、“愚若微”,甚至将单纯论及安裕被裁的文章撤掉,强行帮人“开天窗”。如此偷鸡摸狗的行径,竟还敢自命大方?
我只是一个普通人,不是钟天祥的老板,无法理解到底这群报社高层 “为大局着想”的深思熟虑。到底需要何等勇气,才让他们硬着头皮解雇安裕,甚至顶着压力封窗?他们可知道那片空框的意义?
2012年8月9日,当时埃及革命刚推翻独裁的穆巴拉克政府,穆斯林兄弟会刚上场不久,就打算巩固从军方得来的权力,运用前朝遗法,空降了亲信担任当地公营报章总编辑,引起全国记者不满。不少作家都在私营报章的专栏“开天窗”,以示不满,声援公营报章内部支援。岂料,埃及政府继续收紧对媒体的监管,在12月推出新宪法,引入条例予法庭关闭新闻机构的权力,引来全国记者反对,逾10份主要报章及电视台集体停工。
一个安裕,一个天窗,其威力堪比炸弹,多少《明报》记者受过姜国元的教导,这些记者离开《明报》后,又继续感染多少身边人。正如谭蕙芸说,姜生是她的老师,她又是不少记者的老师,一传十、十传百,不少人都要称姜生一声“师公”。
关一个天窗,炒一个安裕,在高层而言,只是一个决定;但对新闻界而言,确是一次大地震,继续封窗、继续以“编者按”打飞机,只会让这场地震来得更猛烈。
一句“编者按”,在说一个弥天大谎,但总有人天真得以为,一句谎话重复四五六七次,就会成真,仿佛六四真的从没有发生、梁振英真的只是乘客梁颂昕的爸爸 、安裕真的是因为节省资源而被即时解雇。
读者评论 0