自今届美国大选以来，关于 Fake News（假新闻）的讨论就持续不断。谎言的盛行，让在美国新闻界诞生已经二十多年的事实核查（Fact-checking）成为大选报道中的重头戏。而在2017香港特首选举之际，这股风潮也传到了香港。
2017年3月14日举行的首场行政长官选举辩论中，端传媒同步进行了事实核查。前天晚上，“行政长官选举论坛筹备委员会”组织了第二场辩论，端传媒依旧推出实时核查，也有更多媒体和公民数据等民间组织，加入了 Fact Check 大军。
除了媒体和民间机构，政府和商业机构也纷纷提出应对策略，与假新闻“开战”。日前，台湾行政院公布科技政委唐凤准备推真实查核机制，争取在保证新闻自由的前提下打击假新闻。而德国更是准备通过对社交媒体平台和虚假新闻监管进行立法，以避免干扰 9 月份举行的联邦议院换届选举。在美国大选之后成为众矢之的的 Facebook 也在最近推出了新功能：在有假新闻嫌疑的信息链接上标注“有争议”签，以协助用户更好地辨识假新闻，但有人批评其效率较低。
当今社会，同温层厚实、回音壁坚固，每个人都只愿意听到、也只会接触到自己想听的声音，事实核查显得尤为重要。而保证事实核查的公正性和独立性，更是充满了挑战。
你觉得 Fact Check 能还原事实真相吗？
媒体、政府、NGO、商业机构，谁的 Fact Check 更可信？
在“后真相时代”，谣言止于 Fact Check？抑或是止于你我谨慎的态度？