台湾Whatsnew

王志安“夜夜秀”歧视争议,陈俊翰指应检讨对障碍者刻板印象|Whatsnew

有障碍者权益人士指,王志安此番言论最不妥的地方,是把障碍者工具化,忽视障碍者的主体性。

王志安在贺珑夜夜秀。图:影片截图

王志安在贺珑夜夜秀。图:影片截图

端传媒记者 王怡蓁 发自台北

刊登于 2024-01-24

#障碍#台湾选举#身心障碍者#夜夜秀#刻板印象#陈俊翰#王志安#贺珑#贺珑夜夜秀#不分区立委#台湾大选#歧视#身心障碍#社会安全网#民进党

流亡海外的中国媒体人、现时担任网络主播的王志安,在1月22日播出的台湾网路脱口秀节目“贺珑夜夜秀”上谈论对台湾选举的看法。其间他认为造势场合像场“秀”,更说民进党“把残疾人士推上去煽情”,并模仿他指涉的对象——民进党不分区立委候选人陈俊翰的动作。

后一番言论随即在网上引起“歧视身障人士”的争议。

“贺珑夜夜秀”在大选期间邀请了各政党候选人上镜,关注度和流量都颇高,播出后更成为主流媒体新闻及社群上热议话题。

22日播出的节目“来台湾观察民主选举,向中国人谈治国理政”邀请了王志安作为嘉宾。24日截稿前,该集影片已超过百万次点击。

谈论中,王志安调侃称,台湾大选像场秀,好像“走错片场”。他指政党造势活动像演唱会,“有歌星、有前面铺垫,还有把残疾人士推上去煽情的”,同时模仿陈俊翰无法挺直头部、颤抖手势的姿态,口中喊:“支持民进党,抢救王义川。”

此番言论随即引发批评。民进党发言人张志豪在23日晚间表示,“该节目邀请他国人士评论台湾选举,更以讪笑方式影射站台人士,民进党对此恶意言论深不以为然,予以谴责。”他指支持障碍者平权是民进党的核心价值,民进党历届提名的不分区立委,有曾任智障者家长总会副理事长的陈节如委员、曾任身心障碍联盟秘书长的王荣璋委员,以及本届提名的国际人权法专家陈俊翰律师。

在民进党表态后,王志安很快在社交平台“X”(即之前的Twitter)上发出多条贴文回应。他批评民进党“对综艺节目施压”、是“绿共”(台湾网络语言,嘲讽民进党像中共那样独大和霸道)。他还称民进党将陈俊翰放在不分区名单靠后,质疑是否真的真正关注少数群体。

“贺珑夜夜秀”的节目制作人霍金则坦承制作疏失致歉。23日,他在影片下方留言区表示:“本集提及台湾选举的特殊文化时,因制作疏忽,造成部分内容对本届民进党不分区立委提名律师陈俊翰不敬,在此向陈俊翰律师致歉,非常对不起。”他强调日后会谨慎处理节目内容,并在各露出平台上修剪此段影片,避免上述事件再次发生。

王志安则先是继续在“X”上发文批民进党把障碍者当作“竞选工具”,称当时在台上又是音乐、又是煽情,“就是作秀”,而后还发起在线投票,让网民选择到底是谁在“消费”障碍者。截稿前共录得3.8万网民投票,其中68%选民进党,32%认为是王志安更不尊重障碍者。

王志安在看到网友讨论以及陈俊翰的回应后表示,如果陈俊翰觉得被冒犯,他愿意当面致歉。但仍持续谴责民进党将障碍者当作选举工具。

陈俊翰则回应指“不必向我道歉,王志安应该道歉的对象是台湾的障碍者。”

陈俊翰也透过串(Threads)发表声明。他认为王志安对身障者的蔑视跟讪笑的态度,好像障碍者不能够凭自己的能力,或是透过参政去实现自己的理想跟抱负。他认为这也许跟王志安的成长环境有关,“或许他不懂得什么是民主自由,或是人权这类的价值,所以才会有这些言论”。

他称希望王志安可以“检讨反省自己过去对于障碍者的刻板印象,这样比较有意义。”他说,当来宾说出不当言论时,节目主持人应指正言行,“但主持人跟台下的观众的反应是让我觉得有些讶异跟失望的。”他指自己希望透过参选提醒社会大众:台湾的社会不管是民主或自由人权价值也好,都已经发展了几十年,应让不同群体有平等发挥能力的机会。

部分网民除了投票挺王志安,也在他的贴文下方留言支持。如有人批评推出残障人士做代表是民主国家中的“政治正确”。亦有人要他“快离开台湾”,绿营支持者“要打你了”。部分留言则认为他在身障者话题上踩线。

台湾网路论坛 PTT 上也有几派立场的言论,其中一种是批评王志安的“中国人”身分,另有部分则认为民进党就是“绿共”。

对于此争议,蓝白两党都表态谴责。民众党主席柯文哲发文声援陈俊翰,称赞他是突破身体限制的“非常律师”,批评王与节目“把他人身体的缺憾当作节目讪笑的桥段需要检讨。”国民党发言人林家兴则在脸书发文说:“陈俊翰在面对涉及的攻击与争议他的回应非常得体,每个人都应该看看。”

1月24日傍晚,台湾内政部移民署表示将对王志安违反入境规定作出处罚。其指王志安长期旅居日本,以旅居海外的中国人士身份来台,申请的是观光签证,获准1年多次入出境。但依规定,“中国人士来台,须依来台目的申请相符的事由,不得从事与许可目的不符的活动”。移民署指王志安应邀参加节目发表言论,已违反相关规定,依“大陆地区人民来台从事观光活动许可办法”第16条规定,废止他入境许可,并管制5年不予许可来台观光。

王志安在贺珑夜夜秀。图:影片截图
王志安在贺珑夜夜秀。图:影片截图

截止发稿止,事件仍在发酵,网上讨论也在继续。

与陈俊翰同为肌肉萎缩症患者的刘于济是台湾障碍者权益促进会(障权会)副秘书长。他接受端传媒采访指出,“身心障碍者不是工具,是‘人’。王志安此番言论最不妥的地方就是把障碍者工具化,忽视障碍者的主体性,他只看见障碍者的‘残疾’,却无视他提到的陈俊翰是怎样的人。”(延伸阅读:《织一张接住所有人的社会安全网,谁来接住消磨殆尽的台湾社工?》)

刘于济透露自己长期收看脱口秀节目,但从此前博恩作为主持人引发言论争议时,他就开始思索“开玩笑的界线应该在哪?”刘于济指在其他节目中,来宾也曾说出对女性的不当言论,主持人会指正,但本期节目中,主持人贺珑及助理主持人 Albee 并未发挥此作用。“在法规的管制与公共讨论下,主流媒体慢慢进步,不过,自媒体未受到管制”,他希望能与“创作者协会”交流,让创作者更理解障碍者的想法。

由障碍者组成的障权会也发出声明,希望节目“谨慎处理与身心障碍相关的议题和内容,避免出于娱乐目的而对他们进行冷嘲热讽的模仿”。并鼓励障碍者勇敢地展示自己的能力和天赋,他们应该享有平等的机会参与社会活动、教育和就业。(延伸阅读:《在成为公民之前,他首先是个“人”:台湾身心障碍者,离自立生活有多远?》)

争议发酵后,有网友在串上整理节目的赞助商,包含德国 Emma 床垫、Yoxi 计程车等品牌。有些网友在下方留言:“抵制节目,拒买这些品牌”。其后,德国 Emma 床垫先开出第一枪,表示暂停与节目的所有合作,展开内部调查,确保合作伙伴与品牌价值观一致。Yoxi 也在脸书指出,节目嘉宾言论不代表 Yoxi 立场,要求节目撤下置入,终止合作。

此次涉及争议言论的王志安,之前曾长期在中国中央电视台供职,担任记者、主持人,《新京报》调查记者。2019年6月4日他被中国大陆“全网封杀”,隔年长期旅居日本。后来他曾受访表示:“能做的就是继续告诉中国老百姓真相,如果国内没有言论自由,就不会回去。”(延伸阅读:《江歌被杀案中的媒体表现:“促进沟通,彰显理性”的初衷为何失落?》)

王志安经营的 YouTube 与“X”个人频道与帐号拥有百万订阅,主要评论中国时政、讨论社会议题与制作人物专访,更曾赴乌克兰采访俄乌战争。此次台湾大选时,他来台观选并拍摄影片。他过去引发的争议包含在2022年“铁链女事件”中的争议发言及长期批评法轮功等,引起一些境外中文网民争论他是否是“小骂大帮忙”或是“中国大外宣”。

至于被卷入争议的陈俊翰,是一名先天性脊髓性肌肉萎缩症(SMA)患者,自幼便无法独自翻身、行动,只能用轮椅代步,到现在只有眼、嘴与手指末端能动。他的母亲一路陪伴,甚至考大学时协助他翻书。但他一路考取台湾大学会计系,双主修法律系,其后还陆续取得台大法研所硕士、哈佛大学法学院硕士、密西根大学法学院硕博士学位。

在大学时,他再遭不幸:因电毯起火导致双腿截肢。

2006年,陈俊翰在律师考试获榜首,也是台湾第一位罹患先天性脊髓性肌肉萎缩症的律师,并取得会计师执照。本次大选,他同意成为民进党不分区立委候选人。在选前造势中他指一路上遇到很多挑战、受病痛折磨,但他希望大家关注台湾有120万名障碍者:“最终无论有无当选,都不会改变自己的初衷,希望身心障碍与罕病弱势族群都能够追求自己想要的生活。”

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读