评论大陆深度

追击柳传志:“国有”意识形态在中国的还魂

90年代还曾扛起过民族品牌旗帜的联想,为何在今天成了“买办”的代表?

2015年6月29日,联想控股董事长柳传志在港交所挂牌仪式上。

2015年6月29日,联想控股董事长柳传志在港交所挂牌仪式上。摄:David Wong/South China Morning Post via Getty Images

刊登于 2021-12-16

#国家资本主义#资本主义#民族主义#评论

“贱卖”国有资产的联想

2018年中国庆祝改革开放40周年大会上,74岁的企业家柳传志被评为“改革先锋”100人之一,获奖原因是“科技产业化的先行者”。官方的表彰不足以让柳传志安然趟过最新一波舆论的急流,今年下半年,柳传志在舆论场上被打为“买办”,只是和显然惹恼了当局的马云不同,目前对柳传志的定性和攻击全部来自民间。

先是7月份滴滴在美国上市引发《国安法》调查,流言一面传滴滴“把数据打包交给美国”,一面将滴滴总裁柳青和其父柳传志捆绑,翻出“联想5G标准投票时不投给华为”的已被官媒和华为辟谣的旧案,以及把香港维他奶事件和柳传志的父亲柳谷书嫁接,痛斥“三代都是卖国贼”。11月6日开始,司马南接连发布文章和视频指控联想“贱卖国有资产”后,倡导“在商言商”的柳传志已经深陷他不愿卷入的“政治”风波中。

司马南对联想“贱卖国有资产”的指控显然经不起推敲,他指出2009年中科院以27.55亿元转让联想控股(司马南根据2008年末的数据计算,净资产139.49亿)29%股份给泰山会会员卢志强的泛海控股,比实际价值少了近13亿。但中科院只是联想控股的大股东,还有其他股东,2008年末联想控股的“归母净资产”(即属于中科院的股份)为77.18亿元,29%即为22.38亿元。中科院不仅不是贱卖国有资产,还卖高了。联想控股也在12月10日公开回应,确认了77.2亿元的数据,称转让实现了“国有资产的保值增值”。

不过,澄清事实无助于柳传志摆脱风波,反而为“网络巨魔”(troll)提供了继续发酵话题的养料。司马无视77.2亿元的关键信息,转而就“联想真的发声明了吗”、“中科院和国资委知道联想发声明了吗”等无意义的问题做文章,并每天继续发布不具备信息增量的视频,只以无赖式的语言(如打脸、打屁股)继续进行政治指控。

曾经扬言要把马云“挂在路灯最顶端”的公众号写手赵皓阳接力司马南,称柳传志是“买办路线和私有化路线的标杆”,将柳传志参与创办的企业家俱乐部泰山会形容为“秘密结社”的“顶级资本家朋党团体”。

赵皓阳在文章中概括中国企业家的“原罪”:“每个人发家都或多或少涉及那一段国有资产私有化的历史,要么就是给国际资本当儿子、跪着挣钱。”司马南更是直接占邓小平的便宜,说“改革开放的路线既定,但是具体的路线,小平同志不可能想那么细”。他说,以柳传志为代表的第一批企业家走出来的“这条道路”到了“总结一下的时候”,大有清算改革开放之势。

2004年12月8日,北京的一个电脑市场,工作人员拿著联想电脑的海报。
2004年12月8日,北京的一个电脑市场,工作人员拿著联想电脑的海报。摄:Guang Niu/Getty Images

去历史脉络的批判

这类缺乏历史脉络的批判大受年轻网民欢迎,体现的是关于改革开放所做贡献的社会共识已经异常松动,不同力量都在召唤一个新的答案来回答“中国如何达成今天的经济成就”。

有意思的是,司马南“起底”联想,不过是把联想的企业史以讳莫如深的口吻讲了一遍,这段市场化的历史事实本身就让B站的年轻观众感到“大逆不道”。比如司马南提到联想是“从全民所有制改成的有限责任公司”、“中科院的股权从100%降到了65%”,弹幕和评论便觉得其中“盘根错节”,是令人震惊的“巧取豪夺”,有人问“还能收回来吗”,还有人直接向纪委监委举报。进行政治构陷的司马南,则被B站观众评为“当代鲁迅”、“真正的勇士”,并为他的人身安全感到担忧。历史错位感严重,无怪白岩松为柳传志辩护时,斥责年轻网民“没有历史的判断力”。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读