香港深度反修例运动一年

谣言、假消息、阴谋论,香港如何跌入后真相旋涡?

“事实查核不能改变人们的偏见,除非(假消息)背后的信息改变了。”

图:端传媒设计部

特约撰稿人 陈娉婷 发自香港

刊登于 2021-01-24

#假资讯·后真相#反修例运动一年

【编者按】告别大众媒体时代,今天的我们在接收、甄选、辨别、查核资讯上,花费着越来越多的时间和心力。端传媒近日推出“假资讯·后真相”专题,首篇文章由作者梁一梦剖析假新闻背后的心理和机制,第二、三篇报导将分别聚焦香港、台湾当下面临的复杂资讯环境。在香港,记者走访了四位不同政治光谱的市民,了解他们接受资讯的习惯和心理,找来学者李立峯、锻治本正人,拆解虚假讯息、谣言传播与政治操弄的关系,而另一边,还在努力核查事实(fact check)的媒体人,又是否真的能成为称职的“清道夫”?他们为何连连被骂?欢迎和记者一起走入这个虚假难辨、猜疑丛生的世界。

正式告别2020年前,自号“爱侵力”的川粉高骏贤(化名)永久雪藏了他的Facebook、Twitter及Instagram帐户。他在自我简介一栏,换上了社交媒体MeWe的个人地址,并狠狠写下最后一则帖子:“戒掉F公司,安心上路。”

寂静之前,他在美国大选期间的帖子是一片愤怒的谩骂。作为特朗普忠实粉丝,他曾在Facebook转载多则帖子,指控拜登选举舞弊,但通通遭到国际事实查核网络IFCN查核消息为“错误”或“误导”,并跳出提示字眼:“错误资讯”、“具争议性说法”。

在他眼中,这些都是社交媒体巨头“偏帮拜登”的证据。尽管多间事实查核机构出来澄清,高骏贤仍不服气,坚持拜登有舞弊的可能,“听证会仍在进行中,特朗普已告上最高法院,他还在诉诸法律行动,拜登自己宣布当选,全部人都争住去报,这是否真的『真相』?”

高骏贤是连登论坛的重度使用者。从反修例运动起,这个汇聚了同道的黄营讨论区,有时浮现似真疑假的言论,有些像是流浮山刀手出没斩人的假消息;有些传言如831太子死人悬案,至今依然无解,却与当晚警察追打市民事件的集体创伤记忆扣连。当香港变得光怪陆离,高骏贤觉得真相失落,转移拥抱立场,“立场的另一个代名词是信念,捉紧这东西才重要,更实在。”

打开记者会直播,他说看到位高权重者公然扭曲事实,在他看来,这就是个“狼来了”的故事,令人进入彻底的怀疑世界。时至美国大选,连登上由一面倒撑Trump,到开始有网民留言:看来真的没有证据显示拜登选举舞弊。不过,在高骏贤眼中,这都是一些“带风向”帖文,他总思疑背后潜藏北京的身影,“有时会惊觉,今次又被他带走了,会对自己失望,所以提醒自己要站稳。”

回顾反修例运动一年间,黄蓝两营中也有假消息或谣言流传,线上与线下的抗争互为影响,踏入2020年后,肺炎疫情由武汉扩散至全球,国际上挺中和反中势力各有阴谋论,分别把病毒演变的起源指向美国或中国。非常年代,各种关键大事,总有两大版本,在此背后,权力一方怎样塑造有利自己的论述,混淆视听?人们又如何从相信阴谋论,到成为支持他们价值体系的“另类事实”?今天,我们还能拥有100%的真相吗?

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读