英执政保守党议员促加快订立《国家安全投资法》，限制海外国企收购英国公司
英国《金融时报》报道，执政保守党多名国会议员正推动加快订立《国家安全投资法》，冀借此限制来自中国等国的海外国营企业收购英国公司。
英国首相约翰逊（Boris Johnson）上周曾经透露，未来数个星期会进一步推动《国家安全投资法》立法，以限制“可能不怀好意的国家”收购英国科技企业。
早在前任首相文翠珊（Theresa May）年代，伦敦已经计划加强对海外企业收购英国公司的审查机制，包括每宗存在安全风险的交易都必须向监管机构“竞争及市场管理局”（CMA）通报。去年12月，女王发表御座致辞，提及约翰逊准备延续文翠珊的政策方向，推动订立《国家安全投资法》。
尽管约翰逊已预告在未来数周展开立法，但保守党内部仍有议员认为行动不够迅速。
隶属保守党的国会外交委员会主席图根达（Tom Tugendhat）日前在《金融时报》撰文，指出有迫切需要订立相关法例，促请约翰逊加紧行动，包括公布明确的立法时间表。图根达指出，中国企业依赖国家银行资金以击败来自欧美的竞争对手，而且这种情况愈来愈普遍；有见及此，一些民主经济体陆续推出措施，包括加强审查企业收购及资产交易，而英国应该学习。
保守党议员奥拜恩（Neil O'Brien）则提到，日本、意大利、美国等近月分别加强针对外资收购本国企业规范，而他认为是“2019 冠状病毒”疫情使各国加快了脚步。奥拜恩强调维护市场开放是一回事，跟中国国企作贸易往来是另一回事，外界必须分清两者差别。
英国官员日前证实，疫情导致约翰逊改变“华为问题”立场
报道提到，英国政府在过去十年相当欢迎中国投资，但这种取态至“2019 冠状病毒”疫情爆发后有所改变。据报，伦敦不满北京涉嫌隐瞒疫情初期资讯，导致病毒蔓延全球；英国外相蓝韬文（Dominic Raab）早前表明，“疫情过后，英国对华关系将不再如常”。
报道引述内阁一名官员透露，国会及公众均同意对中方采取行动，其中企业收购是伦敦必须处理的议题。
今年1月，英国政府决定让中国电讯设备商华为“有限度”参与建设英国 5G 网络的“非敏感部份”，并将参与程度限制在35%以下。然而，《电讯报》于当地上周五（22日）引述官员证实，约翰逊改变对华为的取态，已经指示官员制定计划，起码在2023年之前、将华为对英国 5G 网络建设的参与度限制在“零”。
英国前任脱欧事务大臣戴德伟（David Davis）指出，疫症危机已经改变政治气候——疫情爆发之前，华为问题或许存在争议，但至今争议已经消失。戴德伟承认这种态度转变可能不太理智，但背后思维的确已经有所改变。
中国驻英大使刘晓明：只有华为能助英国如期实现 5G 全覆蓋目标
中国官媒中央电视台昨日（24日）播出对驻英大使刘晓明的访问。刘晓明承认中英经贸受到疫情的严重冲击，但贸易、投资、金融合作等正逐渐恢复，而中方也正着手筹备在英国脱欧过渡期后、与英国展开中英自由贸易谈判等。
刘晓明指出，华为在英国经营17年以来，为英国电讯行业及网络发展作出重要贡献，并认为只有华为能够帮助英国实现2025年 5G 网络全覆蓋这个目标。
香港大律师公会：全国人大无权将“港版国安法”草案纳入香港《基本法》附件三
香港大律师公会今天发表声明，指出中国全国人大常委会无权将“港版国安法”草案纳入香港《基本法》附件三。
大律师公会在声明表示，“港版国安法”草案有几点令人忧虑，其一是人大常委根本无权将草案纳入《基本法》附件三。声明指出《基本法》第18（3）条规定任何纳入附件三的法律，仅限于国防、外交等不属于香港自治范围的法律，而大律师公会认为“港版国安法”涉及《基本法》第23条所涵盖的范围，理应由香港在自治范围内自行立法，人大常委并无权利以《基本法》第18条将“港版国安法”纳入《基本法》附件三。
其二，声明指出草案并无保证“港版国安法”符合《公民权利和政治权利国际公约》的条文，而相关公约谈及的权利和自由受到《基本法》保障。大律师公会认为，香港公众理应有机会考虑及辩论一条影响他们权力及义务的法律。
其三，就草案提出在港设立“中央人民政府维护国家安全的有关机构”，大律师公会质疑相关机构会否以香港法律行事、是否受香港法律规管、执法权力会否含糊不清，以至是否符合《基本法》第22条。
最后，就草案提出司法机关应根据“港版国安法”防范、制止和惩治危害中国国家安全的行为，大律师公会认为此点令人产生一个司法机关现正、或将会被指示如何判决的观感，强调司法独立是香港的基石，不应被削弱动摇。
大律师公会指出，人大常委制定“港版国安法”的消息已经引起香港以至国际社会的极度不安，港府应该紧急处理上述合宪和合法的关注。
彭定康促英国政府务必将“港版国安法”纳入七国集团峰会议程
港英时期“末代港督”彭定康（Chris Patten）于英国《金融时报》撰文，敦促英国政府务必将中方推动在港订立“港版国安法”一事纳入七国集团（G7）峰会议程。
G7 峰会将于下月举行。彭定康发表文章，批评中国国家主席习近平所领导的政权是“开放社会的公敌”，强调英国及 G7 盟友必须采取坚定立场对抗中国政权。
彭定康指出，当全球聚精会神对抗“2019 冠状病毒”疫情之际，习近平已经撕毁《中英联合声明》；就此，英国有政治及道德责任，必须牵头支持香港，履行条约义务。
当地上周六（23日），彭定康与英国前外相聂伟敬（Malcolm Rifkind）发起联署，对中国单方面推动在港订立“港版国安法”表达严重关注，敦促各国政府团结一致、表态不容中国公然违反《中英联合声明》。该份声明，获得来自至少23个国家的超过200名政客、外交官员、人权运动人士参与联署。
人大代表引述韩正：订立“港版国安法”后，港府仍须为《基本法》第23条立法
中国国务院主管港澳事务的副总理韩正，昨日（24日）与港区人大代表会面。有人大代表向传媒透露韩正会上发言，引述韩正指出港府仍有宪制责任为《基本法》第23条立法，“港版国安法”不能取代“廿三条”，两者“并行不悖、相辅相成”。
《明报》引述港区人大代表团副团长黄玉山透露，韩正未有提及要求港府为“廿三条”立法的时间表，但重申港府有责任和义务为“廿三条”立法。黄玉山引述韩正形容，假如香港再乱下去，和平的营商环境及人民安居乐业都会荡然无存，而“港版国安法”立法决定经过深思熟虑，可以保障港人及投资者的利益。
港区人大代表团团长马逢国引述韩正表示，“港版国安法”主要针对非常一小撮人，包括“搞港独、搞分裂、搞暴力、用暴力去冲击”，以及“引进外国势力”的人。
另外，中国全国政协委员李大壮引述韩正表示，去年10月中共第19届四中全会已经决定推动在港定立“港版国安法”，形容立法“事在必行”，重点是坚持“一国两制”。
港区人大陈曼琪建议，在港设立“国家安全法庭”、法官须为中国公民
据报道，提案要求人大在港订立“港版国安法”的港区人大代表陈曼琪，昨日会上建议在香港法院设立“国家安全法庭”、且法官必须由没有外国居留权的中国籍公民担任。
另外，陈曼琪建议香港警务处增设“香港国家安全部”，负责相关执法；同时在港设立“维护国家安全委员会”，委员会由官方及非官方成员组成，协助特首就国安事务作出决策。她又建议参考太平绅士制度，由港区人大负责监督“港版国安法”的制度和执行机制。
考评局秘书长苏国生：逾半考生作答指出1900年至1945年日本对华带来“弊多于利”
香港考评局秘书长苏国生今天出席立法会教育事务委员会特别会议，回应议员有关中学文凭试（DSE）历史科“争议”试题的质询。苏国生提到，逾半考生当日作答时，指出1900年至1945年间日本为中国带来的“弊多于利”。
引发争议的历史科必答题，要求考生参考试题提供资料、配合考生个人所学知识，回答是否同意“1900年至1945年间，日本为中国带来的利多于弊”的陈述。试题提供的资料，包括1905年日本法政大学时任校长一篇文章的节录、一篇1912年黄兴写给日本政客的书信，以及一篇1912年中华民国临时政府与三井财阀签订的合同。
教育局局长杨润雄在考试翌日召开记者会，批评相关试题选取的资料信息相近、偏向一方、具引导性，极可能导致偏颇的结论，并不符合课程宗旨。在杨润雄公开要求之下，考评局于上周五（22日）宣布取消相关试题。
据苏国生今天回应议员提问时表示，考评局初步检阅考生作答内容，显示共有57.1%考生回答“弊多于利”，只有38%考生回答“利多于弊”；78%考生作答时有提及弊处，17%考生只提及利处，另有4.9%考生没有表示立场。
陈志全正式提出私人检控，控郭伟强“普通袭击罪”
香港立法会内务委员会于本月8日召开特别会议期间，建制、泛民两派议员发生冲突，其中泛民“人民力量”议员陈志全被建制工联会郭伟强突然从后拉扯、拖行及摔倒在地。陈志全今天向东区裁判法院提交文件，对郭伟强提出私人检控、控以“普通袭击罪”。
陈志全于法庭外对传媒表示，希望法庭尽快处理案件，排期传召郭伟强。他强调当日事发经过被立法会直播镜头拍下，“铁证如山，无从抵赖”，相关片段亦已呈交法庭。
陈志全提到遇袭后数天已经报警，惟警方至今没有任何行动，质疑警方拖延时间，事件终将不了了之，因此提出私人检控。他质疑如果受害者是“保皇党”、官员或（立法会）保安，而施袭者是泛民主派，警方可能早已作出拘捕、甚至已将疑犯带上法庭。
另外，陈志全此前将私人检控发起众筹。陈志全感谢支持众筹人士，透露他已将逾百万港元的众筹款项、扣除行政费用后全数交予律师楼保管，以用作私人检控法律经费，最终若有余额将全数捐予“612 人道支援基金”。
日本即将全面解除紧急事态宣言
据共同社等日本传媒报道，首相安倍晋三将于今晚的政府对策总部会议上，解除对东京都、北海道、埼玉县、千叶县及神奈川县的紧急事态宣言，意味日本即将全面脱离因应“2019 冠状病毒”疫情而颁布的紧急事态。
日本政府于上月7日首次发表紧急事态宣言，上月16日扩大宣言至所有都道府县，至本月4日将宣言延长至31日。因应部份地区疫情放缓，日本政府先于本月14日对39个县、再于21日对近畿地区三个府县解除宣言，令只有北海道、东京都等五个都道县维持紧急事态至今。
截至昨日（24日）的过去一周，以十万人计算，东京都的新增确诊人数为0.36，而琦玉县及千叶县均少于0.5，达到解除紧急事态宣言的标准；然而，神奈川县及北海道的数字仍然超标。
据经济再生担当相西村康稔今天对传媒表示，政府上午召开咨询委员会、听取专家意见，专家同意全面解除紧急事态宣言。
西村强调，政府及专家分析疫情后作出综合判断，认为所有都道府县已经毋须实施紧急事态宣言；不过，他呼吁民众在下月之前避免跨都道府县流动。另外，政府在紧急事态宣言解除过后，将对地区感染情况作每三周一次的评估，并根据结果分阶段放宽外出和举办活动的限制。