日报2019冠状病毒疫情

香港公屋上下层出现两宗感染个案,疑排气管空气传播,居民凌晨紧急疏散

专家强调,“不像是淘大花园的情况,U型渠无问题”。

2020年2月11日凌晨,青衣长康邨康美楼楼下,有居民拿著行李离开。

2020年2月11日凌晨,青衣长康邨康美楼楼下,有居民拿著行李离开。摄:林振东/端传媒

端传媒香港组

刊登于 2020-02-10

#新冠肺炎

2月11日凌晨0时45分,香港卫生署卫生防护中心突然召开记者会,公布该中心发现10日确诊的第42宗新冠肺炎个案,为居住在青衣长康邨康美楼的62岁女子,这一女子与1月底确诊的第12宗个案同住一个单位,两单位上下相隔10层楼。卫生署担忧出现社区爆发,于10日晚决定撤离该单位所有居民,涉及30多户、约100名居民。

2003年SARS事件,香港淘大花园曾因厕所地台去水渠的U型聚水器(即:U型渠),长期干涸未能发挥隔气作用,令屋苑的污水系统成为病毒传播渠道,导致淘大花园出现社区爆发,导致329人感染、42人死亡。康美楼确诊的两宗个案令市民担忧,淘大事件会再次来临。不过,卫生署记者会上,专家强调康美楼的U型渠设计良好,并非淘大事件翻版。

截至凌晨一时半,康美楼现场有多架救护车和警车,现场工作人员大多穿上防护服,康美楼地下出入口被防护膜围封。根据多家港媒直播,有70岁的康美楼居民对现场记者表示,自己是长期病患者,还未接到撤离的通知,她还称自己不够口罩,并对撤离表示担心。

衞生署衞生防护中心总监黄加庆表示,需要撤离的居民,有病征者会先送院;因无法判断现时无病征者是否为确诊病人的密切接触者,惟审慎起见,将分别会送往现时4个检疫中心。黄加庆还指,11日将房屋署安排工程师视察,现已就粪渠位置抽取样本,预计几天内有结果。

多次被问到撤离涉及的居民数量,黄加庆只形容“涉及居民的数目不少”,需与房屋署了解总人数,亦未确定有多少人已有病征,仍亦逐家逐户查询中。会上有记者称,现时有居民拒绝前往检疫隔离营,问及会否有法律后果,黄未有正面回应,只说“要求去检疫,相信做到。”

2020年2月11日凌晨,青衣长康邨康美楼楼下所有出入口都有穿着保护衣工作人员把守。
2020年2月11日凌晨,青衣长康邨康美楼楼下所有出入口都有穿着保护衣工作人员把守。

《端传媒》翻查资料,涉事的第12宗个案,属首宗与湖北没有关系的“可能本地个案” 。该名男患者75岁,居于长康邨康美楼,他于1月22日出现咳嗽及呼吸困难,1月24日到玛嘉烈医院求诊并入院治疗,在14日潜伏期内,曾前往顺德和澳门,但就诊初期涉嫌隐瞒曾访广东顺德的旅游史,最终在内科病房留医7天,至1月30日被发现确诊后才如实上报。卫生防护中心曾表示,该男住户的活动范围主要是在青衣长康邨家中或到附近街市买菜,其间曾与亲友吃过两餐团年饭,但其亲友未曾到过湖北省。

港大袁国勇:U型渠无问题,不像SARS淘大

记者会同场,有在上月底被政府纳入是次肺炎疫情的专家顾问团成员、港大微生物学系传染病学讲座教授袁国勇。他表示,上述两个案例分别位于大厦中层及低层的07单位,相隔约10层,二人在相隔不足潜伏期内先后出现病征,“楼上早发病,楼下迟发病”,两者单位厕所的排气管接驳同一粪渠,并无密封,楼下单位居民可能在开抽气扇时,令粪渠内的空气经排气管可以走入室内,构成潜在性风险,他强调,“不像是淘大花园的情况,U形渠无问题”。

袁国勇称,不能担保或有第三个病人在更高楼层,亦无可能视察每一层单位的排气管有无问题,故昨晚立即撤离居民,先让房屋署视察排气管设计是否正常,有病征者要前往医院进行隔离及测试,若居民无病征,排气管经检查安全后,即搬回住处;若发现排气管有泄漏,该单位居民亦须隔离14日。

袁国勇强调,现阶段也不排除任何可能性,两宗个案或因乘搭电梯,或与他人食火锅而感染。他指,新冠病毒的传染途径未清楚,一般而言属飞沫或接触传染,而新冠病毒与SARS部份特征相似;按照2003年SARS经验,冠状病毒在特别情况可经空气传染,在医院进行侵入式检查将分泌物雾化,或因大厦单位内U形渠无水隔开,启动抽气扇造成负气压,使渠内空气可以走入室内。

环境局副局长谢展寰亦补充,事发大厦单位的U形渠是良好设计,分别接驳洗碗锌盘或洗手盘,故U形渠并无干涸,惟楼上楼下单位有同一粪渠接驳,粪渠排气管仍在室内,而最新一宗确诊个案居住的楼下单位,粪渠排气管并无封密,不能排除病毒循病毒传播。

至2月2日,澳门及深圳分别公布,发现部份新冠肺炎患者的粪便中,检测对病毒阳性;武汉大学人民医院和中科院武汉病毒研究所随后证实,曾在患者的肛门与粪便中,发现病毒核酸,粪便可能带有活病毒。《新英伦医学杂志》日前发表针对美国首名患者的报告,当中亦有指出在患者粪便样本中检测到新型冠状病毒。

国家衞健委高级别专家组组长钟南山亦曾表示,要注意粪便传染的可能性,粪便传播途径包括用手接触,沾到带病毒粪便的裤后再摸口鼻,或患者冲厕时粪便随冲击力,挥发到空气中传播。环境部要求各地做好医疗和城镇污水监管和消毒工作,防范病毒透过粪便和污水扩散。

2020年2月11日凌晨,青衣长康邨康美楼的长者住户接受楼下的记者访问。
2020年2月11日凌晨,青衣长康邨康美楼的长者住户接受楼下的记者访问。

2003年沙士:淘大花园U形渠播毒

坊间关注是次个案是否为2003年SARS在淘大花园造成社区爆发的翻版,专家多次强调暂时不属同类个案。2003年3月底,香港淘大花园E座大批居民感染SARS,共有329人感染,42人死亡。政府其后调查发现,屋苑污水系统成传播病毒渠道,厕所地台去水渠的U型聚水器(即:U型渠),长期干涸下未能发挥隔气作用。因SARS病人腹泻后,带病毒的排泄物进入连接上下单位的污水渠内,而上下单位地台去水位U型渠干涸,令带病毒的水花沿去水渠抽进住宅的浴室,最终导致大批居民集体感染病毒。

一般而言,住宅厕所U型渠需保持贮水状态及定期消毒,以免病菌传入屋内。干涸的U型渠提供了一个途径,令含病毒的污水小液滴通过浴室的地台排水口触及居民。每当有人使用浴室时,关上的门及运行中的抽气扇能造成负气压,驱使这些小液滴由地台排水口进入浴室。淋浴时所产生的水蒸气及浴室内的潮湿环境,也有助液滴形成 。淘大花园的浴室面积非常狭小(约3.5平方米),更提高了液滴触及物品的机会。带病毒的污水液滴可黏附在各种物品的表面上,如地毯、毛巾、洗手间用品和其他浴室设备。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读