反《逃犯条例》修订运动继续延烧，连月来爆发多次严重警民冲突，三日前（7月28日）民间发起遮打花园集会，演变成西环至铜锣湾一带游行，晚上警方在西环至中环一带以催泪弹等武器强力清场，与示威者爆发冲突，最终拘捕49人，案件交由港岛总区刑事总部跟进。昨天（7月30日）晚上警方公布，将落案检控其中45人并于今日（7月31日）提堂，其中44人被控暴动罪，1人藏有攻击性武器，其余两名男子暂时准保护外出，有待警方调查，另外两名男女获暂时释放。警方称，案件仍在积极调查中，不排除稍后会有更多人被捕。
检控消息一出，数以百计市民在昨晚（7月30日）包围葵涌警署抗议，防暴警察到场驱散，期间有警员向市民举枪，引发社会巨大争议。
今日（7月31日）早上九时半，45名被告于东区裁判法院提堂。他们当中有32名男性，17名女性，年龄最小的是16岁，最大为41岁，除了一名中国籍男子之外，其余44人均被控暴动罪，当中有一名国泰机师。而被控藏有攻击性武器的中国籍男子，他需要普通话翻译。
被控罪名情况如下：
1. 罪名：在德辅道西近西边街一带连同其他人参与暴动
被告及年龄：汤伟雄（38）、杜依兰（41）、李XX（16）
2. 罪名：在德辅道西近皇后街一带连同其他人参与暴动
被告及年龄：张智麟（21）、陈梓康（28）、钟泓洋（20）、徐庆钧（20）、陈希隽（24）、崔耀明（21）、林少锋（24）、蔡泽新（40）、杨智升（20）、林胜如（19）、黄颂恩（22）、黄锦珊（20）、李少康（21）、周锦涛（18）、莫卓煇（33）、黄飞鸿（19）、简健煌（24）、张嘉聪（20）、谭诗妙（23）、罗万泳（22）、蔡宝如（23）、谭伊婷（25）、陆映慧（27）、黄柏贤（21）
其中莫卓煇亦被控在德辅道西必思香港中上环酒店外袭击执行职责的警务人员（总督察邓智兆）。
3. 罪名：在香港上环干诺道中与文华里交界附近连同其他人参与暴动
被告及年龄：陈伟林（21）、甄凯盈（22）、陈泽峰（22）、布紫晴（24）、何XX（17）、梁志鹏（20）、杨位醒（31）、彭雨彤（20）、刘耀铨（28）、廖颂贤（30）、陈永琪（28）、廖天骏（28）、林皓正（22）、廖紫婷（19）、李树桦（21）、胡嘉俊（21）、张雯曦（19）
4. 罪名：在香港信德中心地下的公众地方无合理权限或合理辩解，拥有攻击性武器，即伸缩警棍
陈子谋（24）中国籍
第一项暴动罪名当中的被告汤伟雄和杜依兰，其代表律师潘熙表示，二人已排期准备结婚，他们共同经营位于中环的健身室，店铺离开案发地点不远。潘熙指，控方声称二人参与暴动，但却无提及他们做过任何动作，只提及他们在案发地点出现。潘熙又指，二人被警方拘捕之前，其实只是扶起跌在地上、16岁的李XX，之后三人就一同被捕。
至于被控藏有攻击性武器的中国籍24岁男子陈子谋，则需要普通话翻译。控罪指他于7月28日在中区干诺道中信德中心地下管有一支伸缩棍。控方申请无须答辩，将案押后至9月25日再讯，以待警方进一步调查，控方不反对继续让被告保释外出。陈子谋代表律师表示，被告在深圳兼职，希望保留回乡证。裁判官在考虑后，准他以1000元现金担保外出，期间不可离开香港，须居于报称地址，遵守宵禁令，由晚上12时至早上6时不可外出，逢星期三到西区警署报到。
第三项控罪共有17名被告，全部被告获准以1000元现金保释，不得离港，每星期到警署报道一次，大部分人须遵守宵禁令。多名专攻刑法及人权法的大律师协助处理本案，包括潘熙、吴宗銮、石书铭、陈伟彦、郭憬宪、马维𫘥等。
第三项暴动罪名其中一名被告廖颂贤（30岁）报称是一名机长，其代表律师陈伟彦向法庭申请，要求其保释条件剔除“不得离港”一项。陈伟彦质疑，控方现时提供的案情诀要十分薄弱，亦看不到廖颂贤具体做了什么违法事情。控方随后表示，如果被告能提供证据，证明他是因工作安排需要离境，控方不作反对，而被告除非工作需要，不得离港。
控方表示，警方搜证需时，申请将四宗案件押后至 9 月 25 日下午再开庭审理。
近千市民冒雨到场声援
声援被告的市民人数众多，今早七时许，已有市民到达东区裁判法院声援。至早上八点半，庭外已有近百名市民在轮候公众筹号。近九时，由于三号风球，现场下起暴风雨，不少市民继续冒雨声援，高叫“释放义士、没有暴徒、只有暴政、香港人加油、光复香港、时代革命”等口号。
声援的众人戴著口罩，有些举起标语，气氛静谧。3号风球正在悬挂，滂沱大雨倾泻而下，有人喊了声“香港人加油”，然后口号声此起彼落，在雨中众人一直喊叫“光复香港，时代革命”、“没有暴徒，只有暴政”、“释放被捕义士”，叫声维持40分钟。至9点半开庭前，雨势减弱，有人呼吁停止叫口号，指要“尊重法庭”，众人恢复安静。
声援者李小姐和阿 Jim 向端传媒表示，出来声援的原因是要对抗白色恐怖，感到警察和政府不断打压市民游行和示威的权利。他们认为政府不听市民声音，警方不断滥权，以暴动罪起诉示威者是再一次打压。阿 Jim 不认为暴动罪会阻吓整场运动，反而严厉控罪只会堵塞和平示威的空间，令示威者只能使用更激进的手段表达声音。香港比起世界其他地方的示威已很和平，这样也被控暴动，他觉得不能接受，只会使行为升级。如果今天被告被定罪，他觉得现场众人可能会冲进法院抗议。在未来只要有任何审讯，他会继续出来声援。
特意请假前来声援的严先生告诉端传媒，出来声援是因为感到检控不合理，加上昨晚的包围警署事件中，又再发生警民冲突，他不认同警方的处理，认为要出来。对于暴动罪的想法，他表示政府“弹出弹入”，之前表示没有定性暴动，现在原来又可以暴动罪起诉，只会完全失信于市民。他更认为，暴动控罪只是火上加油，不会阻吓运动，现在已到了“民不畏死，奈何以死惧之”的地步。他自称是和理非，但相信越来越多人将会同情、理解暴力。
暴动罪最高刑罚为监禁10年。“法政汇思”召集人之一李安然律师向端传媒表示，要控告某人干犯暴动罪，首先要证明他参与的是一个“非法集结”，这与“未经批准集结”不同，当警方对游行或集会发出反对通知书时，该游行或集会是“未经批准集结”；而当该游行或集会扰乱社会秩序、破坏社会安宁时，有机会构成“非法集结”。而当一个人参与非法集结时，即使他未有做投掷物件等行为，他已有机会干犯暴动罪。
是次暴动罪检控人数超过旺角冲突首批被控人数。在2016年旺角冲突中，首批被控暴动罪的有36人，包括本土民主前线前发言人梁天琦。至今33名因旺角冲突被控暴动罪的被告中，卢建民判刑最重，需被囚7年。至今事件已逾3年，仍有相关案件未开始审讯。
另外，昨晚（7月30日）45人被检控的消息公布后，数百名市民包围葵涌警署声援被告人士。晚上10时许，有数名持盾警员走出警署，尝试驱赶包围警署的示威者，其后演变成警民冲突。一名白衫警署警长在葵芳站巴士总站被市民围攻时，多番以雷明登霰弹枪指向市民，亦有警员用盾牌推打记者，并追打另一名记者。白衫警长所举起的长枪，是可配备实弹发射的。