反对修订《逃犯条例》的示威活动未息，今（7日）在网民举办的“九龙区大游行”完结后，大批示威者在晚上未到9点时，沿尖沙咀梳士巴利道进入弥敦道，先后占领北行及南行多条行车线，并往旺角方向进发。
至晚上约10点18分，大批警察先在亚皆老街与弥敦道的十字路口位置筑起防线，示威者走到弥敦道并举起伞阵防备，双方一度对峙。警察陆续换上头盔、长盾及胡椒喷雾等装备，并指示威者属非法集结，要求离场，否则采取武力驱散。
示威者其后高呼“一二、一二”往油麻地方持续向后退，亦有人跨过路壆，往雅兰中心一带离去。惟警方在弥敦道及多条内街，如豉油街、山东街等同时推进，前后包抄示威者，并以警棍驱赶。有示威者被警察制服，按压于地上，另有示威者头部受伤，口罩沾满血迹，多人被警方带走。
推撞记者，险酿人踩人
综合传媒及多张网上照片显示，多名便衣警员执勤时未有出示委任证，更直言：““警察执行职务是不需要展示委任证”，引起在场市民哗然鼓躁。
立法会议员邝俊宇、区诺轩及谭文豪等亦在旺角现场，协调示威者离场。至凌晨12点20分，邻近弥敦道及登打士街位置，议员要求警方厘清防线范围。当时有大批记者在警方防线前采访，警察突然强行向前推进至咸美顿街，不停以长盾推撞记者，现场不时传出尖叫声，险酿人踩人。
谭文豪受访时表示，大部份示威者已离场，现场只有数十名记者，认为警察无需要推进，形容其表现“完全失控，完全亢奋”，制造混乱气氛。同场的区诺轩称，因担心有示威者在封锁线内无法离场，警方行为或属禁锢，故要求与指挥官对话及交代执法理据。负责传媒联络的警员其后才到场，呼吁警方及记者双方向后退。
至凌晨约12点52分，一批防暴警察包围在防线内的麦当劳餐厅，拘捕示威者，并拒绝记者采访。记者需绕路才能拍摄拘捕情况，有一名男子被押上警车离场。踏入凌晨1点左右，弥敦道于凌晨1点35分左右来回全线恢复行车。
23万人参与九龙区游行
反对修订《逃犯条例》示威持续，有网民首次发起于九龙区大游行，表达撤回修例及暴动定性，撤销控罪，追究警队滥权及实行双普选等五大诉求，同时亦有网民表示，希望藉在尖沙咀一带的旅客区游行期间，向内地游客宣传及解释反修例运动。主办单位公布，有超越23万人参与，警方称高峰人数有5.6万。
是次游行强调“和平、理性、非暴力”，但港府及港铁高度戒备，多间传媒引述，警方会派出2000警力应对，端传媒视察，现场放置约两米高的大型水马，围封西九龙站外的游行终点，并安排大批警员巡逻。港铁则封闭大部份出入口，只开放西九龙站各一个出口及入口，只供有车票的乘客进出，并停止售卖由中午起至晚上的高铁列车车票。
大会公布游行完结后无后续活动，游行人士可自行离去，另呼吁可到旅客区继续宣传。截至晚上约7点20分，大会宣布游行正式结束。警方表示，因已经超过不反对通知书的原定游行时间，呼吁游行人士离去，现场一度有近400名示威者留守。及后示威者离开高铁站，表示要前往广东道位置，协助其他示威者占路。
“和平、理性、优雅”游行理念
游行原定于下午4点出发，由尖沙嘴梳士巴利花园，游行至高铁西九龙站外，由于人数众多，队伍提早至约3点36分出发，沿途高呼“香港人加油”、“香港警察，知法犯法”、“没有暴动，只有暴政”等口号，其后有队伍亦走出非原来路线的弥敦道。
游行队头早于约下午4点15分已陆续抵达终点，代表申请不反对通知书的刘颕匡表示，游行解散地点小，行人路狭窄，只有一条往佐敦方向的道路可以散去，批评警方采取不合比例、高规格的布防，导致市民难以散去，认为警方有意困著示威者引发冲突。刘在场发言时亦提醒，是次游行是希望“和平优雅的游行理念传给中国同胞”，强调不会冲突高铁站，明言“战场不在这里”，呼吁示威者往佐敦及油麻地等旅游区方向离去，继续宣传。
参与游行的黄小姐向端传媒称，曾参与69、616及七一游行，亦有于612当日声援学生及示威者，她认为今次的游行地点较新鲜，又批评今届政府比历届的差，完全不听市民意见，又指只要求行政长官林郑月娥下台并不足够，其他有份处理修例及应对运动的高官，如律政司司长郑若骅及警务处处长卢伟聪等亦应下台。
据端传媒记者观察，大部份游行人士抵达终点后已离场，亦有不少人会聚集在高铁站外，不时围著水马内的警察大叫“香港警察 只守厕格”、“黑警可耻”等口号。香港众志则于西九高铁站旗杆挂起黑紫荆旗。
向中国游客宣传
游行期间，有游行人士在广东道一带派发简体字传单，如：简介何谓反修例、香港人为何要游行示威，亦有传单讲解武汉民众上街抗议兴建焚化炉，但遭警方暴力镇压的报道，亦有人以普通话大叫“亲加入我们吧”、“一起来游行吧”。
端传媒记者在场观察，部份人也不甚了解游行的具体原因，他们或好奇审视，或谨慎地避开示威者递来的传单，或与示威者以试探的语气聊天，也有人被同行旅伴以“别看热闹，走走走”拉著离开，多数人被访问时反而询问记者：“那你跟我说说发生了什么？”
大多数旅客未有理会，另有小部分接过传单的旅客一脸茫然，表示在大陆完全没有提过相关的消息，指取得传单后才知道为什么这样多“黑衣人聚在一起”，但他指派发传单者未有多作解释。除了派发实体传单外，在尖沙嘴一带及地铁站内，记者亦曾在AirDrop收到相关文宣。
任职社工的妍妍（化名）亦在路上派传单，并找机会对大陆游客讲解，她对端传媒解释，所遇到的大部份游客都乐意聆听，但不确定对方是担心还是不同意，主要以点头或沉默回应。来自安徽的旅客李小姐听过妍妍的解释后，对端传媒表示，纵然尊重对方，但认为言论自由是有限度的，她无法认同妍妍“因不信任内地司法而游行”的说法，并指出“香港已经回归了22年了，应该对内地有一些尊重。”
妍妍表示，她并不期望一次交谈可以彻底改变什么，“只是希望有一天他们再看到香港的新闻时，可以记得有人这样和他们说过。”
现场亦有内地人认同妍妍的解释，多次来港的张先生表示，香港拥有自身独立的司法体系及不同于大陆的自由氛围，港府没必要通过修例，也不应破坏香港的自治。
就读香港中文大学三年级的Jacob受访时表示，曾参与69及616分别逾百万的大游行，被问到会否与内地客解说反修例运动，他表示，担心内地游客本身或已经有对香港戒备的态度，若再去解说，或会有相反效果，所以会倾向与身边的内地朋友解释事件。
过去多次反修例的示威活动皆集中在港岛金钟一带，继今日在九龙区举办游行后，有网民及地区组织分别计划在未来两个周日，于沙田（14日）及将军澳（21日）再次举办游行，重申五大诉求，早前已向警方申请不反对通知书，暂未确定是否获批。
