日报#MeToo 在中国

中国Metoo诉讼:徐钢诉王敖名誉侵权案初审,王敖代理律师退庭抗议

被告王敖代理律师万淼焱质疑原告代理律师纪佳娜的代理资格,审理法官回应可以先继续审理。

深圳市罗湖区红岭中路的最高人民法院。

深圳市罗湖区红岭中路的最高人民法院。图:IC photo

刊登于 2019-06-17

#徐钢#王敖##MeToo 在中国##MeToo

6月17日下午2时30分,徐钢(Xu Gary Gang)诉王敖名誉侵权案在深圳罗湖区人民法院初审开庭,在民事起诉状中,徐钢要求王敖公开道歉,并支付经济损失和精神损害赔偿金合计人民币295万5千元。

2018年3月,卫斯理大学(Wesleyan University)教授王敖在社交媒体发文,指认伊利诺大学香槟分校(University of Illinois Urbana-Champaign)的教授徐钢性侵、性骚扰多名学生。徐钢否认了这一指控,并向深圳市罗湖法院提起民事诉讼,起诉王敖侵犯他的名誉权。“徐钢事件”是中国metoo浪潮中公众影响比较大的几个事件之一。

徐钢方面提交给法院的证据,包括王敖于2018年3月在社交网络发表的指认徐钢性侵学生的文章,以及他因此被多家机构解除劳动关系、申请孔雀计划搁置的证明。

王敖方面提交的证据,则包括在伊利诺大学香槟分校受到徐钢侵害的多名女性提供的证言、徐钢在美国涉诉的近况、代理律师万淼焱提交的调查笔录。王敖的代理律师万淼焱,同时亦是另一宗metoo相关的朱军诉弦子案中,被告弦子的代理律师。

在万淼焱提交的调查笔录中,徐钢的博士生导师王德威的好友、美国加州大学戴维斯分校文学院东亚语言文化系教授奚密提到:“王德威教授跟我说过令他最痛心的两件事情中,有一件就是招了徐钢这个学生。”

今早的庭审上,原告徐钢的代理律师向法院申请不公开审理。王敖代理律师万淼焱表示,她准备好了一份声明,反对原告的不公开审理请求,因为受到徐钢侵害的当事人已经在美国的审讯中公开了身份,而此案涉及公共利益,理应公开审理。

在开庭后约20分钟,万淼焱就原告代理律师的代理资格提出质疑,在原告律师的起诉状中,代理律师为孙小龙、黎人豪,而参与开庭的代理律师更改为孙小龙、纪佳娜。纪佳娜出具了声称由徐钢亲笔签署的代理授权文书,万淼焱则认为,文书的签署日期为2018年9月7日,但根据徐钢的出入境纪录,他此时已经不在中国,授权书涉嫌造假。

万淼焱当庭提出申请,要求法院中止纪佳娜的代理律师资格,直到核实资格。审理法官回应可以先继续审理,庭后再确认纪佳娜的代理资格。万淼焱宣布退庭抗议,她告诉端传媒记者,原告徐钢是美国公民,依照中国法律,授权委托书如在中国境内形成,应同时提交出入境证明进行证明,如未经核实继续参与庭审,则伤害了中国的独立司法主权。

对于王敖被告律师退庭抗议之后,法庭是否会继续今日的庭审,以及是否会向律师协会投诉万淼焱,罗湖法院未有直接回应。而万淼焱则表示,她会向深圳中院、广东省高级法院投诉罗湖法院的失职行为。

王敖告诉端传媒记者,他支持万淼焱的退庭抗议,“公事公办”。王敖表示,他委托万淼焱为自己代理案件的过程,在美国当地和New Hampshire州做了两次公证后,又带着文件到纽约的中国领事馆认证,之后才把委托书寄到中国给万淼焱。

“我们所有美国的证人、中国的证人,都是用了很长的时间这样通过程序做的。”王敖说,他不接受徐钢在委托书上的“造假”,“如果到时候我们官司打赢了,徐钢又不承认署名是他的,那怎么办?”

王敖还表示,徐钢在起诉之初就已经”欺骗法院”,没有告诉法院王敖在美国生活、工作的事实,以致法院将传票寄到他山东老家,差点因为没收到传票而缺席审判。他认为,徐钢之所以“不敢在美国提起诉讼”,是因为在美国起诉,警方可以调查他在伊利诺大学香槟分校的纪录。

如果“公事公办”,王敖认为这一案件他一定会胜诉。而胜诉之后,他会继续在美国支持对徐钢的起诉,同时包括对“不负责任”的伊利诺大学香槟分校的追责。

万淼焱表示,等案件判决生效后,她会带着判决书亲赴美国,为多名受害者在当地起诉徐钢人身侵害案件作证。她亦相信,这一案件作为国际首例“因为一个人的性侵恶性”而再两个不同法律体系的国家引发两个诉讼的案子,会深刻影响中国大陆后来的metoo诉讼案件。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读