评论深度

黎蜗藤:特朗普“退群”,真的如此不堪吗?

中国和其他相关国家一直指责特朗普“退群”成瘾。无疑,美国频繁“退群”严重冲击世界秩序,但仔细分析,特朗普此举是否真的离经叛道呢?

中国和其他相关国家一直指责特朗普“退群”成瘾。

中国和其他相关国家一直指责特朗普“退群”成瘾。摄:Gerardo Mora/Getty Images

刊登于 2018-10-26

#评论#黎蜗藤

特朗普(川普)上任以来“退群”频频,按照中国媒体的标准,最近的“退群”愈发频繁了。

9月底,美国安全事务助理波顿(John R. Bolton,博尔顿)扬言,如果国际刑事法庭(International Criminal Court,ICC)敢调查“美国在阿富汗的战争罪行”,美国将制裁相关法官和检察官;10月3日,国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)宣布退出1955年《美伊友好、经济关系和领事权利条约》(Amity, Economic Relations, and Consular Rights);10月4日,波顿又宣布退出《维也纳外交关系公约》(Vienna Convention on Diplomatic Relations)的附属《关于强制解决争端之任择议定书》(Optional Protocol Concerning the Compulsory Settlement of Disputes);10月13日,美国国务院宣布退出成立143年的万国邮联(Universal Postal Union);10月20日,特朗普在演讲中宣布美国将退出《中程导弹协议》(Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty)

中国和其他相关国家一直指责特朗普“退群”成瘾。无疑,美国频繁“退群”严重冲击世界秩序,但仔细分析,特朗普此举是否真的离经叛道呢?又不尽然。

首先,很多被中国媒体标签为“退群”的行为根本不是“退群”。有的“退群”,其实美国根本没加入过,有的则根本不是一个“群”。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读