当彭斯在哈德逊研究所发表对中国的新政策演说后，许多人都以为他们见证了历史，他们轻率地使用“铁幕降临”或者“新冷战开启”来形容这一转折，并将彭斯演说与丘吉尔1946年的富尔顿演说、甚至与罗斯福总统在珍珠港袭击后的“国耻”演说相提并论。
从红卫兵式外交到彭斯演讲：中国对外逻辑的内在一致
对中国公众、官僚和知识分子们来说，长期生活在一个“反政治”的环境中，因为缺乏正常政治生活的体认、难以建立对世界政治的一贯认知，不可避免对此一惊一乍，或者就归之为阴谋论、或者将日常冲突上升为政治问题——这已经成为从中国国民到外交的习惯性反应模式。
俗谓“撒泼打滚”的行为，作为中国国民和官员习惯的对抗性表达方式，也是中国一贯的政治表达和外交模式，或许正是他们误解世界、也是导致世界误解中国的根源，然后发生中外相互间的冲突和怨恨。
这种方式在近现代历史上，有义和拳的“教案”引致八国联军入侵，有红卫兵的街头运动到火烧英国代办处，也有1969年中国与苏联的两次边境冲突。而在当下中国，9月以来，先后发生在瑞典小旅店和英国保守党会议的两起中外纠纷，也再生动不过地为彭斯的惊人演讲做了预热。这种从国民到外交一系列举动的预热，表明彭斯所列举的中国政府对美的种种敌意并非偶然，而只能是来自中国的系统行动。