香港的8月11日晚，又被形容为一个血腥之夜：一方面，内地媒体率先放出有警员疑被汽油弹烧伤的信息，消息迅速在内地广泛流传，登上微博“热搜”；另一方面在香港，流血场面更为惊人，不仅有示威者被流弹击中面部致盲，还有人被扣押在地时血流披面；不仅出现了疑似警员假扮示威者混入人群展开拘捕的手段，传媒还拍到警员将竹枝放进示威者的背包栽赃嫁祸；此外更有警员向地铁站内发射催泪弹，在另一个地铁站内近距离（疑似1米内）向人群平射开枪，接著在地铁扶手电梯上围打示威者/市民 ……此种种手法令香港市民感到瞠目结舌，两个多月以来，大大小小的警民冲突数百场，示威者与警察双方皆有受伤，殃及救护员、社工、议员、记者等数十人，被捕者上数百人，警民关系严重对立、仇恨情绪四处滋生。8月11日晚的种种表现则进一步摧残警民关系，双方行动的进一步升级或许只是时间问题。
不出意料地，当晚，政府再次“强力谴责暴力示威”。谴责、谴责、强力谴责，是政府唯一能有的态度；袭警、袭警、再袭警，是支持警队人士心中对示威者的印象；而警暴、警暴、再警暴及政府的永远没有回应，则是另一边厢不满情绪的根源。几个世界永远在平行对话，而政府作为其中关键的解画方，却一直拿不出对应的解决方案。正如早前示威者号召8月5日进行大规模“三罢”，据职工盟的估算，一共有35万人参与其中。然而，8月6日港澳办召开吹风会，把示威者的冲击行为、罢工行为混为一谈，指罢工行动和不合作运动严重冲击香港民生，强调不能再纵容“暴力乱港”；8月9日林郑月娥再率主管经济事务的官员见记者，一如既往对运动诉求“视而不见”，同时一如既往地表态支持警队。同星期召开的官方记者会，在面对记者的提问、公众的责难时，一众官员、警队高层一如既往地顾左右而言他。而这种现象相信只会一直继续下去。
除此之外，林郑月娥还跟足港澳办“脚本”，大打经济牌、民生牌，一方面指责示威者影响经济，另一方面强调会在10月施政报告推出利民纾困措施，解决所谓深层次矛盾，甚或一再妄言，那些不介意摧毁香港经济的人，对社会根本“无建设”（have no stake in the society），小部分人的激进行为会破坏大多数人辛苦建设的经济成果。她说有人形容示威者的行为是“玉石俱焚”，这做法会将香港推上“不归路”。
然而到底是谁在令香港“玉石俱焚”？牢不可破的政商结构确实是香港社会问题的症结，民生问题不得解决，导致民怨鼎沸。然而，必须强调的是，这次示威的主要触发点是政府在修例问题上的失德、无能，完全是林郑自己开启的一场风暴，而警队在处理示威时对武力的过分使用及严重滥权行为，则“助攻”了市民的种种不满。再退一步，宏观而言，公民实践培育基金委托香港民意研究所进行的《“修订逃犯条例”民意调查》结果显示，受访年轻人认为导致他们这代人不满的最主要原因，是不信任中央政府（91%），至于认为原因是“受住屋问题困扰”、“经济环困扰”的，分别只有58%、48%。很明显，经济、民生的确招致年轻人不满，但决不是当下矛盾的最主要成因。