大陆深度探索学院

专访政治学家高敬文:中国注定走向民主,但不要低估党国体制适应能力

党国体制极强的适应能力,让中共成功应对了经济减速、政治僵化、腐败丛生等诸多危机。在高敬文看来,这一体制长远来看无疑会被民主体制所取代,但这一进程将漫长而坎坷。

在2014年的著作《中国政治制度》中,高敬文提出“新的威权均衡”概念,而在新著作中,他重申了这一概念,并将其作为理解当下中国的框架,同时为它并且小心翼翼地限定了一个时间范围:在未来二三十年期间,这种均衡态势可能将一直维持。

在2014年的著作《中国政治制度》中,高敬文提出“新的威权均衡”概念,而在新著作中,他重申了这一概念,并将其作为理解当下中国的框架,同时为它并且小心翼翼地限定了一个时间范围:在未来二三十年期间,这种均衡态势可能将一直维持。摄: Lintao Zhang/Getty Images

端传媒记者 雷隆 发自法国巴黎

刊登于 2018-07-17

#探索学院

对于从事现当代中国研究的学者来说,香港可以说是一块“福地”:这里距离中国大陆足够近,是近距离观察这个东方神秘巨人的前哨站;但同时又距离北京足够远,即便在九七之后、尤其是2008年之后日渐逼压的气氛中,学者们仍然能相对自由地收集资料和发表研究成果。更不必说,在两岸四地乃至辐射东北亚和东南亚的格局中,香港始终处于信息和人员交汇的枢纽地位。

在这种格局下,法国政治学家、汉学家高敬文(Jean-Pierre Cabestan)找到了自己的天地。自1974年开始学习中文后,他在1976年到1977年间先后去了台湾、香港和中国大陆,正逢毛泽东、蒋介石等政治强人相继辞世,两岸都酝酿着新的变局,从此他和远东结下不解之缘。从1994到1998年,高敬文负责建立并主持法国当代中国研究中心(CEFC)台北分部,随后在1998到2003年间,回到香港担任该研究中心主任,同时主持中心季刊《神州展望》(China Perspectives);2003年以来,他成为法国国家科研中心(CNRS)研究员;自2007年起,又赴香港浸会大学担任政治学系主任。

或许是出于“台湾女婿”的缘故,讲一口台式温良国语的高敬文,曾在1990年代开始更多关注台湾政治体制和两岸关系,但最近十年间,他的学术研究重点明显更加转向中国大陆和更加宏观的论题,先后出版了《中国的国际政策》(2010)和《中国政治制度:迈向一种新的威权均衡》(2014)。而今年4月出版的法文专著的《中国的未来:民主或专制》(Demain la Chine: Démoratie ou Dictature,中文版将于2018年末在台湾出版)则将重点放在了习近平执政之后的政治/社会演进。

《中国的未来:民主或专制》(Demain la Chine: Démoratice ou Dictature)

作者:高敬文(Jean-Pierre Cabestan)
出版日期:2018年4月
出版社:Gallimard

从某种意义上说,这本新著延续了一个“古老”的问题——“中国向何处去”。在冷战之后,政治学家福山(Francis Fukuyama)断言“历史终结”却最终落空,在这一教训之下,中外严谨学者们对这种宏大叙事越来越持谨慎和怀疑态度,他们开始意识到,即便未必能断言“中国问题”已经全然跳脱政治学一般规律,但至少,相对于苏联解体之后的乐观情绪,中国问题的复杂性已经超乎人们想像。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读