好事多磨的特金会终于在新加坡如期进行，特朗普与金正恩签订了所谓“重要的”、“全面的”历史性文件。特朗普形容会谈比任何人的期望都好，双方发展出非常特别的联系，会邀请金正恩访美。金正恩则说半岛局势会有巨大的改变。“历史性文件”到底写了什么，现在还不得而知。虽然特朗普事前已定调降低期望，但从会后发布的联合声明的四项声明看来，具体成果极为有限，甚至比想像中更少。
虽然会后舆论一致认为金正恩是大赢家（或许还有新加坡），但美国是输是赢就有很大争议，这当然有美国政坛互相攻讦的因素，但以什么作为输赢的标准才是最根本的分歧所在。无独有偶，中国是输是赢也众说纷纭，这固然同样混杂着亲中与反中等既定立场不同的因素，但着眼点不同亦才是根本原因。如果无视分析层面与时间尺度，很容易陷入盲人摸象、各执一词的困境。
简单地说，在朝核问题上，美国是失败的一方，但放在东亚大局中，这有利美国从朝核脱身，未尝不是好事。对中国来说，在短期内巩固与朝鲜的关系，但长期而论，朝鲜很大机会倒向美国。
朝核问题完全失败
四项声明中，第一项“美朝承诺根据两国人民的和平与繁荣愿望，建立新的美朝关系”，确定了美朝走向和解方向，基本符合预期。