李开复：工作消失和贫富差距扩大
2017年6月下旬，Google 原大中华区总裁、“创新工场”董事长李开复在《纽约时报》发表了一篇题为《人工智能对人类社会的真正威胁》的专栏文章。他一方面认为从技术上来看，人工智能发展到人类水平智能（即强人工智能，Strong AI）仍然存在巨大障碍，达成该目标的期限还很遥远；但另一方面又认为，在实践中，人工智能却可以迅速取代很多重复性、低技能的岗位，例如出纳、客服代表、股票交易员、律师助理和放射科医生等，后续还可以代替人类操作半自主或全自主的硬件设施，使得工人、司机、快递员等职业逐步消失，因此这些趋势将导致严重的失业和贫富差距问题。
为此，李开复提出了一种有趣的“人工智能决定论”作为解决方案：对于失业问题，人类可以从事所谓的“爱心服务工作”或充当志愿者，因为这些工作人工智能干不了，且能给人使命感，而政府可以通过对企业征税来为这个新的工作计划提供资金。不过，不是所有国家都有财力承担人工智能发展问题所带来的公共开支，因为人工智能创造的财富将主要流向中美这两个人工智能技术强国，只有它们才能提供资金支持这种转变；对于贫富差距问题，人工智能发展落后的国家在经济上必须依赖中美，以换取资金来应对失业问题。这种经济依赖将重新塑造当前的地缘政治，因此人工智能提供了通过国际合作来使贫富差距最小化的机会。
梁建章：好奇与创新才是大问题
也许是李开复的“人工智能决定论”主张过于强烈，来自科技界的另一著名企业家、亚洲最大 OTA（Online Travel Agency）“携程旅行网”的董事局主席梁建章，在7月初即撰文反驳。他一方面同意人工智能在短期内难以达到人类水平，另一方面则不认可李开复关于人工智能经济和政治影响的判断。
他的论点主要从经济学角度展开：首先是人工智能导致的生产率提高，将促使人类有更多的闲暇时间和购买力，从而导致服务业需求的增长，新的就业机会将填补人工智能取代的工作；其次是产业史和微观经济学的研究表明：发明颠覆性技术的企业未必能获得超额利润和形成垄断，在三个或以上的寡头垄断市场，利润会达到一个均衡水平，消费者将获得技术进步的红利，因此中美可以成为人工智能技术大国，但其人工智能产业及公司不足以影响国际地缘政治。