Game ON风物

谁比谁更黑?一个政治不正确的游戏如何打开种族对话

科比和乔丹到底谁更黑?哈莉·贝瑞和碧昂丝谁又更白一点?

端传媒记者 张可 综合报导

刊登于 2017-04-23

#Game ON

如果你喜欢体育,大概曾经偷偷比较过,科比(Kobe Bryant)和乔丹(Michael Jordan)到底谁更黑?若是关注娱乐圈,你可能也观察过,哈莉·贝瑞(Halle Berry)和碧昂丝(Beyoncé)谁又更白一点?

这种“政治不正确”的比较,正是卡牌游戏 Trading Races(种族交易)的玩法:首先,每位玩家从52张游戏牌中随机抽取5张,每张牌上都是不同的非裔名人头像;每轮玩家轮流扔出一张牌,而扔出本轮“最黑”的那张名人牌的玩家算作获胜。至于如何判断谁最黑?需要所有人一起参与讨论并达成共识才作数——讨论过程就是这个卡牌游戏的核心和意义所在。

每个人都有自己关于‘黑’的概念,那为什么不就此来场对话呢?来自不同种族、文化、性别的人,在对话中可以提出不同的思考。让我们用一种幽默有趣的方式来重新定义这些概念。

Trading Races 游戏导语

游戏作者 Kenyatta Forbes 是一位在美国芝加哥工作的非裔女生,她想通过这个游戏让人们表达自己对于“黑”的定义,并思考这些定义背后不同观念的来源。

Kenyatta Forbes设计的游戏卡牌“Trading Races”。
游戏卡牌 Trading Races。

早在求学的时候,Forbes 就有了制作这个游戏的初步想法,那时她是研究生同学里唯一的非白人。学习电影动画专业的她当时感觉到,白人教授在批评她的作品的时候总是欲言又止。“因为他们觉得自己不能对与‘黑色’议题有关的作品有更多评论,”她说。

为了化解这种尴尬,她认为最好的方式就是幽默——如果能让人发笑,也就一定能让人发言。Trading Races 卡牌游戏就此诞生。尽管从规则上来看,这个没有固定评判标准的游戏显得很随意,但玩出来的结果往往能让人深思,甚至有时令人不安。玩家讨论时,总是会涉及到对于历史、文化、科学、社群等话题的不同看法。

Forbes 认为,这些讨论实际上是在剖析人们如何“量化”种族,游戏创造出难得的对话空间。尽管从生物学的意义上,种族是难以量化的,但人们对于“什么样的人是黑人”有各自的实际判断。Trading Races 的意义就在于,在游戏的包装下,让每个玩家大胆说出自己的想法。

Trading Race 卡牌。
Trading Race 卡牌。

尽管游戏没有正确答案,但 Forbes 在和朋友、同事甚至陌生人玩了千百遍后总结:人们往往倾向于认为,为非裔群体做过具有重大意义事情的黑人,比其他人更“黑”。Forbes 举例说,如果你出一张印着演员 Stacey Dash 的牌,肯定比不过人权领袖 Sojourner Truth 的牌,更别想打败马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)。 当然,如果你拿到一张万能牌(Wild Card)那就走运了——你可以将其指定为任何一个黑人,只要是你想得到的名字。

这个纸牌游戏正在大批量生产中,预计这个月就会正式上市,届时会在美国纽约、芝加哥、华盛顿特区、亚特兰大、奥克兰和新奥尔良举办游戏之夜。Forbes 还打算,每出售一套卡牌,就向学校捐赠一套。

而她未来的计划则是,将这个游戏从“黑”与“白”的对话扩展到其他族裔,启发更多元的讨论。所以不久之后,我们可能会玩到这样一款卡牌游戏:谁比谁更黄?

25 美元
Trading Races 卡牌预售价25美元,牌面人物包括非裔民权领袖和娱乐明星等,共52张。

来源:EurwebNPR

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读