评论2016美国大选

沈旭晖:俄亥俄──美国大选风向标势失灵?

俄亥俄州历来被视为美国大选风向标,美国人有“As Ohio Goes, So Goes the Nation”一说。

刊登于 2016-11-07

#2016美国大选#美国

2016年10月22日,特朗普在俄亥俄州的竞选活动中演讲。
2016年10月22日,特朗普在俄亥俄州的竞选活动中演讲。

今年美国大选第三重要的摇摆州份,当属俄亥俄州(Ohio)。俄亥俄州历来被视为美国大选风向标,自1944年至今,俄亥俄州选民仅仅在一次大选中,未能把他们选择的候选人送入白宫(1960年的尼克逊),令美国人有“As Ohio Goes, So Goes the Nation”一说。

虽然俄亥俄州在海外不太知名,但对美国人来说,这个州也有特殊象征意义,在早期美国历史的角色尤为重要。由于它在北方位处中央,在南北战争期间成为重要基地。北军最著名的将领,包括后来的总统格兰特将军,都是俄亥俄人,且此后也有不少总统来自俄亥俄州。更有趣的是,曾经有一个庞大的德国移民社群在俄亥俄州定居,虽然经历了两次大战,被排掉的排掉、同化的同化,但还是令俄亥俄州与别不同。

至于俄亥俄州对选举的重要性,除了因为票数,也因为一个象征意义:它的结果屡屡成功对应全国大选结果,因为该州的状况,正好是全美的缩影。俄亥俄州不仅有现代化的大都会区,也有传统制造业、农业集中的区域;人口的城乡分布、就业分布和种族分布的比例,亦较其他摇摆州份更接近全国平均水平。俄亥俄州选民倾向虽属“中间偏右”,但总体以务实著称,政治立场一般不趋向极端。

如果说,2000年佛罗里达州选民最终决定了小布什的胜利,在2004年,这一决定权就落入俄亥俄州手中。当时选前民调显示,角逐连任的小布什与民主党候选人克里(凯瑞)的支持率极为接近,甚至连远隔大西洋的英国《卫报》都发表评论文章,号召读者写信给美国俄亥俄州选民,让他们投票支持民主党候选人,以扭转美国新保守主义外交政策。最终克里在俄亥俄还是以2%落败,令小布什留在白宫。在奥巴马胜出那两届,他也同样能胜出俄亥俄州,可见俄亥俄州的影响力,是如何深入民心。

白人比率高,抵制外来移民

不过到了今年,俄亥俄州是否仍能一如以往,扮演象征全美的风向标?似乎不大可能。在最近十年,俄亥俄州的人口结构变化,与全国数据之间逐渐产生了差距,而这一差距,只会让俄亥俄州相较于全国平均情势更有利共和党。

俄亥俄州目前人口达1100万,拥有18张选举人票,65岁及以上人口占15.9%,亦属高龄州。最值得留意的是白人比率高达79.8%,远高于全国的61.6%。俄亥俄州对外来移民的抵制态度,正是造成该州人口结构与全国大势发生偏离的背景,这一态度同时也导致人口老化、经济增长放缓,乃至出现衰退危机。特朗普高呼贸易保护主义、反移民,深得俄亥俄州本地人认可,甚至可谓度身订做。

民调原来显示,特朗普与希拉里在俄亥俄州持续拉锯。不过到了最后关头,特朗普已出现领先趋势,按目前推演,结果可能出现历史性的特例:胜出俄亥俄,但在全国落败。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读