印度阿纳恩德市（Anand）的一间手术房内，虚弱的 Meena Macwan 刚刚生产完毕。护士抱来曾在腹中与她相伴九个多月的婴儿，让她瞧一眼。随后，孩子就被送出去给他的“亲生”父母。这是一间代理孕母中心，在这里，人们重获对于生命的希望及喜悦，只要结果让他们满意。
但这幅景象或将愈来愈少见。8月24日，印度政府通过了代理孕母规范草案，将全面禁止国内商业代孕行为。未来印度只允许结婚至少五年且无法生育的夫妻，找寻自愿代孕的近亲当代理孕母，而每位妇女也只有一次担任代理孕母的机会；外国人、印度单亲父母、同性恋者及同居伴侣都在禁止名单中。印度国会预计在11月开议时针对此草案进行讨论。
商业代理孕母
印度政府自2002年将商业代孕合法化，之后不断补充更多规范。如2008年规定代孕者不能同时是卵子捐献者；2012年禁止外国同志伴侣及单身者购买代孕服务，并要求外国夫妻须合法结婚至少两年，还须提供书面证明，确保他们会把孩子带回自己国家。2015年10月又扩大禁止范围，不允许所有外国人使用商业代孕服务，并于11月宣布商业代孕不再合法。如今，连本国人都禁了。
法令愈来愈严苛，与这个国家蓬勃的代孕产业与其衍生的众多问题息息相关。
性价比高的全球代孕中枢
印度素有“全球代孕中枢”之称，全国代孕产业年产值高达23亿美元以上（约港币178亿元），且根据安永顾问公司（EY）在2015年7月发表的报告，代孕产业正以每年20% 的速度成长。印度官方统计，在印度约有2千家代理孕母诊所；每年代孕接生的婴儿数介乎2千至5千名。
现代人因工作压力及人生规划的改变，晚婚、晚育愈来愈常见，特别是在个人收入较高的发达国家，不孕比率已攀升至20%。据《衞报》报导，每年约有12000千名外国人来到印度聘请代理孕母，其中许多人都从印度的前宗主国——英国——而来。
但为何选择印度？从需求端来看，这与印度外包产业成功的原因相同：高人力、低价格是主要优势。以印度代孕发源地的小镇阿纳恩德为例，上百位代理孕母在“型录”（catalogue）上等待顾客挑选，俨然一座代理孕母镇。而在印度透过代理孕母怀孕生小孩，花费仅需1.8万至3万美元（约港币14万至23万元），大约是美国的三分之一。
印度的法律较宽松也是原因之一。各国对于代孕的规范 不同，若所在国家不允许任何代孕行为，或难在国内找到代理孕母人选，求子若渴的父母只得出国寻觅。由于印度属于合法商业代孕的先锋国家，代孕专法也一直延宕，自然成为全球首选。
我们将代孕服务系统化及优化，来解决顾客的需求及疑虑，就跟印度的呼叫中心为保险及手机供应商提供的一样。全球化就在这个代理孕母产业中！
因为产业规模大，印度医生的专业程度及医疗设备较其他国家相比，性价比较高。甚至，在同业竞争及顾客要求下，代孕中心已经能“定制”胚胎，并有一整套系统化流程。
印度代孕顾问公司 Wyzax 老板 Vivek Kohli 表示，无法生育的家庭对婴儿的要求越来越苛刻，不仅希望孩子长得像自己，甚至有人特别要求孩子有金头发、蓝眼珠，或天资聪明、性格好动。
据英国《每日邮报》报导，Wyzax 公司为此使用西方富豪的精子，搭配东欧美女的卵子，在美国受精后，再植入印度孕母的子宫内。这类跨国混血儿产制服务深受西方国家的富裕夫妇喜爱。
要成就产值如此高的产业，供给方也要能跟上需求。在印度，担任1次代理孕母虽然只能从中获得5千到7千美元（约港币3.8万到5.4万元）的报酬，比美国代理孕母的酬劳（约2.5万美元，即港币19.2万元）少很多，但对不少贫困家庭而言，这些收入却能让他们立刻改变现状。在全世球最贫穷人口当中，有约三分之一生活于印度；批评者指出，这是让大量妇女甘愿出租子宫的主因。
我们曾经连买牛奶的钱都没有，现在（指当上代理孕母后）我能够喂饱我跟我的小孩，甚至可以让他们去上学。
印度代理孕母 Priya 与丈夫育有一对小孩，但他们月收入只有8千卢比（约港币927元），光是养活一家就已经够难了，更别谈教育下一代。但 Priya 不愿让自己的小孩继续陷入低学历、低收入的贫穷循环中，她决定担任代理孕母，确保小孩能拥有更好的未来。
上述情境是大多数印度代理孕母的共同遭遇及考量。以 Priya 的例子而言，怀中的这个婴儿，预计能让她拿到40万卢比（约港币4.6万元），还不包括生产及接送的费用。
但问题在于，并非每个人都能像 Priya 这样被对待。
代孕产业的残酷真相
由于印度代孕产业缺乏明确规范，不同代理孕母在待产及生产过程中的遭遇，也有极大差异。印度妇女权利促进人士批评，代理孕母诊所简直是婴儿工厂，它们利用妇女的子宫赚取暴利，让许多经济不好或文盲的代理孕母成为生产机器，遭受虐待及剥削。印度政府也指出，不少在生产过程中死亡的代理孕母，她们的家庭并未得到代孕中心合理补偿。
因为不少妇女将代理孕母视为一项收入可观的工作，不断出租子宫的大有人在，却忽略了代孕对身体造成的伤害。为避免生产并发症，多数代孕母亲被要求剖腹生产，因此必须忍受产后带来的阵痛；代孕也可能导致终身不孕及其他健康隐忧。有意见指出，印度身为世上产妇死亡率最高的国家，与代孕产业发展不无关系。
另一个严重的问题是，代孕诞下的孩子不一定符合亲生父母的期待，而代孕行为也会影响孩子的成长。为了拥有理想婴儿，不仅代理服务遭到滥用，许多寻求代孕的夫妇甚至抛弃天生残疾的婴儿。性别挑选也是问题，澳洲曾有一对夫妻，因代理孕母生出一对龙凤胎，而他们只想要女孩，便将男婴遗弃在印度。
在我造访这些代孕机构时，我发现一些很令人不安的措施。例如有些顾客会付额外费用植入数个胚胎，如果太多胚胎着床，就会选择拿掉几个。印度人委婉地称之为‘减少’（reduction），但一般人都会称之为‘堕胎’（abortion），尽管这就发生在怀孕后几周。
为了保证“产出”，代孕中心有时会将胚胎植入2个以上的孕母体内，若有过多胚胎着床，则会强迫堕胎。同样的，若将一个以上的胚胎放在同一个孕妇体内，最后不只一个胚胎着床，也以堕胎处理。这同样引发对伤害孕妇健康及剥夺婴儿生命权的批评。
此外，世界各国对于法定父母的定义不同，例如在印度出生的试管婴儿，若交由英国父母带回，这婴儿是没有任何国籍的。也因此，一旦发生弃养或父母离异的情形，婴孩未来的身分、国籍、法律保障等均会成为未知数。
除了伦理问题外，也有评论指出，跨国贫穷政治导致了全球代孕劳工的问题更值得关注。弱势女性在社会原本就常成为受压迫对象，全球化也将这种压迫带到跨国层面。于是，当欧美等地的女性无法生育或是不愿生育时，他们对于孩子的需求便成为代孕仲介公司觊觎的商机。
立法后的批评声浪
基于保护印度妇女的名义，印度外交部长 Sushma Swaraj 表示，要设置全面的法律。印度卫生部长 Jagat Prakash Nadda 亦作出强硬表态，指政府虽然愿意改善法令，但关于这项保护女性免被剥削的规定，不存在沟通空间；他表示，商业代理孕母在大部分国家已经被禁止，既然医疗团队无法自行规范，政府就必须介入。
禁令倡议引起极大反弹，反对者强调这是对不育夫妇或伴侣的迫害。生育专家 Archana Dhawan Bajaj 便认为，法案限制的范围太广，不啻是剥夺已婚者以外的人拥有小孩的权利。也有人认为会寻求代理孕母帮助的夫妻，大多是屡次接受人工授孕手术失败而别无他法，法案等于消灭了他们的另一个希望。
我已经有两个天真可爱的孩子了，但那对夫妇却一个也没有，想想那个宝宝会给他们带来多大的幸福。
印度首都德里的不孕专家 Anoop Gupta 认为，商业代孕其实是一个多赢的机制。父母能得到心心念念的孩子，需要钱的代理孕母则获得能支持家计的收入，而国家也因为这份高产值产业而提升整体经济状况。如今法令一次中断这三方的可能，是很愚蠢的决定。
印度孟买的代孕诊所医生 Aniruddha Malpani 则指出，国家必须推出规范，例如由中央收养资源管理局（Central Adoption Resource Authority）来负责规管及监督，以确保没有女性被强迫担任代理孕母、或防止过程中出现剥削，但他同时认为，一旦推出全面禁令，无疑是剥夺女性对身体的自主权，以及选择谋生方式的权利。
尽管草案允许不孕的印度夫妻找寻近亲来帮忙代孕，德里的代孕中心医生 Kaberi Banerjee 认为其中仍然存在一个矛盾。他指出，不孕在印度仍然是一个禁忌话题，不孕的夫妻往往难以对家族启齿，更遑论邀请近亲代孕。许多代理孕母也表示，虽然她们不认为自己在做不光彩的事，但身边的人总是不能理解，她们也宁愿不说。
加尔各答的一位代理孕母 Pooja（化名）表示，政府不愿支援她们的生活开支，却还要截断她们的生计来源，让她十分不解且气愤。也有人担心，在整体国民经济状况，以及对于代理孕母的需求都未曾改变的现状下，此项禁令最终只会让代理孕母产业由枱面转移至枱底，成为漏洞更多的非法产业。
声音
不做那种所谓“不道德的事”，那我们这些没受过教育的女人要怎么赚那么多钱？
我总是会想，那个（代孕）婴儿长得像不像我其他的小孩。我真的很想念他，并且愿意付出任何东西，只要能再见那孩子一面。我知道那终究不是我的孩子，但我知道如果我看过他，我绝对不会把他给别人的。