韩春雨的严肃质疑者

一位原本籍籍无名的中国科研工作者，因一项突破性的基因编辑技术一夜成名，却又很快受到各国学界质疑。加诸在韩春雨身上的荣誉和奖励是否来得太快了？

陈晓雪、李晓明

大陆

主要参考文献：

  1. Gao F, Shen XZ, Jiang F, Wu Y, Han C. DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute. Nat Biotechnol. 2016;34:768–73.

  2. NgAgo: an exciting new tool for genome editing,Wang, H. Sci. Bull. (2016) 61: 1074. doi:10.1007/s11434-016-1117-8

  3. NATURE

  4. 科技日报

  5. 中国青年报

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有，未经端传媒编辑部授权，请勿转载或拷贝，否则即为侵权。

编辑推荐

读者评论 5

会员专属评论功能升级中，稍后上线。加入会员可阅读全站内容，享受更多会员福利。

  1. 在科学研究工作本来就是一个为了寻找真理和事实的过程，如果说人家发篇论文提出一个技术的理论可行性就要被说成势利的眼光批判何来科学的进步。所有的论文数据库，包括知网，SCI,EI，谁能百分之百说自己收录的论文完全无错，通过后面的研究者们接力去证实或者证伪，这才是科学。

  2. 多半是假的了。只看最後若是蓄意作假，那就嚴重了。學校不處理一下就說不過去了。

  3. Almost too good to be true 好到简直不像是真的
    应该是这样吧

  4. Almost too good to be true 后面括号中的中文翻译是不是不太正确？

  5. 科学只有越辨越明，韩春雨不回应的做法无疑是画地为牢