“我本来都和他在往酒店的路上，但他突然把我拉进公厕强奸。”
每次听到这些似曾相识的强奸故事，我都不免有点激动：“那你有什么感觉？”眼前的男孩一脸愤懑的责难：“就是痛啊！我第一次给人进后面耶……我觉得他这样很贱！因为他说好给我的钱都没给！白做了！”
这是我在妓权组织工作时，听到的一个案例。他是个17岁男生，刚刚开始援交，那是他的第一单生意。就在他与客人去酒店交易途中，客人突然说想在公厕做。小男生没有拒绝，但想不到客人居然没带套就压著把他给干了。他摸摸屁股发现流出一大片精液，来不及索费，客人就夺门而出。
小男生知道，“没共识的性交”就是强奸，但客人已逃之夭夭。过了一星期，他仍感到气愤难平，因此来我们的组织求援──但他不想告那个客人强奸，而是希望我们帮他追债。
我对这个案例印象深刻，是因为他打破我从前对强奸受害者的想像。在他开口前，我以为他会告诉我他的悲哀、自责、愧疚、自卑，我以为他会跟我说“觉得自己被毁了”、“觉得自己很肮脏”、“早知道这样就不做援交”──但他没有；他没有羞愧，没有自责，他只是说：“那客人好坏！不守信、不给钱，好坏！”
他似乎并没有让强奸中的“性”伤害到他（也就是社会对“性”投射的羞愧和道德审判）；伤害到他的仅是对方的“不守信用”。 这让我开始思考，到底性侵受害者的创伤，只源于“性”所带来的伤害，还是有其他原因？
男孩的冷静对照我内心的激动，显露出我自身的往事与伤痕。我也是在17岁那年，被强奸。
十七岁的强奸
我中六时，最好的男性朋友约我去爬山，说要“和我聊聊天”。我与他一直都“称兄道弟”，平常都黏在一起做功课与玩耍，我想都没有想就答应。他带我去他家后山，走了一条没什么人的小路。山顶了无人烟，我们找到一张长椅坐下来，面向著一大片森林。他说要和我玩游戏。
“我问你问题，而如果你不回答真话，我就要惩罚你。”我当时觉得无聊而拒绝，不过他拿起了地上树枝撩起我上衣，说是“不玩的惩罚”。我虽被弄得心烦，但一直只是以笑著推说不要，因为我觉得突然板起脸来发火，似乎太严肃和伤感情。
他可能看到我微笑背后拒绝的决心，就停手扔开树枝，把身子稍微挪近。然后，他右手搭著我的肩膀──那是他常有的动作，一个对我而言很“哥们”的姿势；但他却开始追问“你是不是有事瞒著我？为什么没男友？为什么不想做爱？”最后忽然问出：“你是不是 lesbian （女同性恋）？”
我没想过有人会直接问我这个问题。是的，当时我暗恋了一个女生四年，但对谁都没有讲过，或许是我一直都在自我回避。我连自己都不想承认，又怎么会想对他承认呢？但他再三追问，我就感到自己开始一点一点地崩溃──那么多年来谨守著的小秘密快被揭露，赤裸的感觉让我哭了起来。
他看到我哭了，就突然抱住像是要安慰我，我把头靠在他的肩膀，过了不知道多久，我决定对他及自己承认“我是 lesbian”。我对他，在人生中第一次出柜。他没回话，至少没有责怪或不理解，只是抱得我更紧。我一方面感激他没有歧视或骂我；一方面却感觉到他的手在摸我的腰，然后是胸部。
我回过神时他已摸了上去。我意识到事情不寻常，但只有弱弱地拨开他的手；我更多的是惊讶和呆滞。我从来没想过会被人性骚扰；“性骚扰”从来不在我的词典内。我总认为那是“别人的故事”，绝没有想过最信任的他会性骚扰我，更没有想过会在最伤心最崩溃的这种时候。
我在呆滞中感到崩溃，在恍神间他已亲上了我的嘴，扯开我的胸罩，还脱掉自己的裤子，把我的手拉进去他裤子内说“我摸了你，你也可以摸我。”我不依，开始大哭，并尝试站起来逃跑，但他却用力把我抱住，然后一边脱掉我的裤子边说：“难道你不想让我快乐吗？”
然后的记忆细节就开始模糊了。我记得他没有用阳具插入，因为他说：“用阳具插入是和女友做的事。”他把手指插进我的阴道，我不觉得痛，而奇怪的是我很湿。他把手指拔出来的时候还在我面前晃荡，说我的分泌很多、很滑。
我不知该如何反应，只记得他把我的头按向他的胯下。他边强迫我帮他口交，边问我是否想让他快乐。我说：“我想，但…….”话未说完他就再把我的头按下去，阳具一直插到喉咙顶。他赞我乖，赞我做得好，临到尾声我感觉喉咙一阵咸腥。终于，他的手放开了我的头，我立马把口中一切吐掉，心胃却一直在作呕。他优雅地拿出一包纸巾，问我“我的精液好吃吗？”
没人愿意，听我把话说清楚
我记得当晚，我一方面感觉到愤怒、悲伤，但另一方面，也为我从来没有感觉过的性兴奋而感到愉悦，更为终于出柜而开心。我当晚就发了一个短信给他，告诉他被他上时的不情愿和愤怒，但也告诉他我对他的信任与依赖。他是当时我唯一可以信任和出柜的人；我说，我想和他做一辈子的朋友。他回答说，我们是会成为一辈子的朋友。
但我万万想不到，在睡觉后，母亲偷看了这些手机简讯，更把内容告诉了父亲。次晨，他们很严肃地问我昨晚去了哪里。我说我和那个男生去爬山。妈妈却忽然飙骂：“妳怎么那样下贱？跑到山上跟别人打野炮。妳以后怎嫁得出去？”
我一下子呆住，不知所措。而父亲比母亲更激动：“那是强奸，那一定是强奸！我要打电话给那个臭小子。”父亲一把抢了我的电话，二话不说打给那个男生。我隔著窗户隐约听到他骂那个男生“把我女儿毁了”，“好好一个闺女被你糟蹋了”，“你再找我女儿我就报警”，“不要脸的家伙”...
我在屋内敲打阳台的落地玻璃窗，求父亲住口，但一切都太迟。那天晚上，我为父亲的激动跟那个男生道歉，求他不要离开我；但他只说很怕我的父亲，然后就完全消失了，把我抛入彻底的绝望中。
我等到学校结业典礼那天才决定自杀，为的只是不想影响同学准备高考的心。我去了那男生学校附近，一个我们以前会去的公园，用酒吞下一大堆安眠药。接下来就是送院、抢救、见医生、评估、断诊（抑郁症）。我父母通知了学校老师，开学后我就被抛到不同的社工、老师、辅导员、临床心理学家处接受辅导。放学后除了读书，就是去见这些“专家”。然而，他们问我为什么会自杀时，我却只会说“因为失恋。”
尽管我没有透露那次强奸的细节，他们多少也知道一些。一些老师对我异常关心，有次某个老师比我还激动地说：“会好起来的，你要记住你是珍贵的！”当下我却只想把她甩开──她们根本不知道事情的复杂，就把自己幻想的那套叙事套在我身上，她以为我是因为强奸所以“自卑”、然后怜悯我、关心我、替我叫冤、说要为我报警。
为什么就没有人给我空间，把事情说清楚？
正统的受害者脚本
我要怎样才可以让他们知道，我并非他们幻想脚本里的受害者？
他们的脚本中，强奸是在晚上发生的，是那种喝醉酒的女子在回家路上被陌生人拖入后巷。脚本中的受害者会不情愿、会尖叫、会咬会反抗、会恨死那个强奸她的人。而强奸犯会因此对她拳打脚踢，甚至拔出刀子逼人就范，然后用阳具刺进受害者阴道，受害者会感到撕裂般的痛。
可是在我的个人经历里，我没有喝酒，对方是我信任的伙伴。他没有用阳具插入我；我没有尖叫反抗、没有咬他。他也没有用刀，只是用他的拥抱制服我。在过程中，我虽然感到不舒服，但奇怪的是我也有快感，我有湿，而且是非常的湿。但我这样说出来，他们能接受吗？
我的父母、老师、辅导者、医生，都把问题聚焦在“插入”那一下，把“性”放大。父母是最积极把我放进这套“受害者脚本”的人，幻想我是一个“完好的处女，被一个禽兽摧毁”。
但，不，摧毁我的不只是他，而是那些自以为对我好的人，那些自以为可以取代我个体受害经验，去为“我”发言的人。他们以为“我”会讨厌那个男生，以为“我”会想和他一刀两断，以为“我”被强奸时会感觉撕裂的痛──我要如何告诉他们我那湿润的阴道，与身体的快感？
因此，当他们每天在我旁边跟我说“强奸你的人是坏人，你没有错”，我就越发抑郁。在我眼中，他们把我最好的朋友逼走了，使我的世界从此没有可以相信的人。
“好起来”背后的自我欺骗
在他们的辅导下，我自杀和自残的欲望更大了。我在洗澡时喝下沐浴露、在父母睡觉时吞光药柜里面的药；我开始厌食，158公分的我瘦至不到80磅。他们越关心我，越把我放进“受害者位置”，我就越恨他们──因为他们根本不理解我的伤在哪里。我怀著无比恨意，考上了离家最远的大学，住进宿舍，然后就几乎没再回家。
我逃出了那张自以为专业的辅导网，没有再吃药、没再见社工、没有再见辅导员，却居然慢慢一点一点“好了起来”。我开始比较能社交、外出、上课，对人开始有了一点信任，开始希望被爱、希望爱人。
可是，这个“好起来”，某程度上是一种自我阉割与欺骗。在没有辅导员每天催眠和强迫著我要去指正那男生的时候，我学会给自己编了一个完全相反但完整的故事：我们上了山，在森林旁爱抚了起来，他拥抱我，他的手指插入了我，他给我拿了纸巾，然后他送我回家，临别时他还亲我一下，天上的星星很明亮。
但，并非有一个平整的故事，事情就可以改变。每当我静下来，就会想起他粗暴的拥抱、那双怎样都拨不开的手、他双手按在我头上的重量，还有他对我的欺骗、不守承诺、不尊重与利用。这些枝节一直烦扰著我，每每在我感觉“阳光”和“痊愈”时，如鬼魂般冷冷的看著我。
于是当我一投入恋爱，就会开始诚惶诚恐──万一所有人都像那个男生一样我该怎么办？我对亲密长久的人际关系变得异常敏感、焦虑、害怕和紧张，我开始以割腕和撞头去舒缓，并且有严重失眠。
否定我的真实痛苦
转捩点，是我决定把事情告诉一个教授。教授听过后没有像社工那样安慰我、没有关心我，更没有给我意见。我有点失望，然后就更加消沉。可是，她迂回地推荐我看一些女性主义和酷儿理论读物，在阅读的过程中，我渐渐感到心底里有一些东西解开了：
我开始暗暗明白：“受害者”并不一定要服从于“受害者脚本”；“我喜欢我的朋友”和“我被我的朋友强奸”没有冲突；我“被强奸”与“我感到有性兴奋”也没有冲突。身体是很机械的，热了会出汗、冻了会打喷嚏、性器官被刺激有反应也是正常的，那不代表我默许强奸，也不代表我需要打压自己身体的感受。
但，为了紧紧保护我心中对男生形象的依赖，对外我依然会说我“只是失恋”──直到五年后，他跟我道歉。他来短信和我道歉时，我泣不成声，我感觉再也没有必要去阉割自己的经验。连他都承认自己是强奸了，我还需要／可以去逃避承认那次强奸吗？突然，一切都明朗起来。
是的，那是强奸，但同样，那也是一次“友情的失落”、一次“不被尊重”、一次“对权力的侵犯”、一次“被出卖”、一次“被骗”、一次“不辞而别”、一次“身体的发现”。造成我最大伤害的，却绝对不是强奸中的“性”。反而，当我父母及我碰到的几个辅导者，处处把我受伤的原因归咎在纯粹的“性”，却不让我这个“受害者”有足够的空间、时间，把自己故事中的混杂梳理出来，才是我最感悲伤的原因。
无庸置疑，他们都很爱护我、怜悯我，于是把我幻想成一个“被玷污的处女”，处处维护著我身体的纯洁与珍贵。但那对我的身心复原有用吗？他们怜悯的不是我，而是他们幻想中受害者脚本中的“我”。而这，也正是在否定我真正的痛苦。他们从来都在拒绝理解，到底是什么在困扰著我。
受害者需要的空间
回到那个17岁的援交男孩。
我在妓权机构工作之初，负责培训我的同事就说过：“绝大多数情况下，要学著不要比当时人激动…… 因为你的紧张，才是导致当时人觉得自己世界末日的主因。辅导者过多的关心和过分激动的情绪，很容易让当事人以为自己不够激动是‘有问题’，因而会跟著激动起来。”
但遇到那个男生时，我才知道要做到这一点有多难。
理性上，我当然知道辅导不先入为主及认真的聆听理解，是帮助当事人解决问题的关键。但在实践上，辅导者总会因著自己的经验而做了主观的投射。“被辅导者”往往也是“辅导者”的镜子，那17岁小男生这个镜子，又照出了我的什么问题？
他照出了17岁的自己、尚未完全处理好的伤，我尚未从“正典受害者脚本”挣脱出来。天啊，那脚本不正曾经是压迫我的来源吗？为什么我又会差点想安放在小男孩身上？或许那是因为我在被安放在“受害者位置”的时候，的确曾有某种满足。但愉悦过后，这种辅导方法其实把我推向了更深的情绪谷底。
我想，“受害者”最需要的是空间，一个可以让我们沉淀、梳理和好好说话的空间。局外人的忿忿不平与紧张兮兮，只会逼著受害者把自己的经验阉割──而那对自我理解、自我成长与身心复原，是巨大阻碍。
（刘璧嘉，香港中文大学性别研究硕士，台湾联合大学系统亚际文化研究国际硕士学程）