全球社交媒体巨头 Facebook 近日有关内容审查的争议举动频繁。继9月8日被挪威媒体公开谴责删除越战经典照片“烧夷弹女孩”后，一名以色列资深官员又于12日宣布，Facebook 高层与以色列政府官员于会议中同意，将联手处理社交平台上的“煽动性内容”。
以色列两名致力于打击网络挑衅的官员，包括内政部长 Gilad Erdan 及司法部长 Ayelet Shaked 皆出席了这场会议。他们向 Facebook 表示，除了针对煽动性言论提出检举，以色列政府将进一步立法，要求社交媒体网站遏制他们认为足以煽动暴力行为的内容。分析指出，这股来自政府的立法压力，可能是使得 Facebook 不得不配合的原因。
以色列政府指控，过去一年巴勒斯坦的暴行受煽动性言论影响而增加，其中有许多内容在社交网站上广泛散布。对此，以色列政府已多次表示，Facebook 应该多监控其平台上的内容。司法部长 Ayelet Shaked 也在此次会议后表示，他们的目标是希望社交媒体公司能针对煽动性内容建立自己的监控机制，并在一场关于反恐的国际研讨会中指出，他们希望 Facebook 能像处理 ISIS 的影片那样，对于“煽动恐怖主义的巴勒斯坦内容”，也采取同样措施。
我们知道网上的煽动性内容变得更多了，所以我们必须更加努力并持续下去，我们也会这么做。一页煽动性言论，倘若不加以移除，对恐怖主义者而言就是一个永久的增长引擎。
在新的合作模式尚未确定前，目前仍由以色列国安部门监控煽动性内容，即他们向 Facebook 提出抗议，再由后者决定内容是否违反规定，并移除部分不合适的内容。针对这部分的成绩，Shaked 表示过去4个月，以色列政府总共向 Facebook 提出158项检举，另向 YouTube 提出了13项，而两家公司的配合度都很高，Facebook 配合移除了其中95%的检举内容，YouTube 则移除了八成。
对此，Facebook 拒绝证实 Shaked 给出的数据，只表示他们确实经常移除有攻击性的内容，以回应来自各国、各机构与个人的要求。对于此次会议的决议，Facebook 并未进一步说明细节，只重申其对于恐怖主义的零容忍政策，并且表示，网络上的极端主义只能够借由政策制定者、公民社会、学术界及公司的坚强合作关系予以消除，而这在以色列及全世界皆然。
对于如扎克伯格这样亲切的 Facebook 高层将保护我们免于‘仇恨言论’及‘煽动内容’，我猜有些人会感到安心。但就像‘恐怖主义’这个词一样，这些词汇并没有确切定义，可以无限延伸，因此很容易成为政令宣传的操作对象。
长期关注信息安全领域、曾报导斯诺登（Edward Snowden）揭露美国监听计划的记者 Glenn Greenwald 对 Facebook 此举提出严重警告。他表示，这些内容审查动作，正好显示了这些私人企业，如 Facebook、Twitter 及 Google，已经成为决定我们能看什么的仲裁者。
他转述记者 Alex Kane 的文章，指出以色列政府积极监控巴勒斯坦人使用社交媒体，是为了抑制反对者借由网络组织动员。因为尽管在社交媒体的协助下，示威抗议只需在几小时内就能集结，但他们在网上留下的足迹，也使得以色列的监控变得更容易了。Greenwald 指出，一旦以色列政府有权决定巴勒斯坦相关内容的去留，所有对巴勒斯坦的压迫与暴力内容也将不复见，而这种内容审查也将出现于他国的强权与弱势族群之间。
声音
对许多巴勒斯坦人而言，以色列的存在本身就是错误。他们会将 Facebook 上的扰动视为反抗的征兆，而非肇因。但不管真实情况如何，Facebook 并没有太多选择。