9月8日，挪威報章 Aftenposten 在頭版刊登公開信，譴責 Facebook 對一張具有重要歷史意義的越戰照片「燒夷彈女孩」（Napalm Girl）進行審查。撰寫公開信的 Aftenposten 主編 Espen Egil Hansen 批評，事件反映創辦人朱克伯格（Mark Zuckerberg）在濫用權力。至今，Facebook 方面還未作出任何回應。
事件源於數週之前，挪威作家 Tom Egeland 在 Facebook 上以「7名改變戰爭歷史的攝影師」為主題發布帖文，其中提及並附載了美聯社記者 Nick Ut 在越戰時拍下的著名照片「燒夷彈女孩」。
然而，Facebook 隨後刪除了這張照片，並使 Egeland 的個人帳號被禁用。當 Aftenposten 也將這幅照片分享在其 Facebook 專頁後，Aftenposten 也收到了 Facebook 的簡訊，要求對這幅照片「刪除」或「像素化」（pixelize）。
Afterposten 公開了當時來自 Facebook 的簡訊，其要求刪除「燒夷彈女孩」照片的理由是：「任何關於展示了全裸的外生殖器、臀部和完整女性胸部的照片，都會被刪除。」
對朱克伯格將在民主社會做的一切，我感到沮喪和失望，事實上，我還有些許恐懼。
「燒夷彈女孩」由美聯社記者 Nick Ut 於1972年6月8日在越南西貢拍攝，照片主人公是當年只有9歲女孩 Kim Phuc，在逃難途中遭遇燒夷彈轟炸，火紋全身，不得不裸身逃命。這幅照片因捕捉了人們對戰爭的恐懼，獲得了當年的普立茲獎（Pulitzer Prize），也因此激發人們對於戰爭的反思，成為越戰最具象徵意義的照片之一。如今，Kim 已經53歲，是聯合國親善大使，還創立了「金國際基金會」（Kim Foundation International），幫助經受戰爭苦難的孩子重建醫院、學校和家園。
在9月8日刊登的公開信中，Espen Egil Hansen 批評，朱克伯格沒有良好的判斷力來辨別色情照片和知名戰爭照片，並且還對敢於發聲的人施以懲罰。Hansen還認為朱克伯格在濫用權力，「即使我是挪威最大報紙的主編，我仍然意識到你在限制我履行編輯職責」。
而照片主角 Kim Phuc 亦就事件作出回應，對 Facebook 的審查制度表示「憤怒和悲傷」，認為 Facebook 錯誤地將焦點放在照片中的「裸露」部份，而非照片具有的歷史意義。Kim 還表示，她全力支持 Nick Ut 的紀實攝影照片，因其能夠記錄下真實的片刻，捕捉戰爭帶來的恐懼和無辜人們受到的影響。
事實上，這已經不是 Facebook 第一次被指摘進行內容審查。今年5月，科技新聞網站 Gizmodo 披露 Facebook 一直透過人工篩選的方式將保守派新聞排斥在「熱門話題」（Trending）以外，此前擔任 Facebook「新聞監護人」（news curators）的受訪者也透露，他們曾被指示在「熱門話題」中加入特定的新聞，即便這些新聞的熱門程度實際上沒有達到標準。
有評論指，雖然大部分用戶已經養成在 Facebook 閱讀新聞的習慣，但朱克伯格並不認為 Facebook 具有媒體屬性。就在今年8月，朱克伯格在意大利羅馬路易斯大學發表演講，其中談及 Facebook 在新媒體潮流中的角色時，明確表示 Facebook 是一家「科技公司，而非媒體」，並稱「Facebook 非常認真地堅守作為技術平台的角色」。然而，有輿論認為朱克伯格是在逃避 Facebook 作為新媒體而應承擔的操守和責任。
聲音
朱克伯格對用戶的個人信息和社會生活有過度的干預，利用算法扭曲真相和現實，就像用柵欄使用戶成為沈睡的羔羊。