9月8日，挪威报章 Aftenposten 在头版刊登公开信，谴责 Facebook 对一张具有重要历史意义的越战照片“烧夷弹女孩”（Napalm Girl）进行审查。撰写公开信的 Aftenposten 主编 Espen Egil Hansen 批评，事件反映创办人扎克伯格（Mark Zuckerberg）滥用权力。至今，Facebook 方面还未作出任何回应。
事件源于数周之前，挪威作家 Tom Egeland 在 Facebook 上以“7名改变战争历史的摄影师”为主题发布帖文，其中提及并附载了美联社记者 Nick Ut 在越战时拍下的著名照片“烧夷弹女孩”。
然而，Facebook 随后删除了这张照片，并使 Egeland 的个人帐号被禁用。当 Aftenposten 也将这幅照片分享在其 Facebook 专页后，Aftenposten 也收到了 Facebook 的简讯，要求对这幅照片“删除”或“像素化”（pixelize）。
Afterposten 公开了当时来自 Facebook 的简讯，其要求删除“烧夷弹女孩”照片的理由是：“任何关于展示了全裸的外生殖器、臀部和完整女性胸部的照片，都会被删除。”
对扎克伯格将在民主社会做的一切，我感到沮丧和失望，事实上，我还有些许恐惧。
“烧夷弹女孩”由美联社记者 Nick Ut 于1972年6月8日在越南西贡拍摄，照片主人公是当年只有9岁女孩 Kim Phuc，在逃难途中遭遇烧夷弹轰炸，火纹全身，不得不裸身逃命。这幅照片因捕捉了人们对战争的恐惧，获得了当年的普立兹奖（Pulitzer Prize），也因此激发人们对于战争的反思，成为越战最具象征意义的照片之一。如今，Kim 已经53岁，是联合国亲善大使，还创立了“金国际基金会”（Kim Foundation International），帮助经受战争苦难的孩子重建医院、学校和家园。
在9月8日刊登的公开信中，Espen Egil Hansen 批评，扎克伯格没有良好的判断力来辨别色情照片和知名战争照片，并且还对敢于发声的人施以惩罚。Hansen还认为扎克伯格在滥用权力，“即使我是挪威最大报纸的主编，我仍然意识到你在限制我履行编辑职责”。
而照片主角 Kim Phuc 亦就事件作出回应，对 Facebook 的审查制度表示“愤怒和悲伤”，认为 Facebook 错误地将焦点放在照片中的“裸露”部份，而非照片具有的历史意义。Kim 还表示，她全力支持 Nick Ut 的纪实摄影照片，因其能够记录下真实的片刻，捕捉战争带来的恐惧和无辜人们受到的影响。
事实上，这已经不是 Facebook 第一次被指摘进行内容审查。今年5月，科技新闻网站 Gizmodo 披露 Facebook 一直透过人工筛选的方式将保守派新闻排斥在“热门话题”（Trending）以外，此前担任 Facebook“新闻监护人”（news curators）的受访者也透露，他们曾被指示在“热门话题”中加入特定的新闻，即便这些新闻的热门程度实际上没有达到标准。
有评论指，虽然大部分用户已经养成在 Facebook 阅读新闻的习惯，但扎克伯格并不认为 Facebook 具有媒体属性。就在今年8月，扎克伯格在意大利罗马路易斯大学发表演讲，其中谈及 Facebook 在新媒体潮流中的角色时，明确表示 Facebook 是一家“科技公司，而非媒体”，并称“Facebook 非常认真地坚守作为技术平台的角色”。然而，有舆论认为扎克伯格是在逃避 Facebook 作为新媒体而应承担的操守和责任。
声音
扎克伯格对用户的个人信息和社会生活有过度的干预，利用算法扭曲真相和现实，就像用栅栏使用户成为沈睡的羔羊。