国际萨德事件

报复“萨德”,中国棒打韩国“欧巴”

“限韩令”带来的,很可能是中韩双输的局面。而对中国“韩饭”来说,国家利益当前,欧巴也可成为浮云。

特约撰稿人 朴书妍 实习记者 徐然 发自香港

刊登于 2016-08-17

#萨德事件#南韩#美国#中国大陆

2015年8月9日,韩国组合bigbang在南京举行演唱会。
2015年8月9日,韩国组合bigbang在南京举行演唱会。

智贤来华两年,平时做一些兼职翻译工作,负责韩国艺人在中国大陆的活动,粉丝见面会、签售会等等,之前还跟著中韩合作的“极限挑战”团队做过几期节目。

这天她正在去上海虹桥机场的路上,去接应邀来上海做宣传代言的韩国“Hyukoh”摇滚乐团。“Hyukoh”是不太知名的地下乐团,这次竟然来中国大陆做活动,而且是在对韩“限娱令”吵得沸沸扬扬的时候。

“我听说了,‘限韩令’,这次‘Hyukoh’也只有主唱来,因为其他人稍晚申请了签证,都被拒签了。”智贤说道。

欢呼,尖叫,整齐划一的应援头饰和道具,伴随著少女们尖叫出场的,是她们口中的“欧巴”(女粉丝对男艺人的暱称,源自“哥哥”一词的韩语发音)、“欧尼”(女粉丝对女艺人的暱称,源自“姐姐”一词的韩语发音)。

这种场面“韩饭”(韩国明星粉丝)再熟悉不过。随著中国大陆成为韩流“主战场”,越来越多的韩国艺人来华举行各种活动,接受韩饭们“爱的洗礼”。

像智贤这样以韩国艺人翻译作为兼职,甚至是全职工作的人也越来越多。每场活动的酬劳约为一千五百到五千元人民币不等,收入不算稳定,但像她这样一周平均接一单,也足够养活自己;而全职翻译则一周至少可以接到三单活动,收入远远超过普通上班族,得益于韩流大举进军中国大陆,“韩国艺人贴身翻译”已经成为了一种新兴职业。

突如其来的“限韩令”最可能威胁到的似乎就是这类人的饭碗,智贤也不免忧虑,“媒体大肆报道,也听说有些明星确实取消了行程,虽然目前为止,我这边的活动都还没有突然取消的情况,但谁都不知道之后会怎样。”

突如其来的“限韩令”

7月底,一则封杀令在社交媒体上流传,“广电总局向各大电视台下令,不可邀约韩星演出剧集或者上节目,包括综艺、戏剧、广告、商演等”。8月1日,新浪娱乐报道指,广电总局确有意向“调控”韩流明星在大陆的演艺活动,不至全面封杀,但审批政策将收紧。

由于正值中韩两国关系因美韩决定在韩国部署“萨德”导弹防御系统而陷入危机之时,不少人将中国大陆此举看成是对美韩部署“萨德”的报复。萨德系统雷达探测范围覆盖大半个中国,一旦在韩部署,将令中国的核威慑能力大打折扣。

虽然目前公众都还没有见到白纸黑字的禁令,但短短几天内,已经有许多活动被取消。优酷透过官方微博通知,原定于八月六日举办的韩剧《任意依恋》主角金宇彬、裴秀智粉丝见面会,因“不可抗力原因”将延期,见面会的票此前已经售罄,而对于“不可抗力原因”优酷方面则拒绝多做解释;原本打算八月末在上海举行的韩国男团exo的演唱会因未通过审查,无法举行;韩国演员刘仁娜也极有可能从正在拍摄的中国大陆电视剧中被中途换角。

韩国媒体《首尔经济》报导称,受到影响的包括中韩合作制作剧集及综艺节目、邀请韩星出席大陆的电视节目或一万人以上的公开活动、通过韩国节目收购版权等。北京当局对“限韩令”不否认也不承认,但韩国各大娱乐公司八月初开始股价大跌,韩国娱乐圈已经对此惶惶不安。

韩国在金大中任总统之后,正式提出了“文化立国”的战略口号,现任总统朴槿惠上任以来也在推崇“创造经济”,而韩国娱乐文化就是其最主要的内容,娱乐产业几乎占了韩国出口额的一半。韩国政府的目标是,文化内容出口额在二零二零年达到二百二十四亿美元。

中国大陆是韩国最大的贸易顺差国,2015年韩国对中国大陆的出口额达到151兆亿韩元(约1兆3千亿人民币),占其出口总额的26%。其中,涉及韩流产业的出口占对中国大陆出口额的2%,规模约3兆5千亿韩元(约283亿人民币)。

虽然与出口总额比,韩流产业并不吃重,但有学者指出,中国大陆已经成为韩国娱乐业对外出口的最大市场,韩国娱乐产业近几年高度仰赖中国大陆。

因此“限韩令”消息一出,同样引起韩国社会热议。韩国一档电视节目《强贼们》(강적들),8月10日就以“限娱令”为主题。有嘉宾认为,2015年中国大陆政府就已经实施电视剧“限外令”,要求境外电视剧播放量不能超过国产电视剧的30%,因此本次限韩令不一定与“萨德”部署相关。此外,他们认为,限韩令并不会减少中国大陆人对韩流的喜爱。

“有很多其他领域的制裁,但中国大陆唯独在韩国艺人方面大张旗鼓做限制,有种杀鸡儆猴的感觉,毕竟是曝光最多的领域。”这是素妍对此次“限韩令”的看法,韩国艺人在美韩决定部署“萨德”后似乎成了替罪羊。在韩国贸易公司工作的她被派到上海一年多,在工作上她说目前还没有感觉到太多来自中方的限制,但她许多来中国大陆留学的学弟学妹们纷纷抱怨,最近的签证审查突然变得严格,申请时被要求出示更多新的材料。

“我觉得韩国很可怜,夹在中国和美国之间,小国真的很无力”,谈到这件事,素妍表现出的更多是无奈,“我真的想不通朴槿惠,一会儿去北京看阅兵,一会儿又贴著美国,结果两边都无法讨好,才会有现在这种尴尬局面。”

 2013年6月27日,韩国总统朴槿惠与中国国家主席习近平在中国人民大会堂出席欢迎典礼。
2013年6月27日,韩国总统朴槿惠与中国国家主席习近平在中国人民大会堂出席欢迎典礼。

这次中国大陆的“限韩令”,让人想起四年前日本抵制韩流事件。二零一二年八月,当时的韩国总统李明博登上韩日有领土争议的独岛(日本称竹岛),导致日本反韩情绪升级。曾在日本大受欢迎的韩剧和韩国乐团,突然从日本的电视中消失了。

正是遭此事件打击,韩国娱乐产业其后增强对中国大陆输出,替代日本。如今中国大陆作为韩国娱乐产业“金主”的地位变得不可撼动,与二零一二年日本抵制韩流相比,此次“限韩令”的破坏力可能是成倍的。

香港中文大学讲师、韩流文化学者钟乐伟在文章中分析指,“若这一次中韩因军事外交议题上的纷争,未有处理恰当,对韩国不少娱乐企业对说,将会面临极大的经济挑战。”

不过对普通韩国民众来讲,国家安保问题不可退让。

住在首尔的荣恩自始至终都坚定不移地支持部署“萨德”,“经济损失可能会很大,但我还是支持部署萨德”。正在一家美国轮胎公司上班的她,跟娱乐产业相隔较远,也正因如此,她说对于“限韩令”自己本身没有什么感觉。她认为每个国家都有各自的利益考量,面对朝鲜的核威胁,韩国部署“萨德”毫无疑问是是必要的;而对此中国大陆有什么样的制裁方式,则是中国大陆自己的选择,可以理解。但如果出于对此的担忧,而推翻部署“萨德”的决定是绝对不被允许的。

“这还不都是因为朝鲜,”荣恩悠悠地说道,“那些韩国艺人太倒霉了。”

韩国网民中也有许多跟荣恩一样的“理性派”,认为各国政策都出于国家的需要,但更多还是对于中国大陆此次“限韩令”的反感。

“天天自称大国,但想法和做法怎么如此狭隘”、“中国大陆早就想限制韩流了,萨德只是借口而已”、“中国大陆应该去找美国或者朝鲜,而不是对韩国做这些幼稚的事情”——翻看网上的评论,有七成以上的论调都是如此,甚至还有部份网民开始呼吁抵制在韩国活动的中国大陆艺人。当然也有部份网民认为,问题的根源在于韩国政府的处事方式,声称保护国民安全,但却使得许多国民饭碗不保。

“我只想我的国家安全,”荣恩说道,“但如果因此太多人丢掉工作,我也不知道能说些什么了。”

抛弃欧巴 “国家面前无偶像”?

另一面,中国大陆韩迷的态度似乎更值得玩味。

白杨粉韩团多年,在她看来,“越是饭韩娱饭得深的,越觉得广电做得好”。白杨解释说,网络中常见的韩国节目或者韩星“辱华”言论,韩饭因为接触面广,知道的更多。她将这种情况归咎于韩国综艺为了效果,“确实做得挺过的,内容也各种耸动”。

“经常以个例代表普遍,然后对整个中国开地图炮,要么就是强行神话韩星所谓的地位。”白杨说。

正是这样的负面信息越积越多,让不少资深韩饭成为“限韩令”的忠实拥趸。在国家利益面前,“欧巴”(粉丝对男性艺人的暱称,源自“哥哥”一词的韩语发音)成为浮云。

而与当初“限外令”一出、美剧纷纷下架时的怨声载道形成强烈对比的是,中国大陆普通网民对本次热传的“限韩令”,出现了压倒性的支持。

在《环球时报》进行的一项关于限韩令问卷调查中,共有28万中国大陆网民参与,其中超过86%的网民支持政府对韩流明星实施限制令。

在新浪娱乐微博页面的评论区,“干得漂亮”、“广电最帅”、“国家面前无偶像”等表示支持的留言被顶上热门。

这样的反韩情绪其来自有:韩流风行下形成的中国大陆韩粉群体中,一部分人在涉及偶像问题时,在网络上的不理智举动(包括大手笔应援偶像,谩骂、人身攻击批评偶像的网友),经常被普通网民称为“脑残粉”。

更遑论在目前的舆论场内,一旦与“国家利益”站在对立面,“台独艺人”、“韩国欧巴”都显得那么渺小,“封杀韩国”不过是网民的一个新的情感宣泄口。

“限韩令”下的中国大陆娱乐业恐难独善其身

《我是歌手》、《奔跑吧兄弟》、《爸爸去哪儿》,提起近年大热的中国大陆电视真人秀节目,恐怕很难不提及上述这些。而这几个节目,恰恰就是由韩国引进的版权。

“国民老公”宋仲基,大热之作《太阳的后裔》则是由爱奇艺购买版权播放。

这也是目前中国大陆娱乐业的一个缩影:在韩流不断吹袭下,中国大陆娱乐产业的巨头们乐于与韩方合作拍摄,甚至是学习、引进版权。这对中韩来说,无疑是双赢的局面。

可想而知,一旦“限韩令”坐实,对中国大陆娱乐业也将会有一定的打击。韩国新国家党党员李俊石认为,中韩民间经济合作关系深入,中国大陆采取这样的措施也会给经济招来问题。

钟乐伟对此持相近态度,他认为以中韩文化交流的密切程度,倘若中国大陆真打算压制韩流,也会妨碍中国大陆市场从韩流中获取利益和商机,“只是一个两败俱伤的结局,实为不智。”

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读