巴黎恐袭遇难者、原美国加利福尼亚州立大学（California State University）学生 Nohemi Gonzalez 的家属，于6月14日向美国加州北区地区法院提起诉讼，控告 Twitter、Facebook、Google 违反美国反恐法、向发动巴黎恐袭的极端组织“伊斯兰国”（IS）提供“物质支援”（Material Support），并要求相关公司作出赔偿。
起诉书指出，多年以来，相关公司都在知情的情况下，允许“伊斯兰国”使用他们的社交网络平台宣传极端主义思想、募集经费及招揽新成员，使“伊斯兰国”得以发动包括巴黎恐袭在内的大量恐怖袭击；在 Google 旗下视频网站 YouTube 上，“伊斯兰国”和 Google 还可能分享前者发布的视频所带来的广告收益。
Facebook 和 Twitter 向美联社提供的声明显示，这两家公司认为相关起诉案“没有价值”（without merit），Google 则拒绝评论事件。三家公司又重申了各自管控极端主义内容的政策，例如移除内容、关闭账号等。
根据美国现行法律，互联网公司一般无需对用户发布的内容负法律责任。但原告的代理律师之一 Ari Kresch 对美联社表示，此次控告并不着眼于“伊斯兰国”在这些平台发布了什么消息，而是 Google、Twitter、Facebook 令“伊斯兰国”得以用他们的服务招募人员及运转。
如果不是 Twitter、Facebook 和 Google（YouTube），“伊斯兰国”不可能在近几年之内变成世界上最可怕的恐怖组织。
“伊斯兰国”及其支持者近年来充分利用社交媒体，包括在社交媒体上进行招募或鼓吹行动。就在法国当地时间6月13日，一名自称效忠“伊斯兰国”的男子 Larossi Abballa 刺死了一名法国警员及其女伴，并用 Facebook 进行直播，呼吁更多人效仿他的做法。这一影片随后被 Facebook 移除。
这些现象令互联网公司面临越来越大的压力。美国民主党总统参选人希拉里·克林顿（Hillary Clinton）就在美国奥兰多枪击案发生后，呼吁科技公司加强对“伊斯兰国”宣传机器的打击。
但科技公司也在应对恐袭中发挥了正面作用。无论是巴黎恐袭还是奥兰多枪击案，Twitter、Facebook 等都向外传递了求救信息，其中 Fcebook 还启动了平安信使（Facebook Safety Check）功能，让焦虑的用户得以第一时间知道亲友的安全。
声音
公司对禁止恐怖分子通过他们的服务招募成员、禁止用户发布可能煽动暴力的内容都有明确规定，相关内容一经发现就会被移除；由恐怖组织开设的或多次违反规定的账号也会被关闭。
恐怖分子或鼓吹恐怖主义的内容，在 Facebook 上没有容身之地，相关内容一经发现就会被尽快移除；在发现有可疑迹象时，公司也会联络执法部门。