6月1日，日本三菱综合材料公司（Mitsubishi Materials Co.）与二战时期被强征到日本劳动的中国劳工的三名代表在北京签署了“和解”协议。三菱公司在“和解”协议书中承认中国劳工人权被侵害的历史事实，在发布会上向受害劳工及遗属表示“真诚的谢罪”，同时将向每位受害中国劳工或遗属支付10万元人民币补偿金，并承诺出资为受害者在日本修建纪念碑。
三菱公司的谢罪书、拟支付的和解金额，我们是不满意的，但考虑到幸存者均年事已高，迫切希望在有生之年解决此问题，我们在征询了大多数三菱受害者及遗属的意见后，一致认为此和解是可以接受的。
在二战期间，三菱及其相关企业强征中国劳工3765名，其中722人死于日本。日本政府基于1972年的《日中联合声明》，认定中国在放弃国家间索赔权的同时也放弃了个人索赔权；且日本最高法院也于2007年裁定不承认中国受害劳工拥有索赔权，因此，中国受害劳工组成三个代表团体（二战中国劳工三菱受害者联谊联席会、二战中国劳工长崎三岛受害者联谊会和中国被掳往日本劳工河北三菱分会）与三菱公司进行了旷日持久的谈判。
三菱公司此次赔偿方案于去年7月份便已提出，代表团体曾于8月3日发表声明，宣布其所代表的中国劳工及家属虽然仍对和解建议不满意，但考虑到当事人年事已高，希望在有生之年解决问题，所以表示接受。
此次签署“和解”协议的三名代表分别为96岁的阚顺（女儿代表出席）、89岁张义德和87岁的闫玉成，协议覆盖被赔偿者超过3700人，是日本企业战后赔偿规模最大的一次。
二战期间，三菱方面接收了3700多名中国劳工到作业场所。如今我们能找到的劳工和亲属共1000多人，保守估计接受和解的在95%以上。最开始大家都同意和解，后来一些人选择诉讼途径。
然而，中国劳工索赔案律师团负责人康健律师却对这一结果并不满意，她表示尊重受害劳工履行权利，但认为三菱公司提出的这一“和解”方案“空洞、虚伪，并无诚意”；由她代理，并由北京第一中院受理的三菱劳工幸存者及遗属索赔案仍将继续诉讼。
康健还向明报表示，关于“在已经找到的1000多名幸存劳工和遗属中，约95%以上同意此次与三菱综合材料的和解”的说法并不属实；三名签署协议的代表也没有在记者会上出示其他幸存劳工及遗属的书面授权，其代表性也受到质疑。
不过，日本共同社称此次协议达成是“历史性的和解”，并将可能影响与日本企业相关的其他战后补偿问题的走向。
声音
我们应尊重三位当事人选择“和解”的立场。但必须厘清的是，即使“和解”中出现谢罪或道歉的文字，也只是承担了道义上的责任。追究被告民事侵权法律责任的途径，只能是法庭依法判令被告做出赔偿、赔礼道歉，如刊登谢罪广告。
强征和奴役劳工是日本军国主义在对外侵略和殖民统治期间犯下的严重罪行。希望日方本着对历史负责任的态度，认真对待并妥善处理这一历史遗留问题。
我们敦促日本政府及其他日本加害企业，像三菱综合材料公司那样正视历史，为早日解决掳日劳工问题做出正确决断和相应的努力。