7月19日，三菱综合材料公司常务执行董事木村光在洛杉矶出席仪式时，向曾在二战时期被三菱强征和奴役的900名美国战俘表示道歉，成为首个为奴役罪行公开道歉的日本企业。但此举同时也被中韩等国抗议双实行重标准。该公司外部董事冈本行夫7月22日表示，公司也愿意向英国、荷兰、澳洲等国前战俘道歉，并希望与中国劳工达成和解。二战期间，三菱及其相关企业强征中国劳工3765名，其中722人死于日本。
日本共同社7月23日发布报导，称三菱已与中国受害劳工达成和解，将向3765名受害中国劳工或其遗属每人支付10万元人民币谢罪金，并会出资约500万元人民币建造纪念碑，出资约1000万元调查失踪劳工及遗属。然而，“二战劳工对日索赔案律师团”24日立即发表公开声明，指责共同社报导不实。声明称，二战中国劳工联合会早在2014年2月就曾向北京市第一中级法院对日本三菱综合材料公司提起损害赔偿诉讼，要求对每个受害劳工赔偿100万元人民币；同年4月双方开始和解谈判，三菱当时开出的赔偿条件与共同社现在的报导相同，然而直至今年2月11日谈判终止，双方并未达成和解。中国劳工方表示，此后也没有收到来自三菱的任何正式文件。
10天后，代表中国受害劳工的三个团体（二战中国劳工三菱受害者联谊联席会、二战中国劳工长崎三岛受害者联谊会和中国被掳往日本劳工河北三菱分会）于8月3日发表声明，宣布其所代表的曾受三菱迫害的中国劳工及家属，虽然仍对和解建议不满意，但表示接受。
三菱公司的谢罪书、拟支付的和解金额，我们是不满意的，但考虑到幸存者均年事已高，迫切希望在有生之年解决此问题，我们在征询了大多数三菱受害者及遗属的意见后，一致认为此和解是可以接受的。
代表“二战中国劳工联合会三菱劳工分会”的康健律师称，三菱的和解条款语焉不详，只承担了使用劳工的责任，而没有承担奴役劳工的责任，并表示上述三个团体并不代表全部受害者，自己代表的受害者团体并没有同意三菱的和解条款。
声音
我们在三菱公司对于“承认历史事实”、“真诚谢罪”、“实质赔偿”等核心问题上掩盖事实、推卸法律责任的情况下，目前所称的“和解”达不到正视历史史实、告慰被残害致死的我们的亲人、抚慰幸存者、安抚死难者遗属的基本要求。
这是强掳，不是雇佣，三菱没有认真反省这段事实。这是重大的人权加害。他（发言者父亲）等了几十年，就是想要一个公正的道歉，不能接受没有原则的和解。
希望这一举动将促使更多公司加入道歉的行列。