四年一次的韩国国会选举，拉开帷幕。这场选举被视为2017总统大选的前哨战，表面上较劲激烈，但厮杀背后，反映出政治与社会的疏离，及世代间隔阂未消的现象。年轻人是否出来投票，将可能左右本次选举的结果。
韩国年轻世代：“不满”VS“冷感”
韩国现任总统朴槿惠，任期仅剩下不到两年。延续前朝李明博政权，“外华内贫”，是舆论对朴槿惠施政常给予的评价。受惠于韩流与韩制商品大幅输出海外，这几年韩国在国际上获得高曝光度。朴槿惠也积极展开外交出访行程，争取发展多边贸易与合作关系，可说是为国家做足面子。
但与此同时，韩国同样面对经济不景气，失业率高企，让许多年轻人成为所谓的“三无”人士——无工作、无房、无结婚希望。贫富不均与社福资源不足等社会问题的日趋严重，更让年轻人愈加愤怒。
加上在国内政策，诸如出动警力驱散工运示威、世越号船难及MERS疫情应对失当，以及强行推动将高中历史教科书改为国编等，都使朴槿惠政府与执政新世界党受到批评，特别是20到30岁的青年世代，普遍对新世界党不抱好感。
只是，与香港和台湾的青年出来积极参与政治不同，韩国青年世代一再对执政党表示不满，却对政治参与兴致缺缺。
“我是不会把票投给新世界党的，但我知道，转而投给无能或没力量的在野党，情况只会更糟。”住在首尔蚕室，刚升级做爸爸的34岁上班族李永柱说道。
“平常也不走入市井内关心百姓生活，只有选举时才拜托大家延续他们的政治利益，这样我票不投也罢。”刚下班后，来到江南烧烤店内聚餐的宋钟秀无奈地倾诉。在医疗公司工作的他，边说著，夹著一片片五花肉放在铁板上。政治对他们来说，是如此遥远疏离。
李永柱和宋钟秀代表了很大一批韩国年轻人的心态：过好自己的日子已经不容易，何必费心再去掺和政治。
以青年阶层为主要支持基础对象的中间派政党，同时也是韩国第三大政党的国民之党青年委员会委员金成灿对记者表示：“近来在韩国，以网路为中心，正在强力从事号召参与投票的运动，特别是针对青年世代。但年轻人的投票率应该不会和上届大选有太大差异。”
“协助选务工作过程中，我所见到的都是50岁以上的人；意外的是，年轻阶层对候选人的资讯相当不足，他们并没多大关心，也不太看选举公报或政策公约。韩国社会明显是有不满爆发开来的，但现实上，却不大反映在选票上。”他说道。
选前韩国各家民调机构调查显示，如无意外执政新世界党应可轻取过半以上席次；共同民主党只能拿下80到100席，国民之党则为30席上下。年轻人若未能积极表态，往后韩国选举盘势将趋向固定。
“素人政治”不成气候
不只投票意愿消极，青年参政低落的现象也普遍反映在各党中。据韩国中央选举管理委员会的统计数字，区域选制议员候选人934位中，50岁以上占667人，超过7成。20与30岁世代参选者，合计仅70人，比例连一成都不到。候选人平均年龄，落在55岁。
KBS电视台与韩国政党学会所做的共同选情分析指出，2030世代候选人中，仅新世界党的青年代表申普罗(33岁)及国民之党所推派的金秀玟(29岁)笃定进入国会，但两人都属政党比例代表制的推荐名单。
事实上，新世界党派出了新创业者出身、曾任党内革新委员长，近年积极出演各种综艺与讨论节目的31岁青年李俊锡，出马角逐首尔芦原丙区国会议员，只是他碰上强劲对手─国民之党党魁安哲秀，目前陷入苦战。
目前地域候选人中，年轻素人参选者，将面临全军覆没的窘境。各政党未能积极投入资源提拔青年固守地方基盘，为政治力量注入活水，使选战被讥为“老人政治”、“弥漫守旧与迂腐思维”，新世代见解无法有效传达，政治无法“世代交替”，年轻人往往沦为被动的陪衬角色。
- 本届韩国国会选举看点
- 1.执政新世界党的一次“大测”
- 2.对总统朴槿惠的一次“信任投票”
- 3.国会或将出现“三党鼎立”局面
- 4.无党派人士崛起，或将改变未来政坛格局
- 5.年轻选民是否出来投票成为左右选举结果关键
三党割据 反对党派混战难统一
现今国会300席中，执政的新世界党拥有近过半的146席；文在寅系统的“共同民主党”占102席，稳居最大在野党之位；安哲秀派系的“国民之党”占20席；正义党拥有5席。
“坦白说，比起老是闹来闹去的在野党，新世界党更带给我安定感，所以我一直选择支持他们。”在首尔城北区经营裁缝店的55岁主妇吴宥珍说道。
像吴太太一样，认同保守阵营标榜“安定”形象的中高龄阶层，是执政新世界党的支持主力；他们大多历经韩战所带来分裂的痛苦，或从小接受朴正熙时代教育，对国家怀有强烈的安保意识，多半不认同在野的进步阵营，对朝鲜的模糊态度与反美立场。
来自京畿道高阳市，在首尔任保安队员的35岁民众崔成旭说：“我们国家有太多亲北主义和认同朝鲜主体思想的人，在野党也一直攻击政府和国家。我觉得要有国家和政府的存在，国民才能安居。但在野党一直主张要援助朝鲜，最后这些资金都被他们拿来制造核武，因此让我更加坚定支持新世界党。”
朴槿惠就任后，对朝鲜政策坚守明确的国家主体意识，让崔成旭对执政党持肯定态度。事实上，持掌基本原则并周旋于中国与美国的弹性外交，使朴槿惠政府在面对朝鲜连串挑衅及突发行动攻势下，至今仍维持4成以上高支持度，连带为新世界党带来加分效果。
共同民主党选情不乐观
“这次不能再让他们这样无能和猖狂下去了。”28岁的大学生金珉景对记者说道。珉景来自东南部的大邱，那里是朴槿惠总统的故乡，也是执政党的票源所在，但珉景的投票意向却大相迳庭。
他表示：“我家乡的父老们，都是保守派死忠支持者，但我觉得执政党根本不懂年轻人有多么痛苦。虽然对下届大选不抱希望，我还是决定把票投给共同民主党，我认为要一个强而有力的在野党制衡才行。”只是，在野阵营并不乐观。
当下，共同民主党与国民之党分别割据首都圈(首尔、仁川、京畿道)及光州全罗地区。两党未能成功协调在各选区内推派单一候选人，共同民主党在首都圈尽管总体情势居领先，但许多选区中面临“鹬蚌相争、渔翁得利”的苦战；反倒是执政党难以招架的光州全罗选区，国民之党有能力囊括所有席次，在首都圈的支持率也有上升迹象。
“没有强而有力的多数党制衡，国家是无法发展的。”、“现在阻止新世界党成立一党独裁国会，是我们的终极目标。”这是在野阵营分裂后，担任共同民主党党魁的金钟仁，这两天在拜票场合的喊话。前党魁文在寅也在造势场合呼吁：“要把票集中在能打赢新世界党的候选人身上。”
有分析指出，除既有的进步阵营支持者外，重返“第三势力”的安哲秀所领导的国民之党，或能吸引浅层的保守派或厌恶“两党恶斗”的选民，声势在选举尽头有出乎意料的进展。
“在朝野两党把民意一分为二的政党结构下，我们需要一个关键性的第三党，不是为牵制两党而组建第三势力，而是要扮演透过讨论对话，获得最完善政策产物的政治结构。”今年28岁的国民之党支持者周仁锡说道。
他表示：“实际上，新世界党挺理解国民的需求，并端出看来务实的对策，这点比共同民主党能力还要好，但结果他们还是站在财阀权力那边，不断做出欺瞒选民的行为。”
三党皆在政见中揭示缔造公平社会、调整经济结构、减少家计与生活负担，但却少见党政高层公开辩论实质的政策内容，并提出具体作为。
一位不愿具名的新世界党选务宣传主管对端传媒记者表示：“比起要吸引年轻人的战略，这次选举引人注目的，是候选人带著(美貌的)家人或艺人一起拜票，变成一场不见政策，只有作秀的选举。坦白说，即便政策端出来，现在民众们也不看政见来选人。”