台湾一名魏姓居民因在雅虎奇摩拍卖网公开贩售3份白色恐怖时期文件，遭台湾宪兵队入屋搜查、扣押文件、带到侦讯室质问等，事件在台湾引起广泛关注。
台湾国防部表示，扣查的3份文件机密时间已达30年以上，它们本应在1995年就被销毁，但有可能在销毁时流出；出于维护机密、保护个人资讯等原因，国防部通报台北宪兵队侦处。
但魏姓居民的女儿、署名为“k9t8u5（朝天椒好辣）”的网友在台湾论坛 PTT 发文称，宪兵约父亲见面时自称要买普洱茶，涉嫌钓鱼执法，且来到家中搜查时并未出示搜查票。她还指出，有国防部人士事后上门，以1万5千元新台币要求她父亲签署保密切结书。
宪兵指挥部参谋长冯毅回应称，宪兵无票搜索符合《刑事诉讼法》第131条，且宪兵是在魏姓居民签下“自愿受搜索同意书”后才进入魏家。国防部法律司长金瓯也表示，外界所指的钓鱼执法是“宪兵侦办技巧”，如有瑕疵会再修正。国防部政战局保防处长赵代川则强调，所提供的1万5千元是“奖金”、不是“封口费”。
7日下午，台湾立法院外交国防委员会增列议程，由国防部长高广圻就此事件向立法院进行专案报告。8日，台湾国防部表示，政战局保防安全处处长赵代川、台北宪兵队队长吕正芳在办理此案时，搜查程序“未臻周延，肇生争议”，全案已移请台北地方法院检察署调查；为保证司法调查公允，两人已从即日起被调离现职。
士林地检署已将魏姓居民列为赃物及妨害秘密罪嫌被告；对于宪兵队是否违法搜索，则已另立他案，案由为涉嫌渎职，由重大刑案专组检察官侦办。
宪兵是优秀军种，具司法警察身分，这是刑事诉讼法规范，是可调查犯罪，但在这个案件，进入民宅显然有过当处理，一方面要调查真相，犯错要知改错，避免以后再犯错；一方面呼吁民众要冷静看待，确实有少数军人犯错，但不要一竿子打翻一船人。
台湾《刑事诉讼法》规定，宪兵队长官、士官为“司法警察官”，有协助检察官侦查犯罪的职权；宪兵为“司法警察”，应受检察官及司法警察官的命令侦查犯罪。
民进党立委顾立雄表示，为解决宪兵滥权问题，应修改《刑事诉讼法》，让宪兵不再拥有“司法警察”身分。 时代力量立委洪慈庸也表示，不能理解为什么没有检察官，宪兵却可以自行调查。
国防部发言人罗绍和回应称，不是所有宪兵都有司法警察权，只有宪兵队的宪兵才可依法执行司法警察任务。国防部法律司处长金瓯也呼吁，不要因相关事件否定或漠视宪兵对国家安全、部队纪律维护与社会治安维护的贡献。
除宪兵权力问题外，档案公开问题也引起争论。立法院院长苏嘉全表示，涉及“二二八”、白色恐怖时代的机密档案，如果时间一过就销毁是“不负责”，呼吁将这些文件公诸于世，让人民知道国家的历史、前辈们怎样受迫害。
档管局副局长林秋燕则指出，根据“档案法”第12条，国家销毁档案会遵循严格的程序。她还指出，“二二八”事件大部分档案已经解密，并由档案管理局保存。至于其他列为机密等级的文件是否应进行解密，则需要再讨论。
声音
国防部把两名相关主管调离现职，至于惩处名单，会在整起事件调查告一段落再决定，不预设时程，尊重总统与国防部职权。
宪兵依刑事诉讼法规定有司法警察身分，除执法工作，还有执行军纪业务，希望各界多考量宪兵在执法工作上有没有这样的功能，如果有这样的功能，要考量是否要贸然废掉。
宪兵队是哪个单位负责监控网路？从过去到现在还有多少这样的行动？扣押物是保存还是已经销毁？这一定不是个案，可能是通案。