香港中文大学学生会近日就废除特首必然出任校监、提高中大校董会内民选委员比例两项议案举行公投，有4千多名学生参与。公投结果显示，87.3%参与投票的学生赞成废除由特首必然担任中大校监的制度，90.5%赞成提高学校校董会内民选委员的比例。
中大学生会发表声明，呼吁校方正视公投结果，并开设“检讨废除特首校监必然制专责小组”。学生会亦表示将出席2月22日举行的大学校董会主席咨询会，向校董们质询校政及政治立场的问题，但未号召围堵行动。
前港督彭定康也于22日在评论网站 Project Syndicate 撰文，称《基本法》和《中英联合声明》中订明的大学自主及言论自由正在受到威胁，“这些威胁并非来自于学校内部，而是来自于独裁政府”。
他认为，北京当局由于不满大学学生强烈支持雨伞运动，从而指使香港政府在大学挑起事端。
他称自己在担任港督时，就不满须担任所有学校的校监，认为应该让大学自主选出领导层，但大学院校却不允许他轻易辞职。
大学应当是一切社会的自由堡垒。它们主要的研究和教学功能不应受到政府的干涉；它们应当能够控制自身的学术治理举措。如果上述条件得不到满足，我不相信一所学校能够成为一所世界级的学府。
他指出，言论自由对大学至关重要，“它能让学者保持人类共同情感，并捍卫支撑任何自由社会的共同的理解和宽容。”
他又提及，北京当局在天安门事件后不允许在大学内讨论西方价值观，只允许教授马克思主义，但北京当局“对马克思知之甚少，但却对列宁了解颇多”。在文章最后，他呼吁西方国家的学生应该关注香港和中国的同伴争取自由所付出的努力。
大专修例公投终于顺利完成，两个议案在全民投票时分别以3606票及3737票高票通过，可见废除特首校监必然制，及增加校董会员生校董比例乃民意所向。
香港在97回归前使用英国制度，由总督兼任各大专院校校监；回归后则沿用这一体系，由特首兼任各校校监。校监的职责包括主持法团校董会的会议，向教育局通知校董、校长或教员的任免，监察学校帐目等。
自香港大学发生副校长任命风波后，学界要求修改大学条例中“授予政权不合理的权力”，包括特首自动担任受资助院校校监，并可在大学最高决策机构校委会或校董会中委任一定比例的成员等。
香港专上学生联会（学联）于去年宣布，将联合本地8间大专院校的学生会，包括香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学、香港浸会大学、岭南大学、香港公开大学及香港教育学院，于今年2月左右举行“大专修例公投”，就相关议题进行表决。
目前已举行公投的除了中大，还包括香港理工大学。该校于上周就废除特首必然担任理大校监；取消特首任命校董会成员权利；以及增加校董会民选教职员、本科生及研究生比例三项议案进行投票，结果都以逾九成赞成通过。
除学生外，香港大学、香港中文大学、香港科技大学、香港理工大学、香港城市大学、香港浸会大学、岭南大学及香港教育学院8间大专院校的教职员，也会在下月21至23日举行联合公投，表决取消特首委任校委及校董权力；增加校内人士任校董或校委会人数两项议案，港大民意研究计划将提供网上投票协助。
港大民意研究计划总监钟庭耀表示，投票是非常和平理性地反映民意的方式，应予以推动。但有迹象表明，对本土化、激进化抗争的支持度正在上升。
除修例公投外，中大此次还进行了学生会换届选举，2号候选内阁“星火”以60.3%得票率当选，投票率约为23%。这支标举“本土”的内阁中有成员因旺角骚乱被捕；会长周竖峰此前表示，只要抗争手法有效，且中大同学不拒绝，会采用“勇武”的抗争路线。
声音
制度失衡时，民意渠道尤其重要……不会为投票率有效性设标准，建议向各持份者查询。
（当选）是本土思潮发酵多年的结果，是“完成本土革新最后一里路”。
中大学生会有左派传统，所以“星火”的胜利是历史性突破。这显示了，本土主义不仅得到所谓“废青”的支持，还得到被视为年轻精英的大学生的支持。