端聞

港大校委會否決陳文敏副校長任命建議


港大校委會否決任命陳文敏作副校長,多名校委被指質疑陳的學術資格。圖為2015年9月30日,陳文敏出席電台訪問。攝:羅國輝/端傳媒
港大校委會否決任命陳文敏作副校長,多名校委被指質疑陳的學術資格。圖為2015年9月30日,陳文敏出席電台訪問。攝:羅國輝/端傳媒

一場持續半年多的港大副校長風波昨天塵埃落定。9月29日下午5點,香港大學校務委員會(校委會)開會討論副校長任命事宜,約7點半完會,以12票反對、8票贊成、1票棄權,否決任命副校長物色委員會唯一推薦人選、前港大法學院院長陳文敏教授出任港大副校長,被評論人士認為是香港學術自由遭遇的一次重大打擊。

會後,校委會主席梁智鴻以保密為由,拒絕解釋具體原因,只稱是基於港大長遠及最大利益。

同為校委並出席會議的港大學生會會長馮敬恩卻直言不諱,直指李國章(由香港特首梁振英直接委任的校委)、紀文鳳(前梁振英競選辦副主任、全國政協委員)、盧寵茂(通過教員選舉機制進入校委會,曾於2011年特首選舉期間讚梁振英「最有目標、智慧及承擔」)等多名校委,分別以學歷及操守等原因抨擊陳文敏教授,認為他不適合出任副校長。

據馮敬恩稱,「盧寵茂指陳文敏學術水平不合乎標準,又指其研究成績連助理教授亦不如,又指責陳文敏沒有在其跌到後致以慰問﹙show sympathy﹚」。

陳文敏教授在結果公布後發出中英文聲明,表達了「學術自由和院校自主」的重要性,鼓勵港大校友和關心此事的朋友不要氣餒,秉持信念,並稱「在未來的日子裏,維護學術自由和大學自主仍須大家努力」。

就如我之前多次強調,這次任命並非我個人得失的問題,而是關乎學術自由和院校自主的核心價值,港大能儕身世界前列,正因為我們堅持這些價值和自由。

陳文敏教授隨後發表聲明(節選)

陳文敏教授自2002至2014年出任香港大學法學院院長,「佔領中環」發起人、香港大學法學院教授戴耀廷曾是其下屬。陳文敏教授此前曾因涉匿名捐款事件引發爭議,然而以港大校長馬斐森為首的中央管理小組(SMT)認為是陳文敏教授無心之失,梁智鴻亦曾表示此事「告一段落」。陳文敏教授也曾被指控給戴耀廷長期放假進行「佔領中環」活動,后證實「雨傘運動」期間,陳教授正在美國賓夕法尼亞大學任客席教授,且當時已不是法學院院長。

《明報》前總編輯劉進圖曾於7月27日撰文披露,港大校委會內李國章、梁智鴻等親建制校委曾委託中間人向陳文敏遊說,要求陳文敏在收到校委會任命後馬上請辭。陳文敏隨後證實確實有人多次遊說,但相信與有「教育沙皇」之稱的李國章無關。

此外,陳文敏教授還面臨來自學歷不足的挑戰。陳教授擁有香港大學法學學士和英國倫敦大學法學碩士學位,並於1982年獲得香港大律師資格;自2002年起擔任港大法學院院長,並於2003年被委任為名譽身份的資深大律師。反對者認為,陳文敏教授沒有博士學位,不足以擔當副校長一職。

香港《文匯報》在今年2月一篇批評陳教授的文章中稱「港大歷任不少副校長均為具備博士以上學歷」,但未稱歷任副校長「全部」是博士。有分析者指,前香港理工大學副校長曾慶忠和楊偉雄均無博士學位,並稱無博士學位是否可任港大副校長一職,有待商榷。

對於此前校委會不顧校長和物色委員會的意見,以先等選出首席副校長為由,多次推遲任命陳文敏為副校長的討論,陳教授曾直言「要等一位尚未任命的首席副校的意見,卻不用理會校長的意見,這是路人皆見的荒謬,亦令人難以置信當中沒有政治考慮」。並曾在「家書」中表示,若事件只關乎個人得失,他早已退出遴選,但這次風波「是對大學學術自由和院校自主的挑戰」。

對於本次投票結果,許多觀察人士表示已有預期,港大6月和7月的校委會會議(每月最後一個周二)也都是以12票一再通過推遲任命陳文敏為副校長的決議。據端傳媒此前分析,在這場風波中,有12張鐵票左右着港大校委會的權力指向。與此前稍有不同的是,本次投票據報採用暗票方式,且校委會主席梁智鴻這次表示為不偏不倚,自己不參與投票。

早在7月28日港大校委會再次開會討論副校長任命一事時,「港大校友關注組」及學生曾採取佔領會場的方式表達抗議,要求立即處理副校長任命,並檢討校委會的組成;7月29日,港大10個學院的院長也罕見地聯合發表聲明,呼籲校內外各方,尤其是「最高決策層」尊重學術自由及院校自主等重要原則;同一天,印度的研究生代表 Arokiaraj 公開表示,因不滿校委會決定,辭去校委會委員職務;港大微生物學系講座教授袁國勇也於7月31日宣布辭去校委職務。

此次會議結果再次激起港大學生和校友的強烈不滿,約20名港大校友在港大中山廣場階梯上點起燭光,稱「哀悼」港大否決委任副校長的決定,反對校委會的「無理決定」,捍衛學術自主。港大學生會學苑以《我們還有一段長路要走》作為回應,文中稱「師長站出來了,校友響應號召,學生更挺身衝擊,捍衛正義」。

12
6月30日和7月28日,港大校委會兩次會議要求推遲任命陳文敏為副校長的,及9月29日港大校委會會議反對陳文敏擔任副校長的,都是12票。
9月29日,港大校委會開會後決定,否決法律學院前院長陳文敏擔任副校長的任命。校委會主席梁智鴻及校長馬斐森會後會見傳媒。攝:盧翊銘/端傳媒
9月29日,港大校委會開會後決定,否決法律學院前院長陳文敏擔任副校長的任命。校委會主席梁智鴻及校長馬斐森會後會見傳媒。攝:盧翊銘/端傳媒

聲音

我們十分愕然,怎麼會這樣呢?校委會從來不這樣,之前四位副校的任命都很順利。

港大校委會成員、教員代表張祺忠接受端傳媒採訪時回憶說

背後的政治動機很明顯。

港大政治及公共行政學系教授陳祖為對端傳媒記者說

各位老友, 我在美國西岸整個晚上都沒有好好睡, 就是為了等消息。結果得到這個壞消息, 非常失望。我為中共侵凌港大, 愚化一眾道貌岸然的校委感到憤怒!下一步將是整個大專界的淪陷, 接着是整個香港的進一步大陸化。悲乎!

前新加坡《海峽時報》駐中國首席特派員、香港大學校友程翔

香港大學副校長任命風波

2014年,港大新校長馬斐森教授(Professor Peter William Mathieson)上任後組建自己的管理團隊,同年12月港大物色委員會在全球招聘後決定推薦法學教授陳文敏為學術人事及資源副校長的唯一人選。陳文敏曾任職香港大學法律學院院長達12年。委任前夕,校委會要求審查港大法律學院副教授、「佔領中環」發起人戴耀廷經手的港大匿名捐款,陳文敏與戴耀廷共事多年,副校長任命因此懸置。直至2015年6月30日,校委會在討論陳文敏的任命時,以「要等首席副校長上任」為由再次擱置任命,引起輿論譁然。7月28日晚上,校委會例會期間,港大學生和其它示威人士闖進會議室表達訴求,期間發生衝撞。

來源:立場新聞明報文匯報有線新聞南早中文

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,也期待你付費支持我們