最新动态
香港大学学生自1月20日“罢课明志”已持续一周，香港大学校委会1月26日开会，这是新任校委会主席李国章首次主持会议。
会议期间一批港大学生及反对李国章出任主席的示威人士，在举行会议的场地外集会，要求与李国章及其他校委会成员对话。至晚上8点多会议结束，有集会人士收到消息指，校委会或为拖延时间，不会即时成立专责小组，检讨《香港大学条例》。部分人分批冲入大楼停车场，企图阻止校委成员离开。
约1小时后，李国章及港大校长马斐森从正门离开大楼，被大批学生包围，现时情况混乱，有学生受伤倒地，由救护员送走，李国章及马斐森被迫折返楼内。另外，校委成员纪文凤离开时也被学生包围，其后报称不适，由救护车送院。
学生其后一度企图强行进入大楼，一批保安阻拦学生入内，其后警员赶到，与学生发生推撞。
港大校委会随后发表声明，指校委员会一致同意成立专责小组，研究大学的管治及有效性，符合每五年进行一次检讨的精神，亦与大学教育资助委员会即将发表，检讨各间大学管治的报告时间相配合。
校委成员张达明表示，校委会一致通过成立专责小组，检讨《香港大学条例》，有关检讨将由独立人士进行。另一名成员陈祖为则称，教资会正检讨各间大学的管治，如果港大即时进行检讨，内容或会与教资会的报告重复，所以专责小组会等教资会的报告出炉后才成立，认为这并非拖延时间。
但罢课委员会委员梁丽帼认为，专责小组只是“空壳”，并未提及职责和检讨时限，批评是校委会的权宜之计。
事件扰攘至深夜近1点，有在场人士目暏李国章由另一通道离开大楼，并未回应示威者诉求，亦未接受传媒采访。对此梁丽帼称，校方刚才指会到现场交待事件实为谎言，旨在让学生松懈，令校委会主席李国章逃走。
凌晨1点半，马斐森与聚集在大楼外的学生对话，指李国章答应10日内与学生会面。他表示教资会的报告将在两个月内出台，认为港大等待报告公布后才成立专责小组，是合理做法。多名学生轮流发言，指对校方安排感到失望，又批评港大容许警方进入校园范围。马斐森则说，他同样对晚上的事感到失望，认为损害大学声誉，希望各方汲取教训。
马婓森回应部分学生提问后离开现场，凌晨4点半左右，学生在大雨中慢慢散去。
1月20日更新：推动制度变革，港大学生发起罢课集会
为争取修改大学条例、改变特首任受资助大学必然校监等制度，香港大学部分学生从1月20日开始罢课，直至下周二校委会举行例会。
中午，香港罢课委员会在学校内的黄克竞楼平台举行罢课集会，委员会成员王俊杰表示，集会约有300人出席，与以往集会相比较少。
前港大学生会会长、罢课委员会成员梁丽帼宣读罢课宣言，称港大之所以出现种种危机，是因为制度不公以及特首梁振英滥用权力。
港大学生会会长冯敬恩表示，修改大学条例必须展示出强烈共识，因此呼吁更多港大学生罢课，并希望老师及职员加入行动；香港专上学生联会秘书长罗冠聪也表示，每场运动都是“以小搏大”，希望各院校在争取修例的路上继续前行。
港大教师及职员会主席张星炜、新闻及传播研究中心副教授傅景华到场声援学生。傅景华表示，自己作为教师有责任教书，无法罢教，但支持及尊重学生罢课，缺席的学生可观看课堂录影影片，也可联络他及助教补课。
另一方面，有十多名“珍惜群组”团体成员到场抗议学生罢课，与在场学生互相指骂。该团体要求港大校长马斐森辞职、发动罢课的学生退学。
商业电台引述消息指，港大校委会下周二的例会已将罢课学生的诉求列入议程。
1月19日报道：推动制度变革，港大学生明日发起罢课
1月18日，由一百多名港大学生组成的港大罢课大会宣布，将在1月20日发起罢课行动，初步计划罢课至1月26日港大校委会召开会议时，期间会在校内举行集会、论坛、挂黑纱、写大字等行动，并将视校委会的回应决定是否延长罢课时间。
港大罢课委员会提出4点诉求，包括：
- 成立审视《香港大学条例》专责小组；
- 特首不应是大学必然校监；
- 校内校委的数目，需占整个校委会一半或以上；
- 委任校委及主席的权力应由特首转移至校委会
香港政府发言人回应此次罢课行动时，称行动会影响院校运作、损害学生利益，同时担心接连的纷扰对院校发展及竞争力造成负面影响。而香港特首梁振英也于19日回应，称政府对大学拨款及某些人事任命，有责任亦有权力，责任和权力是一体两面。
港大发言人于18日表示，将密切留意事态发展，若出现罢课，教学活动会照常进行，以便让希望上课的学生继续学习。
如果你们不甘我校、我城继续沦陷，那么请不要坐以待毙。
港大学生罢课宣言称，刚刚获特首梁振英委任担任港大校委会主席的李国章，在任职中大校长期间曾逼令香港中文大学与香港科技大学合并，任教统局局长期间又曾逼迫香港教育学院与香港中文大学合并，还曾以“三三四学制”为由削减大学经费，令大学财政拮据，“试问如此声名狼藉的教育界败类，何德何能领导港大最高决策机构？”
罢课委员会成员、港大学生刊物《学苑》前副总编辑王俊杰表示，“对比万恶制度，李国章只是一个傀儡”，强调罢课并非针对李国章一人，而希望推动制度改变。根据现行制度，香港特首将自动担任受政府资助的各间大学的校监，并可在大学最高决策机构校委会或校董会中委任一定比例的成员，这被反对者认为是为特首干预院校自主留下了空间。
对于罢课行动会否升级，例如封锁教学大楼、围堵或冲击校委会会议等，王俊杰称罢课是凝聚力量的第一步，其他行动将交给罢课大会决定。他也呼吁教职员发起罢教，并希望校方及政府作出回应。
港大教师、职员会主席张星炜对罢课表示支持，但称工会不能以劳资纠纷之外的原因罢教。他也表示，不排除有教职员“以自己的方式帮学生”，例如提供补课、课堂录像等。
教育局局长吴克俭则表示，港大是求学的地方，不希望罢课行动影响到其他人的学习及教学，希望学生通过其他途径与校长及校委会成员沟通。但罢课委员会成员、港大前学生会会长梁丽帼指出，曾试过递信或在校委会会议上提出等方法，但“看不到校方愿意沟通或作出改变”，反问吴克俭除了罢课还有什么方式。
港大去年经历副校长任命风波，校委会否决了任命前法律学院院长、占中发起人戴耀廷前上司陈文敏为副校长的建议后引发争议，而李国章是反对任命陈文敏的校委之一。他日前接替梁智鸿成为港大校委会主席，关注副校长事件的“港大校友关注组”随即发起游行，要求废除特首自动出任受资助院校校监的制度。
声音
我们此刻需要的，不是现时社会上四处散布的现实主义和悲观气氛，而是一种纯粹的理想主义、一颗求变的决心与一股实践的勇气。
罢课行动仍在商讨阶段，未知有关安排，但会持一贯态度，与学生沟通……相信学生会尊重不同的意见，但学生需为自己的行为负责。
希望外界能给予李国章时间及机会。