最新动态
就提前被披露的政府宪报显示李国章将被任命为香港大学校委会主席,“港大校友关注组”于12月31日召开记者会。关注组副召集人麦东荣表示,将与其他数个团体一起在1月3日发起游行,从中环遮打花园游行至特首官邸礼宾府,向政府表达愤怒,并要求废除特首自动出任受资助院校校监的制度。
香港教育专业人员协会(教协)也于同日发表声明,要求撤回对李国章的任命。声明指出,教协今年10月对670位大专教育界会员的调查显示,多达74%的受访者认为李国章不是港大校委会主席的合适人选,其中61%更认为他“极不合适”。港大毕业生会议今年11月的特别会议中,有近98%成员反对李国章担任港大校委会主席。教协认为,梁振英明知李国章是“极不受欢迎”人物,却对他委以重任,任命具有“挑衅性”,是对学界“宣战”。
港大校委之一、政治与公共行政学系教授陈祖为表示,校委会主席可透过非正式渠道影响校长决定,如果李国章过份干预,会造成很坏的后果。港大学生会会长冯敬恩质疑李国章上任后能否为港大争取最大利益,但表示暂时不考虑号召罢课抗议。
港大校委会前主席梁智鸿、校长马斐森则对任命表示高兴。梁智鸿称赞李国章是一个有承担的人,希望大家给他机会,也希望他能以港大最好的利益为依归。马斐森也表示希望和李国章紧密合作。
12月30日更新:不顾97%校友反对,梁振英委任李国章港大校委会主席
香港特首梁振英12月30日以香港大学校监的身分,委任李国章为港大校务委员会主席,接替卸任的前主席梁智鸿;委任自2016年1月1日生效,任期3年。香港教育局长吴克俭称赞李国章是“有担当的社会领袖”,对任命表示欢迎。
特首作为港大校监,竟然刚愎自用,完全漠视大学教职员、学生和校友的强烈反对意见,一意孤行委任不获港大持份者接受,并且一向敌视港大、不尊重院校自主的李国章出任校委会主席。这个任命显然没有以港大的最大利益为依归,只会把港大推向更动荡及激化的局面。
“港大校友关注组”和香港大学教师及职员会对这项委任表示愤怒,发布声明指梁振英此举漠视港大师生及校友的反对意见,会将港大推向更加动荡和激化的局面。声明表示,港大师生将“在李国章的3年任期内更齐心捍卫院校自主和学术自由,绝不容李国章假借保密制之名在校委会内只手遮天,为所欲为”,并指将于12月31日下午2时在香港大学包兆龙楼108室举行记者会,公布进一步行动。
11月30日报导:港大旧生投票,97%反对李国章任校委会主席
香港大学毕业生议会于11月29日召开特别会员大会,对多项议题进行讨论及表决。其中“认为校委成员李国章不适合出任校委主席”一项,在4454人投票(当中包括约1900张授权票)中获4356人赞成,以超过97%的比例高票通过。港大发言人回应称,会尊重投票结果。
港大校委会在今年9月29日否决陈文敏的副校长任命后引发争议,李国章是反对任命陈文敏的校委之一,亦被盛传是下任校委会主席的热门人选。港大校委会主席一职自11月初梁智鸿卸任后起空缺至今,政府此前表示将适时作出任命,并恪守“用人唯才”原则。
若非师生和校友表达出强烈的意见,相信校委主席人选早已公布。现时委任一直延迟,相信是与反对声音息息相关,若不发声,情况会变得更坏,可见强烈表达意见是有作用。
“港大校友关注组”召集人叶建源认为,这次投票结果虽然对校委会没有约束力,但亦可以反映校友意见,如果不是港大师生和校友表达出强烈意见,恐怕校委会主席人选早已公布。但毕业生议会主席温颂安则对李国章是否适合任校委会主席不作评论,他又称毕业生议会会员有16万,是否有代表性则交由民众判断。
叶建源还表示,李国章不仅被公认为敌视港大,以往担任教育统筹局局长时也对院校非常不尊重,是多方不能接受的校委会主席人选。如果他最终获得委任,相信港大“完全可能”出现罢课、罢教的情况。
这是港大毕业生议会在3个月内召开的第2次特别会员大会,约2500名校友出席,包括民主党创党成员李柱铭、前政务司长陈方安生、公民党党魁梁家杰、公民党主席余若薇、港大法律系副教授戴耀廷、商业电台首席智囊陈志云等。
陈方安生在会上表示,任命李国章为校委会主席比任命陈文敏为副校长更具争议性,恳请特首梁振英不要一意孤行;李柱铭则表示,校委会内有一小撮人在做坏事,完全不是为了港大的利益。但也有校友认为,陈文敏学历不够高,不获任命为负责管理学术范畴的副校长是正确决定。
除李国章不适合任校委会主席外,会议还讨论了包括“不信任校委会前主席梁智鸿和在投票中反对物色委员会建议的委员”、“披露9月29日会议内容符合公众利益”、“对校委会于9月29日否决副校长任命并拒绝提供合理理据表示极度遗憾”等,这些议案全都以逾9成支持通过,其中反对李国章出任校委会主席的支持率最高。