香港大学副校长任命问题有了新进展。校务委员会决定发信提醒法律学院前院长陈文敏有关匿名捐款的处理问题，并处分法律学院副教授戴耀廷。至于“等埋首副”（要留待首席副校长任命才会任命副校长）的问题，校委会因为校长马斐森指在短期内找不到首副人选，所以不再“等埋首副”，会在9月讨论是否任命陈文敏为副校长。
校委会的做法，表面上似乎以交换条件来降温，实质欲擒先纵。事缘早前戴耀廷处理给港大的匿名捐款问题曝光，校委会委任审核委员会调查，审核委员会报告指戴处理捐款时没有依照程序，但没有建议处分陈和戴。
校委会讨论陈文敏任命，本来是因为审核委员会调查而延迟，如果结论是要处分陈，那么任命便容易被否决，可是当审核报告完成，找不到处分陈的理据，结果有人便提出要以“等埋首副”这个奇怪的理由来拖延任命的讨论。这也引发了社会对于校委会处事不合乎程序的质疑，也导致了7．28冲入校委会会议室抗议事件。
校委会一些委员对任命陈文敏的态度，似乎就是要陈文敏为下属戴耀廷发起“占中运动”背上政治黑镬，本来大学职位任命，是不应该有政治审查的，即使政府中某些人多不喜欢某教授，也不应影响对他的任命。港大百年老店，即使有政治力量在背后发功，也不能做得太核突（难看），所以要找一些看来合乎程序的方法阻止陈文敏的任命。审核报告没有足够的理由阻止，“等埋首副”令社会哗然，触发创校以来未见过的激烈抗争，最后校委会祭出一个看似让步的做法，处分戴耀廷，不处分陈文敏，下月商讨任命。
这个做法肯定有降温作用，处分戴或许能应付某方面的要求（对戴的处分是否合理，有待进一步讨论）。提醒而不是处分陈文敏，留待下月才讨论任命，或许能减轻来自校友、学生及大众的舆论压力。 7．28事件，社会舆论并没有严厉批判学生，反而被认为是“梁粉”（梁振英阵营）校委卢宠茂、李国章的表现，还有校委麦嘉轩丈夫刘遵义骂学生“被宠坏的小混蛋”，令民意对阻挠任命一方反感。事件一直升温，拖到大学开学的话，难保不会引发学潮。另外，港大毕业生议会将在9月1日召开特别会员大会，讨论关注任命问题的动议，所有港大毕业生都是毕业生议会的当然会员，这次特别会员大会的决议实质上就是港大旧生的公投，对社会舆论有一定影响力，也对还需要顾及百年老店声誉的校方有一定压力。
先降温后否决？
校委会的做法似乎是降温，实际上很可能是欲擒先纵之计。9月讨论副校长任命仍存在无限变数，例如向陈文敏发信的内容严重程度、校委会会否坚持否决陈的任命、来自某方面要整治陈的政治压力等等。事情稍稍降温之后，校委会会否看准时机否决陈的任命？这可能已经呼之欲出——亲建制的《星岛日报》于8月27日放风，指校委会在9月一定会否决任命。正因如此，港大学生和校友，以至社会大众更需要密切关注事态发展，暂时而言， 舆论和港大学生校友的压力仍有一丝可能令校委会一些人在投票前三思。
（库斯克，知名网上博客、通识教师、专栏作家）