林緻茵：中央「全面管治」進場後，香港的「高度自治」，還有多少?
在各種不明朗的因素下，無論哪一種政治立場的人，都會比過去更加憂慮一國兩制的前景。
讀者來函：「一國兩制」到了最危險的時候？
兩辦對立法會事務發聲尚為小事；更重要是中共政權或將從根本改寫「一國兩制」，以「全面管治權」之名衝破《基本法》此調節閥，不顧港人、台灣人或國際社會的觀感了。
劉銳紹：北京不再自我制約，「一國兩制」已半死不生
北京擔心如果泛民在下屆立法會取得過半的優勢，將有更嚴重的後續影響，港府施政難以推行，還會影響下屆特首選舉委員會的構成。與其冒更大的風險，倒不如現在就快刀斬亂麻，為日後的長遠穩定鋪路。
陳文敏：中聯辦無權監督《基本法》的實施
內地有些政府官員認為法律是為政治服務，政治的考慮可以凌駕法律，法律可以被隨便扭曲來迎合政治的需求，但這不是香港的法治制度。
余永逸：論澳門「一國兩制」模式的可持續性
澳門回歸後維持政治穩定的重要原因：親北京力量主導的政治體制，澳門政府的「分贓」政策，政府主要官員的內地背景。
吳木鑾：為何在應對中央邊陲問題上，「香港模式」不再奏效？
某些情況下，「香港模式」的確幫助某些地區解決了長久而來的中央邊陲予盾。但最大的挑戰是什麼？
劉銳紹：《禁蒙面法》火上澆油，「一國兩制」恐加速死亡
今後，香港的「繁榮」將讓位於「穩定」，而穩定能否實現，也是未知之數。