評論

中國大陸民眾的政治信念與政治實踐的邏輯

維穩體制的功能，以及民眾把政治本身理解為一種約束的看法，在很大程度上切斷了政治信念與政治實踐的關聯。在這個意義上，中國人仍然是很原始的、而非現代的政治動物。

王宏恩：統獨、選制與勝算 郭台銘、柯文哲為何不登記參選總統？

藍綠對決或許老梗，但也因為這是台灣必須一次次面對的國際情勢使然。

許仁碩：舊日港警，一去不復返

九七之後，香港警隊其實仍然維持了殖民警政體系，只對政權而非民眾負責。而在台灣，民主政體下的政黨輪替和公民社會的力量，能夠對警政體系達成一定的制衡效果。

李立峯：市民如何看待示威者與警方使用的武力

民調顯示，在全港市民當中，有過半同意或非常同意「當大型和平示威都未能令政府回應時，示威者有激烈行動是可以理解的」，不同意的不到三分之一。

趙雲：香港商場何以變為承載社運的新公共空間

商場作為資本家賺錢的空間，本來是容不下任何政治行動，為何在香港它會成為抗爭的場域？

第76屆威尼斯影展探討：「小丑」奪獅，影展的功能被消解了嗎？

有人說《小丑》勝出是流行文化的勝利，也有人說它進入主競賽單元本身就是錯誤，這些都與威尼斯影展本身的境地無法分割。

香港困局——北京的一場憲制危機

北京急需政治決斷，但這個決斷會帶來什麼？

鄭煒、鍾曉烽：從零零後到銀髮族，反修例運動的不同世代想要什麼？

假如一直這樣下去，當權者放棄的是幾代人？

徐賁：定於一尊的領袖崇拜

只要極權統治維持一天，個人崇拜的危險就存在一天，有時候看起來受到了節制，但只要時機合適，條件成熟，或有所需要，就一定會死灰復燃。

楊路：中國老闆，美國工廠，還有全球產業鏈

這間「中美工廠」更大的挑戰可能還在後面。

駱斯航：冷戰自由主義危機，為何福山不是解方？

歷史彷彿一直在終結，但這個終結也從未確切地到來。

陳婉容：從華勒斯坦說起，威權中國是不是香港的唯一問題？

如果靠攏中國不行，要美國來光復香港也未必是好事，那麼香港應何去何從？

沈榮欽：柯粉下跌，台灣政治的隱喻

政治倒退指得不僅是統獨的國家主權議題，而是整個政治文化的倒退。

曾國平：反修例風波影響香港經濟了嗎？最大的憂慮是什麼？

空談香港經濟差根本沒有意義。

徐子軒：巴西保護雨林不善，為何會受到歐盟各國施壓？

進口的食物源於砍伐森林而得的土地，這對歐洲的環保團體來說，越來越難以接受。而歐盟人民希望通過新法律，確保進口食物和產品不會導致全球森林減少。

劉銳紹：林鄭的「撤回」與辭職傳聞都只是緩兵之計

此時「撤回」，恐怕遠水難救近火。而近期林鄭月娥多次閉門會議的內容遭泄漏，可能只是為她增加一層保護衣，讓外界感到她是身不由己。

蕭仁豪：反修例運動中，臥底策略的三大得失

談到職業倫理、警民互信，那麽這個問題不論在哪裡，都仍會有其共性，仍然是職業人士需要自持的事情

政治學者亞當·舍沃斯基：選舉在減少不平等方面無能為力

持續存在的不平等，不恰恰表明我們的代議制出了問題嗎？你不能說「不平等很可怕，但我們的制度是完美的」。

沈度：830大抓捕之後，香港進入全面攬炒的撕裂新局

「抗命」二字，既是此刻的奢侈又是奢侈的未來。

曾奕文：香港80年代後才有政黨？被遺忘的戰後拼圖

當傳統的士紳已經不能代表廣大的群眾、尤其是戰後居港的新移民時，誰異軍突起？

姚楊：意大利政壇再地震，是「民粹主義的失敗」？

隨着傳統政治派系回歸權力中心，人們不禁要問這個問題。

陳純：舉報、粉紅狂潮，與體制外的極權主義

極端政治何以在當下產生，又會在哪裏發力？

蔡宏政：黨國凝視下的台灣旅遊

如何評估大陸叫停自由行下的台灣觀光業及兩岸政經形勢？

馮崇義：從留澳中國學生的語言暴力，看兩種價值體系的碰撞

中國留學生群體中的「小粉紅」可悲可歎，是因為他們畫地為牢，完全浪費留學海外的寶貴機會。