評論

為什麼西方國家的醫學專家和政策都不鼓勵民眾戴口罩？

我希望這篇文章能為讀者提供多一個角度，理解對方的觀點，明白問題背後不單純是種族、文化和知識水平差異，也有很多政治、社會的考量。

田禾：疫苗、特效藥、群體免疫、被動免疫，為何救命難？

人類能否再現1954年索爾克疫苗試驗的奇蹟，還要取決科學、理性和人性中的善良天使，是否能在與後真相和孤立主義的角逐中勝出。

意大利疫情為何爆發？衞生系統為何脆弱？

北方醫療機構收治了意大利境內的絕大部分新冠患者。然而，病毒在南部大區的迅速傳播給了衞生服務一記重擊。

相比貿易戰，中美新聞戰更接近一場「新冷戰」的開端

相比總歸有利益可談的貿易戰，這場新聞戰毫無形成妥協的現實基礎，反而強化着中美相互憎恨的身份，它甚至都不關乎任何對強權和地緣政治的分配，而是「兩個民族的鬥爭」。

馮志強：「港版BBC」香港電台，自由怎麼來，又如何失去

港式言論自由——能夠批評，甚至是來自於公營機構——雖然被譽為金科玉律，但卻因毫無制度保障而顯得脆弱不堪。

許寶強：疫症、排外與管治危機

民間社會能否汲取教訓，以避免重蹈覆轍？

聯邦主義的張力之下：美國抗疫的政治難題

為何美國這個醫療技術如此進步的國家，會在面對本土疫情爆發時如此捉襟見肘？

粉絲、偶像、國家——肖戰粉打響與同人圈的跨圈戰爭後，誰被毀滅了？

飯圈戰爭，道德懸置時代粉絲的團結和舉報。

鍾耀華：評論者的責任重負——與梁文道先生斟酌

我之所以經常回應他，是因為我覺得值得，他是一個會聆聽可以對話的人，我們確實是可以不同意彼此卻又互相尊重。

「超級星期二」復盤：拜登的起死回生，與更具說服力的温和派

今年大選會是2016年的重演嗎？

林韋地：大馬政變落幕後，能告別背叛政治和威權的幽靈嗎？

或許，只是或許，在這歷史性的一刻，馬來西亞這個國家終於能前往走。

差序信任：中國何以「穩定」

一個八十年代的民謠生動表達了差序信任：「中央是恩人，省裏是親人，縣裏是好人，鄉里是惡人，村幹部是仇人」。 城裏的版本則是「中央政策是好的，到了地方就變了」。

輿情作為社會「疾病」的隱患——網絡生態治理新規背後的邏輯

在官方的話語中，「輿論」已經長期被視為一種需要調養、治療的社會身體，而所謂的「輿情爆發」，則無疑是這個社會身體的一種病態表現。

鄧正健：從光榮冰室事件看「香港人」共同體的想像

對於共同體想像，要拆解右翼的僵化理解，而又不致落入左翼理論的虛妄和政治無力中，就得處理共同體新舊成員之間，是怎樣才能達至有效溝通。

劉海龍、康皓雲：搶米風潮下，都市如何應對糧農危機？

面對日益瀕繁的天災人禍，「民以食為天」的華人社會如何才能食得安心？

光榮冰室事件，遇上了怎樣的溝通困境？

《端傳媒》邀請了三位來自香港和大陸的、論述相對縝密及開闊的論者，來從不同角度解讀這次爭議。

病毒、革命和極權：中國病毒的政治學

在SARS危機的17年後，武漢病毒造成遠超過SARS時期的巨大社會心理動盪和政治衝擊。

許輝：口罩荒的背後，是中國製造業轉型的難題

經此一疫，對中國未來產業經濟發展影響最大的恐怕是跨國公司主動分散供應鏈布局來避免風險，這是特朗普發動貿易戰的一個重要目標，很不幸，此次肺炎疫情可能會幫他做到。

成為高比：一個商業體育偶像的生與死

全球化時代的商業體育受眾期待在偶像身上感知到更多與「熱血」和「拼搏」相連的純粹特質，而經營者熱衷的卻是兜售更有噱頭的產品。作為大眾偶像的高比·拜仁，因此成為極其矛盾的存在。

陳信仲：怎樣的政治文化，令日本社會無法對政府形成壓力？

藉由日本慢下的半拍，反思其民主化過程的缺憾。

陳柏謙：台灣「小明」爭議，無關人道關乎事實

我們選擇了什麼，未來就要承擔什麼。

剃髮、哺乳與衞生巾：「抗疫」中，被展演、挪用與犧牲的中國女性身體

一個女人被裹挾了，她不用知道，也不必知道，她既是主動的，也是被選中的。

社區防疫如何展開：給香港政府的一堂公共衛生課

未來或會有更多壞消息出現，但相比起搶購口罩、酒精或廁紙米糧，市民目前更需要尋回的是理性思考、冷靜分析的能力，適當地保持警覺但毋須恐慌。

缺席的領袖身體：關於「親自」的笑話與災難中的政治奇觀

他似乎是永遠在場又是時常缺席的，高度可見同時高度隱形的，但人們現在發出了這樣的疑問：看似掌握着最高權力的領導人，到底能不能做出有效的治理決策？