香江霧語
-
WhatsApp 更新私隱條款，引發社交軟件移民潮，你也有「移民」的打算嗎？
隱藏用戶電話、開啟加密聊天、能自毀訊息？怎樣的通訊軟件對用戶的個資最有保障？
-
小學老師疑不堪工作壓力輕生，外界關注是否涉及職場欺凌，你如何看？
被貶低、羞辱、恐嚇、破壞工作或辱罵，這些算是職場欺凌嗎？遇到職場欺凌，你怎麼做？
-
港警以涉嫌顛覆國家政權拘捕53人，你如何看港府稱初選違法的理據？
面對港警大搜捕，有人稱此為「港版美麗島事件」，你如何看？
-
《全民造星》令香港重現追星熱潮，你也有追看嗎？
有論者指，《全民造星》在香港的熱潮是本地文化產業韌性的體現，你怎麼看？
-
香港親中商界成立「紫荊黨」，坐標重組立法會及遏制「極端勢力」，你如何看？
「紫荊黨」打著愛國愛港的旗幟，與現時的建制派政治定位相似，你如何看其成立的意義及目的？
-
香港政府宣布確診者可獲5000元津貼，「補助政策」能有效鼓勵市民檢測嗎？
政府稱此舉為鼓勵市民留院檢測，但同有批評指這筆「應急錢」或吸引部份人冒險染病，你如何看？
-
中大畢業生遊行：校方就校園內未經許可集會報警處理，你如何看？
有學生指出校方去年曾許下「保護學生」的承諾，但如今報警卻是摧毀了雙方的信任，你如何看？
-
人大通過決定取消4名民主派議員資格、泛民主派議員總辭，你如何看香港議會日後的角色與運作？
繼繞過立法會訂立國安法後，人大再通過決定取消議員資格，中央處理香港的思維如何變化？
-
香港與新加坡達成「旅遊氣泡」協議，你認為這是疫情下出外旅遊的新嘗試嗎？
持陰性結果無須隔離、行程不受限制，「旅遊氣泡」對於你來說吸引嗎？
-
香港小學教師被指教材「散播港獨」遭取消教師註冊，教學的「紅線」由誰定義？
教育中引用敏感材料是屬學術討論或是散播港獨？兩者的界線如何定義？
-
香港警方修改「傳媒代表」定義，這將有助警方和記者工作還是限制新聞自由？
從壹傳媒大搜捕拒絕媒體採訪，到現在再修改傳媒定義，你如何看警方連番針對媒體的舉動？
-
人民力量副主席譚得志涉「發表煽動文字」被捕，你如何看國安法下的言論邊界？
面對日漸收窄的言論空間與網絡審查，港人有何應對方法？
-
林鄭稱香港沒有三權分立，享有的權由中央授權，你如何理解三權分立的定義？
港府宣稱香港沒有「三權分立」後，引發外界對港府日後一權獨大的擔憂，你如何看？
-
香港全民檢測在爭議下展開，缺乏完善配套與支持的計劃能有效控制疫情嗎？
借防疫為名收集市民DNA、無禁足限制成效成疑，面對種種質疑與批評，當局該如何消弭外界的疑慮？
-
有線電視解僱三名主管引發員工抗議，你如何看香港傳媒近來頻密的人事變動？
《頭條新聞》遭禁播、媒體換帥、壹傳媒大樓大搜查，風聲鶴唳中的香港傳媒該如何走？
-
香港通識科教材繼審核後多處刪改，你認為此舉是出於政治審查還是教學需要？
「本土」變「本地」、「內地司法干預」等字眼被刪除，你如何看這次教材修訂後的內容？
-
香港立法會延期：民主派議員應為「關鍵否決權」留任，還是集體杯葛議會？
決定議員留任與否的主導權應在於人大、議員還是選民手上？
-
黎智英被捕，壹傳媒被搜，媒體採訪被拒，你如何看這場大搜查及新聞自由？
警入壹傳媒搜查且拒絕港台、立場、路透等媒體入內，傳媒業者認為新聞自由被嚴重踐踏，你認同嗎？
-
在「內地支援隊」協助下，港府推出免費自願性全民核酸檢測，你會參與嗎？
在香港確診數字仍然高企的情況下，你是否支持港府推出全民核酸檢測？
-
在DQ一眾民主派候選人之後，港府再宣告立法會選舉延至明年，你如何看？
你是否支持延遲選舉一年的決定？您認為應該如何處理立法會任期真空期問題？
-
選舉主任去信問及港獨和國安法等取態，最後將有多少民主派能順利參選？
今次選舉主任大範圍去信民主派參選人，這是大規模「DQ的前奏」嗎？
-
《紐時》部分業務撤出香港：在國安法實施下，中美媒體戰的火屑會否燒到香港？
你怎麼看待香港作為亞洲新聞中心的前景？
-
港台風波：警方宣布與香港電台停止合製《警訊》，兩者的關係會走上何路？
《警訊》啟播至今長達47年，內含娛樂性的重演案情與資訊性的講解，你對這節目有何回憶？
-
面對反覆的疫情，已重啟的經濟與公共衞生防控之間該如何平衡？
香港近日再度爆發疫情，有論者認為收緊措施將使經濟無法正常運轉，但有專家認為當務之急是防止疫情失控，你如何看？