香江霧語
-
公開談論港獨是應有的自由嗎？你如何看陳浩天演講風波？
言論自由、主權、外交......在陳浩天演講的紛爭裏，究竟是什麼在挑動人們的神經？
-
港幣新設計劣評如潮，領導人、名勝、文化象徵......紙幣上該印什麼圖案？
有論者指三家發鈔行統一主題造成設計大同小異，是「好大喜功的心理作祟，所有事都要高度統一、隊形整齊」，你怎麼看？
-
村上春樹作品被香港評為「不雅」掀爭議，文學和色情的界線該如何釐訂？
村上春樹小說《刺殺騎士團長》被暫時評定為第二類不雅物品，此裁定是「令香港蒙羞」，還是依規制評級？你認同這個決定嗎？
-
港府引《社團條例》禁制港獨政黨，是國家安全所需嗎？這是否有礙結社自由？
禁止香港民族黨是為「維護國家安全或公共安全、公共秩序或保護他人的權利和自由所需要」，還是政治打壓？
-
網絡作家Middle與張愛玲並列書展年度主題作家，被指不尊重文學，你認同嗎？
香港書展10位年度作家過半為流行文學作家，有人質疑書展文學性的缺失，書展是否必然與文學相關？
-
「藏匿IKEA」成環球風潮，這是過分的惡作劇，還是寶貴人生體驗？
此前在世界各地也出現過不少類似事件，英國有論者認為若社會縱容這些「恐怖小丑」，則會讓這種行為的道德界線變得模糊，你怎麼看？
-
性小眾兒童書遭投訴被閉架，香港公共圖書館此舉有否涉及歧視？
閉架、設立專區、如常展示，涉LGBT的兒童書在公共圖書館中應如何被陳列？
-
「一地兩檢」三讀通過，香港境內設內地管轄區實施中國法律，是否合情合理？
「一地兩檢」措施一直被爭議會涉及違反《基本法》第 18(3)條，支持派則以獲全國人大常委批准為由稱草案合法合憲，你怎麼看？
-
旺角騷亂案梁天琦等被重判，刑期為同類罪案中最長，你怎麼看？
香港法院將旺角騷亂定性為暴動，不少人認為這次沒有造成死亡的旺角騷亂判刑卻更為嚴重，有律師卻指兩次適用條例不同，你怎麼看？
-
英籍女同性伴侶被拒簽證，其他地區承認的伴侶關係在香港是否應同樣適用？
香港入境處因相關法規指「配偶」需為異性而拒絕受養人簽證申請，這是否為間接歧視同性戀群體？之後的判決會影響同性伴侶的權力嗎？
-
當部分年輕人對六四冷感，六四對你而言又意味著什麼？
六四29週年，香港九家大專院校學生會將繼續缺席維園集會，認為其已形式大於內容，亦對身份認同有抗拒，我們該用什麼方式紀念天安門事件？
-
旺角行人專用區擬被「殺街」，留與不留之外有第三個選項嗎？
從別有風情的專用區，到噪音集中營，行人專用區應當如何規管表演者行為？
-
「將來我們不是香港人，是大灣區人」，這是矮化香港，還是「融入大局」？
「大灣區人」是將香港和內地其他城市同化，成為一種身分認同；還是從個人角度出發，總結自己的生活方式？
-
粵語非香港人母語？教育局態度曖昧掀爭議——究竟什麼是母語？
什麼是「母語」？粵語究竟符不符合「母語」的含義？爭論是否為「母語」的意義在於什麼？
-
毛澤東與孫中山，誰是更偉大的中國領袖？這道香港歷史科考題，你會如何答？
香港DSE歷史題目引關注，一中學歷史科主任認為，歷史本身就牽涉政治，歷史試卷是否可以「去政治化」，如何做到政治平衡？
-
警方要求市民車輛做「人肉路障」合理嗎？市民應否有權拒絕？
三位市民司機在香港警察要求下，協助攔截違規車輛導致車禍，你怎麼看？
-
香港首個公眾成人展被指色情低俗，是主辦方管理不周，還是反對者太保守？
商業化的成人展應當照顧性少數群體的需求嗎？成人展推動了性的公開討論，還是加深公眾刻板印象？
-
戴耀廷被指發表港獨言論，遭港府和建制人士圍攻，你怎麼看？
戴耀廷認為，大陸民主化之後，各地區可以依照民眾的意願決定自身的存在型態，包括獨立成國或形成聯邦，這番言論是鼓吹「港獨」還是學術討論？
-
久石讓黃子華的票炒上天價！黃牛票的存在具合理性嗎？炒票應否被嚴懲杜絕？
你有什麼關於黃牛的經歷？黃牛對你而言，是阻礙還是方便？
-
林鄭月娥向民主黨捐款3萬元，是和解還是買票？特首向政黨捐錢，恰當嗎？
林鄭在前日民主黨晚宴上捐款，代表了什麼？是彌合社會撕裂的「大和解」，還是包藏危險的「虛假」和風？
-
無法贏回DQ議席的香港泛民主派，如何才能谷底反彈？
缺乏直選經驗、地區工作不足、「市民同意DQ」......你覺得泛民失利的最主要原因是什麼？
-
關愛座變「批鬥座」，是禮讓精神缺乏，還是道德綁架？關愛座該被取消嗎？
車廂擁擠不堪，關愛座卻空空無人，這算是一種資源浪費嗎？
-
香港庫房年年水浸，一萬億儲備反映理財有道還是「守財奴」？
教育醫療社福等範疇資源長期不足，政府每每以撥款的方式推出一次性「派糖」措施，是解燃眉之急還是權宜之計？
-
記者為直播要求救援人員等3分鐘，即時資訊、真相與新聞倫理，哪一種優先？
新聞倫理與真相之間是否可以平衡？第一時間直播現場對於公衆而言又是否重要？