香江霧語
-
全港各區快閃高唱《願榮光歸香港》，你怎麼看新誕生的「香港之歌」？
《願榮光歸香港》在一眾反修例歌曲中傳播得最為廣泛，它與香港人的身分認同有何關係？是「國歌」、超越國族認同的共同體，還是其他？
-
美國一旦通過《香港人權及民主法案》，將會是反修例運動的轉捩點嗎？
在中美貿易戰的國際背景下，此法案被指將成為華盛頓就香港問題向北京施壓的一張牌，你同意嗎？
-
林鄭撤回《逃犯條例》修訂，示威者不收貨，大陸網絡也罵聲四起，你怎麼看？
有大陸網民視特區政府撤回修例為向示威者屈服，只會令香港示威者越來越強硬，你認同嗎？
-
學生發起「反修例」罷課行動，你如何看待政治運動中的學生參與？
你如何評價「罷課不罷學」的可行性？怎麼樣的學習的形式和引導對學生成長來說更好？
-
《Winter on fire》街頭放映會遍地開花，烏克蘭抗爭之路對香港有什麼啟示？
有人認為2013年烏克蘭發生的示威運動很像香港當下的抗爭歷程，你認為兩者有可比性嗎？
-
林鄭月娥要建構對話平台化解分歧，香港能因此走出困局嗎？
有人質疑對話平台成員的組成以及其動機，你如何看？
-
一面是排山倒海的譴責，一面仍在尋求更大抗爭共識，你怎麼看連日來的陸港輿論戰？
有人認為，受傷的黑衣女子與機場襲擊事件，在中國大陸輿論場中並未得到同等的同情，你怎麼看？
-
警方承認在示威現場喬裝成不同人物，是合法卧底，還是違規違例，你怎麼看？
有人認為此行為觸碰道德底線、加劇社會懷疑，你怎麼看？
-
當學生走在反修例運動抗爭前線，大專院校校長在風波中該扮演什麼角色？
校長公開信及會晤引發爭議，不少學生及校友認為歷史上不少社會運動中校長都會站出來保護學生，你怎麼看學生們這樣的訴求？
-
「全港大塞車」不合作運動，以癱瘓城市日常生活作政治訴求，你怎樣看？
反修例運動中香港市民日常生活受阻，有人表示理解，亦有人對未能準時上班感到不快。
-
香港多名公務員網上發聲促政府回應市民訴求，更表示不排除罷工，你如何看？
你認為該如何定義公職人員的「政治中立」？如何看待公職人員在政治事件中的發聲？
-
在銀髮族遊行支持年輕人抗爭後，我們該如何理解香港世代之間的關係？
在反逃犯條例修訂運動裏，世代撕裂論還適用嗎？還是大家開始互相理解？
-
沙田警民衝突再次升溫——成立獨立調查委員會能否促進社會和解？
沒有法定調查權力的監警會，能否作為有效的監察組織？它又是否有改進空間？
-
香港人眾籌數百萬使「反修例廣告」登上世界各地報章，你怎麼看？
有建制派人士抨擊這些示威方式有機會導致「民意逆轉」，你認為是次抗爭運動應如何保有持續性？
-
百萬人遊行後港府依舊強硬，政治性罷工罷市是另一條抵抗之路嗎？
不少論者提及香港勞工保障匱乏等工人政治性罷工的成本問題，你怎麼看是次政治性罷工的可能性？
-
兩岸三地勞工齊控訴工時長薪低欠保障，我們該如何反思今日的勞資關係？
你認為近年勞工運動是愈發成熟，還是愈發缺少參與和關注？勞動節的意義在今日應如何得到重視和反思？
-
遊行人數回升，意味香港社運走出低迷？13萬民意能否抵擋《逃犯條例》修訂？
「近兩三年社運氣氛低迷，如一潭死水，今次遊行可謂為民主派打一支強心針」，你同意嗎？
-
計程車隱私、名人私德審判......在「許志安事件」的熱話中，你看到了什麼？
許志安事件掀起的名人私德審判，是對公眾人物的輿論霸凌還是公共監督？
-
網民眾籌登頭版廣告「問候」梁振英，反擊其「點名廣告商」行為，你如何看？
這次活動是一次抗爭，還是無聊的惡作劇？
-
港府財政預算撥6億翻新公廁，你理想的公廁環境是怎樣的？
外判制度，政府管理，市民素質......究竟誰是公廁環境的「罪魁禍首」？
-
封堵法律漏洞，還是誘發人權保障受損，你怎麼看港府擬修改的引渡條例？
是次修改還廢除了達成逃犯協定過程中立法會的審議及批准這一步，港府稱立法會的審議需時，或會打草驚蛇，你怎麼看？
-
煙民失去選擇還是禍害禁於未興？你怎麼看港府擬全面禁止電子煙？
電子煙在世界範圍及中國大陸近年來悄然興盛，然而其效用及危害程度卻爭議不一，你怎麼看這種煙草產品及其目前的發展？
-
香港房屋醫療問題爆發，有論者劍指新移民政策，你怎麼看？
公共醫療及房屋壓力下，單程證審批再成爭議，香港應否有單程證審批權？單程證與醫療壓力之間有什麼關係？
-
港大學生會選舉政治立場爭議：學生會應該扮演怎樣的社會角色？
「政治議題無力感」、「逃避爭端」......近年大學生為何對學生會選舉熱情越來越低？