香江霧語
-
控方調查未結仍提告、通宵聽審被告不適送院,你如何看這埸「228大檢控」?
有律師指出調查未成熟但要提告且不讓被告保釋,是對港人自由人權很大的衝擊,你如何看?
-
中大否認候任學生會「朔夜」資格,要求其註冊為獨立社團或公司,你如何看?
有論者指出,經民選產生的成員,不容校方行政打壓無理干預;這次校方取消候任內閣資格,是否有違學生結社及表達自由?
-
港府放寬晚市堂食,惟食客須掃描「安心出行」APP或登記信息,你會如何選擇?
有市民不信任政府,擔憂「安心出行」可能導致隱私洩露與個人信息被監控,你如何看?
-
首宗《國安法》審訊不設陪審團,對香港司法制度帶來什麼影響?
陪審團制度原為避免政權一權獨大、為法治重要指標,此例一破後審訊的公正會受到影響嗎?
-
助養兒童照片重複引發捐助者質疑,你對國際救援組織的信心會否因此動搖?
作為捐助者,我們能從何途徑監督捐款運用得宜?確保受助人群得到真正幫助?
-
港府稱為打擊罪案擬推電話卡實名制,你如何看?
各種強制收集個人資料的政策屢現,保安、隱私、監控間的距離到底有多遠?
-
香港突襲式封區,區域性的強制檢疫能夠有效控制疫情嗎?你如何看?
有區議員指出,分區強制檢疫有機會導致「妖魔化」該地區、歧視少數族裔等問題,你怎麼看?
-
轉型免費入場、設施逐項收費,不再是主題樂園的香港海洋公園能否重生?
同是香港主題樂園,為何迪士尼樂園仍舊吸引不少人入場,但海洋公園卻頻頻收益受創?
-
WhatsApp 更新私隱條款,引發社交軟件移民潮,你也有「移民」的打算嗎?
隱藏用戶電話、開啟加密聊天、能自毀訊息?怎樣的通訊軟件對用戶的個資最有保障?
-
小學老師疑不堪工作壓力輕生,外界關注是否涉及職場欺凌,你如何看?
被貶低、羞辱、恐嚇、破壞工作或辱罵,這些算是職場欺凌嗎?遇到職場欺凌,你怎麼做?
-
港警以涉嫌顛覆國家政權拘捕53人,你如何看港府稱初選違法的理據?
面對港警大搜捕,有人稱此為「港版美麗島事件」,你如何看?
-
《全民造星》令香港重現追星熱潮,你也有追看嗎?
有論者指,《全民造星》在香港的熱潮是本地文化產業韌性的體現,你怎麼看?
-
香港親中商界成立「紫荊黨」,坐標重組立法會及遏制「極端勢力」,你如何看?
「紫荊黨」打著愛國愛港的旗幟,與現時的建制派政治定位相似,你如何看其成立的意義及目的?
-
香港政府宣布確診者可獲5000元津貼,「補助政策」能有效鼓勵市民檢測嗎?
政府稱此舉為鼓勵市民留院檢測,但同有批評指這筆「應急錢」或吸引部份人冒險染病,你如何看?
-
中大畢業生遊行:校方就校園內未經許可集會報警處理,你如何看?
有學生指出校方去年曾許下「保護學生」的承諾,但如今報警卻是摧毀了雙方的信任,你如何看?
-
人大通過決定取消4名民主派議員資格、泛民主派議員總辭,你如何看香港議會日後的角色與運作?
繼繞過立法會訂立國安法後,人大再通過決定取消議員資格,中央處理香港的思維如何變化?
-
香港與新加坡達成「旅遊氣泡」協議,你認為這是疫情下出外旅遊的新嘗試嗎?
持陰性結果無須隔離、行程不受限制,「旅遊氣泡」對於你來說吸引嗎?
-
香港小學教師被指教材「散播港獨」遭取消教師註冊,教學的「紅線」由誰定義?
教育中引用敏感材料是屬學術討論或是散播港獨?兩者的界線如何定義?
-
香港警方修改「傳媒代表」定義,這將有助警方和記者工作還是限制新聞自由?
從壹傳媒大搜捕拒絕媒體採訪,到現在再修改傳媒定義,你如何看警方連番針對媒體的舉動?
-
人民力量副主席譚得志涉「發表煽動文字」被捕,你如何看國安法下的言論邊界?
面對日漸收窄的言論空間與網絡審查,港人有何應對方法?
-
林鄭稱香港沒有三權分立,享有的權由中央授權,你如何理解三權分立的定義?
港府宣稱香港沒有「三權分立」後,引發外界對港府日後一權獨大的擔憂,你如何看?
-
香港全民檢測在爭議下展開,缺乏完善配套與支持的計劃能有效控制疫情嗎?
借防疫為名收集市民DNA、無禁足限制成效成疑,面對種種質疑與批評,當局該如何消弭外界的疑慮?
-
有線電視解僱三名主管引發員工抗議,你如何看香港傳媒近來頻密的人事變動?
《頭條新聞》遭禁播、媒體換帥、壹傳媒大樓大搜查,風聲鶴唳中的香港傳媒該如何走?
-
香港通識科教材繼審核後多處刪改,你認為此舉是出於政治審查還是教學需要?
「本土」變「本地」、「內地司法干預」等字眼被刪除,你如何看這次教材修訂後的內容?