香江霧語
-
控方調查未結仍提告、通宵聽審被告不適送院，你如何看這埸「228大檢控」？
有律師指出調查未成熟但要提告且不讓被告保釋，是對港人自由人權很大的衝擊，你如何看？
-
中大否認候任學生會「朔夜」資格，要求其註冊為獨立社團或公司，你如何看？
有論者指出，經民選產生的成員，不容校方行政打壓無理干預；這次校方取消候任內閣資格，是否有違學生結社及表達自由？
-
港府放寬晚市堂食，惟食客須掃描「安心出行」APP或登記信息，你會如何選擇？
有市民不信任政府，擔憂「安心出行」可能導致隱私洩露與個人信息被監控，你如何看？
-
首宗《國安法》審訊不設陪審團，對香港司法制度帶來什麼影響？
陪審團制度原為避免政權一權獨大、為法治重要指標，此例一破後審訊的公正會受到影響嗎？
-
助養兒童照片重複引發捐助者質疑，你對國際救援組織的信心會否因此動搖？
作為捐助者，我們能從何途徑監督捐款運用得宜？確保受助人群得到真正幫助？
-
港府稱為打擊罪案擬推電話卡實名制，你如何看？
各種強制收集個人資料的政策屢現，保安、隱私、監控間的距離到底有多遠？
-
香港突襲式封區，區域性的強制檢疫能夠有效控制疫情嗎？你如何看？
有區議員指出，分區強制檢疫有機會導致「妖魔化」該地區、歧視少數族裔等問題，你怎麼看？
-
轉型免費入場、設施逐項收費，不再是主題樂園的香港海洋公園能否重生？
同是香港主題樂園，為何迪士尼樂園仍舊吸引不少人入場，但海洋公園卻頻頻收益受創？
-
WhatsApp 更新私隱條款，引發社交軟件移民潮，你也有「移民」的打算嗎？
隱藏用戶電話、開啟加密聊天、能自毀訊息？怎樣的通訊軟件對用戶的個資最有保障？
-
小學老師疑不堪工作壓力輕生，外界關注是否涉及職場欺凌，你如何看？
被貶低、羞辱、恐嚇、破壞工作或辱罵，這些算是職場欺凌嗎？遇到職場欺凌，你怎麼做？
-
港警以涉嫌顛覆國家政權拘捕53人，你如何看港府稱初選違法的理據？
面對港警大搜捕，有人稱此為「港版美麗島事件」，你如何看？
-
《全民造星》令香港重現追星熱潮，你也有追看嗎？
有論者指，《全民造星》在香港的熱潮是本地文化產業韌性的體現，你怎麼看？
-
香港親中商界成立「紫荊黨」，坐標重組立法會及遏制「極端勢力」，你如何看？
「紫荊黨」打著愛國愛港的旗幟，與現時的建制派政治定位相似，你如何看其成立的意義及目的？
-
香港政府宣布確診者可獲5000元津貼，「補助政策」能有效鼓勵市民檢測嗎？
政府稱此舉為鼓勵市民留院檢測，但同有批評指這筆「應急錢」或吸引部份人冒險染病，你如何看？
-
中大畢業生遊行：校方就校園內未經許可集會報警處理，你如何看？
有學生指出校方去年曾許下「保護學生」的承諾，但如今報警卻是摧毀了雙方的信任，你如何看？
-
人大通過決定取消4名民主派議員資格、泛民主派議員總辭，你如何看香港議會日後的角色與運作？
繼繞過立法會訂立國安法後，人大再通過決定取消議員資格，中央處理香港的思維如何變化？
-
香港與新加坡達成「旅遊氣泡」協議，你認為這是疫情下出外旅遊的新嘗試嗎？
持陰性結果無須隔離、行程不受限制，「旅遊氣泡」對於你來說吸引嗎？
-
香港小學教師被指教材「散播港獨」遭取消教師註冊，教學的「紅線」由誰定義？
教育中引用敏感材料是屬學術討論或是散播港獨？兩者的界線如何定義？
-
香港警方修改「傳媒代表」定義，這將有助警方和記者工作還是限制新聞自由？
從壹傳媒大搜捕拒絕媒體採訪，到現在再修改傳媒定義，你如何看警方連番針對媒體的舉動？
-
人民力量副主席譚得志涉「發表煽動文字」被捕，你如何看國安法下的言論邊界？
面對日漸收窄的言論空間與網絡審查，港人有何應對方法？
-
林鄭稱香港沒有三權分立，享有的權由中央授權，你如何理解三權分立的定義？
港府宣稱香港沒有「三權分立」後，引發外界對港府日後一權獨大的擔憂，你如何看？
-
香港全民檢測在爭議下展開，缺乏完善配套與支持的計劃能有效控制疫情嗎？
借防疫為名收集市民DNA、無禁足限制成效成疑，面對種種質疑與批評，當局該如何消弭外界的疑慮？
-
有線電視解僱三名主管引發員工抗議，你如何看香港傳媒近來頻密的人事變動？
《頭條新聞》遭禁播、媒體換帥、壹傳媒大樓大搜查，風聲鶴唳中的香港傳媒該如何走？
-
香港通識科教材繼審核後多處刪改，你認為此舉是出於政治審查還是教學需要？
「本土」變「本地」、「內地司法干預」等字眼被刪除，你如何看這次教材修訂後的內容？