晚報：「秋雨教會」牧師王怡「煽動顛覆國家政權」罪成，被判九年監禁

寵物克隆：定製生命如何成為一門生意

克隆一隻寵物狗收費38萬人民幣，但更大的市場來自動物實驗，經過基因編輯的自閉症模型犬會重複轉圈、抓撓，運動能力減弱，睡眠異常。它將被不斷克隆，用於實驗。

華爾街日報：賀建奎違規創造首例基因編輯嬰兒始末

為了國家榮耀，以及為了解決愛滋病夫妻在中國承受不公平待遇的問題，賀建奎秘密進行了改造胚胎基因的實驗，他曾無視同行警告，並偽造了受試者中HIV陽性患者的血檢結果。

基因電影三人談：90年代我們對美麗新世界的憧憬與恐懼，現在可以回答了嗎？

如果人類的道德水平的發展趕不上科學技術的進步，而且又不打算去趕，這樣子出來的肯定是一個很黑暗的未來，比電影表現的都要黑暗很多。

馮夢哲：死亡陰影、懲罰隱喻和道德審判——從基因編輯嬰兒看愛滋污名

賀建奎的解釋蒼白甚至道貌岸然，但他某程度上點出了一個現實：中國的愛滋病感染者們正在面對「相同的命運」，造成這個命運的不是醫療技術的限制，而是誤解和歧視。

李子：我們批評基因編輯倫理問題時，到底在批評什麼？

技術倫理的兩個層面常常在此類爭論中糾纏不清，乃至被模糊焦點，甚至置於空中樓閣無法落地。

吳易叡：誰搭建了誑言的平台？賀建奎基因編輯風波的另一種讀法

面對基因編輯寶寶的誕生，如果我們能做的仍只有譴責和切割，那要休怪自己太晚發現搭上了這輛無人駕駛車，在一頭撞毀自己之前，仍洋洋得意。

讀者來函：賀建奎的基因編輯，真的是在探索未知嗎？

這些事情都是有良知和底線的科學人不屑於去做的事情。要把對待賀這件事情當成第一次面對新大陸，或者克隆羊那樣，是自欺欺人，無異於拔高了賀在這件事情上的位置。