香港政府應為Mil Mill提供更多援助嗎？例如何等方面？
香港的回收配套足夠嗎？
你如何看香港回收業的前景？
香港紙包飲品盒回收廠「喵坊 Mil Mill」不獲科技園續租，需年底撤出元朗廠房，或面臨停運，引發社會關注。Mil Mill是香港現時唯一一間紙包飲品盒回收廠，每日最多可處理約50噸紙包飲品盒，製成再生漿。同時亦會回收各種廢紙，製成多樣再生紙品，亦有為民眾提供教育工作坊。（編按：有關「喵坊 Mil Mill」事件，端傳媒稍後將另有報導跟進，敬請關注。）
特首李家超指環保署已提出「挽留措施」，包括提供「三幅用地公開招標」，但被揭發三幅地皆不適合用作回收廠址。新加坡隨即向Mil Mill招手，邀請其到當地設廠。「喵坊Mil Mill」創辦人之一葉文琪表示，他們沒有想過遷出香港，目前仍會與科技園及環保局磋商，爭取留下的機會。
科技園公司周二（20日）晚發聲明，指2018年邀請相關公司招標，競投元朗創新園單幢完整廠房，Mil Mill成功中標，並獲批三年短期租約至2021年底。又指當時已明確向對方傳達創新園的長遠發展計劃，並解釋批出短期租約的原因，雙方一直就租約在約滿後將不獲延續有達成共識。
Mil Mill即晚於社交平台發文反駁，兩位創辦人於2018年承租時，認知相關租址能夠維持至少營運六年以上，對於科技園的決定感到遺憾。Mil Mill早前曾向科技園發出電郵提出三大問題：包括會否給予2至3年寬限期、能否協助Mil Mill進駐「環保園」，以及元朗創新園是否不再招納主打「環保回收」企業進駐？
帖文指，科技園未曾正面回應過他們的提問，反而直接向傳媒發聲明，批評其自行發聲明「帶風向」。
科技園周三（21日）再次發聲明，重申雙方在2018年簽訂的租約，清楚列明有關用地的租用期為三年，由2019年1月1日至2021年12月31日，當中並沒有任何續約條款。
周三（21日）早上，特首李家超指環保署已提出「挽留措施」，將有三幅專供回收業使用的短期租約用地公開招標。有媒體發現政府的三幅用地皆不利回收行業設廠，包括長洲北角咀路、柴灣創富道、昂船洲昂船路。Mil Mill另一位創辦人盧智聰指出，由於長洲及昂船洲用地面積遠比現時廠房小，不計劃投標。廠方雖有意入標柴灣用地，不過需面對競爭，料中標機會渺茫。回收廠同日收到科技園通知，對方願意寬限遷出時間，但最多只有三個月，盧表示非常失望，更形容「咁短時間機都拆唔切」（那麼短時間機器也來不及拆）。
Mil Mill周四（22日）平台上載事件時序表，指一千萬的投資與心血全數「慘遭堆填」。他們表示，對科技園來說，一句「租約期滿」，就能打發走租戶；但對廠方而言，尋找合適地方、前期設置、機器測試、生產紙漿，最後讓廢紙重生，過程「一步一心血」。
至於Mil Mill獲新加坡邀請設廠，外界連日關注，不少網民勸喻環保機構若不受港府關注，Mil Mill應離開香港前往新加坡。葉文琪澄清，透露上年開始已接觸新加坡環保局，只屬業務擴充，並沒有打算撤離香港，原意只想服務社區，不想將事情「政治化」。
Mil Mill於昨晚（23日）再發帖文，指當日下午跟科技園進行會議，最後仍然感到十分失望，科技園就搬遷寬限期未有實質承諾前，將拒絕進一步再開重覆的會議。他們重申，絕非阻撓微電子中心的發展，亦願意遷出創新園，但前提是需提供一個合理的搬遷寬限期，也需要找到一塊能長期運作的廠地。Mil Mill要求將搬遷期延至紙漿廠落成，以作無縫交接，同時希望環保局及創科局協助尋找如屯門環保園的合適廠地。回應網民的「搬遷新加坡」勸誡，兩位創辦人指「早就視香港回收減廢為志業」。
世界回收龍頭—德國
近年，香港政府向回收業提供回收基金，以協助回收業提高作業能力和效率，推動回收業的可持續發展，從而促進廢物回收再造，惟Mil Mill事件卻顯示出，官方對對回收業的支援仍遠遠不足。
根據英國環保回收獨立研究諮詢機構Eunomia 2019年的報告，德國以56%的回收率高踞世界回收排行榜榜首。前五名的還有奧地利（54％）、南韓（54％）、威爾斯（52％）和瑞士（49.7％）。報告指出，這些名列前茅的國家極度重視回收，有完善的回收配套政策、嚴格的立法規管和不同種類的廢物回收服務。
德國自2003年起，為了增加公眾的塑膠回收意識，立法通過「押金」系統，即顧客購買飲料時需交押金，將塑膠瓶或罐扔進回收箱後自動取回押金。而德國幾乎所有超市都安裝了回收機，能按重量、商標和形狀等精準辨識各種包裝物，收到發票後，可到櫃台兌現金錢。
另外德國也實施了「綠點」（Green Dot）系統，所有可回收包裝上都標有綠點，製造商和零售商需要為綠點買單，若包裝越多，需要支付的費用也越多，大大減少包裝廢料。德國甚至每家都有藍、綠、黃、灰色和黑色的垃圾箱，以作仔細的垃圾分類，垃圾處理公司在固定日期和時間收走不同的垃圾。
外國的回收政策有什麼可取之處？
文：端傳媒實習記者陳曉桐