哭要坐飛機到維多利亞港裏哭、兩歲的小孩需要的是一條溫暖的愛馬仕毛毯，你捉得到「凡爾賽文學」的要點了嗎？
有論者認為「凡爾賽文學」的背後，是中產階級太過在意且克服不了的生活追求，你認同嗎？
「凡爾賽文學」的出現真的只是虛榮心作祟嗎？
「老公竟然送了我一輛粉紅的蘭博基尼，這顏色選得也太直男了吧，哎，怎麼跟他說我不喜歡這個顏色呢？」
如果你在社交平台看到類似的文字，即用看似平淡的語氣表達生活中的瑣碎甚至煩惱，卻在言語中流露出一陣令人略微不適的優越感，那麼這就是「凡爾賽文學」。
這一概念最早由微博博主「小奶球」於5月提出。近日，微博博主「蒙淇淇77」則再度讓「凡爾賽文學」這一話題登上了微博熱搜，引發網友熱議。
何謂「凡爾賽文學」？
凡爾賽宮原指法國一座由貴族居住的歷史悠久、華貴富麗的宮殿。「凡爾賽文學」由微博博主「小奶球」提出，她的靈感來源是日本漫畫《凡爾賽玫瑰》。這部上世紀八十年代由漫畫家池田理代子創作的少女漫畫作品，描述了法國大革命前後皇室的貴族上流生活。
在「小奶球」的重新詮釋中，「凡爾賽文學」指社交網絡上的一類在不經意間流露出物質生活優越感的帖文。「小奶球」對媒體表示：「他們無疑就是想用一種『樸實無華』的語氣來表達高人一等的感覺。」
由「凡爾賽文學」衍生出許多網絡詞彙，比如「凡爾賽文學」的意味被稱為「凡味兒」；使用「凡爾賽文學」的人被稱為「凡爾賽玫瑰」；精通「凡爾賽文學」的人被稱為「凡學家」，而創始人小奶球則被稱為「凡學鼻祖」。有網友精准定義這一語境下的「凡爾賽」為「煩而曬」：又煩又愛曬，「凡學大師們總能找到100種方式，讓自己平凡的生活顯得不凡起來。」
早在今年5月，「小奶球」就在微博平台上發佈了非常詳細的「凡爾賽文學」教程。其總結出凡學三要素：文字先抑後揚，明貶實褒；自問自答，喜歡在評論區裏「統一回覆」；能夠靈活運用第三人稱視角，借助他人之口來稱讚自己。
「凡文」的前世今生
「凡爾賽文學」之風自古有之，例如例如在虎撲討論社區中，「小時不識月，呼作白玉盤」這一李白名句因為符合先抑後揚、明貶實褒的句式，也被網友調侃為「凡爾賽鼻祖」。
近年來，「凡爾賽文學」在現代流行文學中也屢次出現，例如郭敬明的《小時代》中，對於奢侈品牌的羅列比比皆是，據統計，在《小時代》中，郭敬明曾經提到50次 LV、38次 Prada、34次 Dior 以及33次 Hermes。這些品牌名稱夾雜在主人公們交織錯雜的感情線裏，可以說「凡味兒」十足，例如下面這段文字：
「一個兩歲的小孩，需要的僅僅是一條溫暖的愛馬仕毛毯，然後再塞一個LV的錢包到他手裡，就行了。實在不行，你再給他掛上一條梵克雅寶的項鍊，噴一點嬌蘭的帝王之水，這兩管猛藥一下去，就算是孟姜女投胎，他也立刻閉嘴不哭。」
許多現代名人的語錄也重新成為「凡學」教材，例如馬雲的「我對錢沒有興趣」，撒貝寧的「北大還行」。
而「凡文」在5月被提出的半年後首次出圈，引發這一輪全網熱度的是微博博主「蒙淇淇77」。這位博主的認證簡介中寫著「作家代表作為《全世界只有我可以欺負你》」。她的微博內容以文字為主，多為和愛人「卜先森」的日常合集，但這些「日常」中處處透露著「不日常」，例如哭要坐飛機到維多利亞港裏哭；住別墅區引發的誤會；面試本科學歷，英語六級的27歲保姆……每一條都被網友認為是「凡爾賽文學」的優秀示範。
儘管如此，「蒙淇淇」仍然收割了一批忠實受眾。其微博賬號「蒙淇淇後援會」目前已有近2000名粉絲，「蒙淇淇超話」下有超過6000粉絲和3000萬的閱讀量。
「蒙淇淇」被網友調侃為十幾年前言情小說裏走出來的女主角，對其微博的熱議也使「凡爾賽文學」相關話題衝上微博熱搜榜，並持續居高不下，其中「#凡爾賽文學#」已經有了10萬多討論、5.9億閱讀量。討論之外，許多網民也對「凡爾賽」文學進行了造句模仿，網民紛紛在微博以「#凡爾賽文學模仿大賽#」發帖，豆瓣也湧現出一批「凡學」教程，例如《如何將一句普通的話改造成凡爾賽體》，而目前豆瓣的「凡爾賽學研習小組」已經有4萬餘成員。
「凡爾賽文學」背後的社會心理
在「蒙淇淇」的「凡爾賽文學」走紅後不久，她文中的愛人「卜先森」卻回應已經與「蒙淇淇」離婚分居多年，並且表示「任何涉及到我的信息均為虛構」，引發網友一陣唏噓。那麼「凡學大師」們為何如此熱衷於在社交平台打造一個虛擬人設呢？
有豆瓣網友指出「凡爾賽文學」與心理學上「補償心理」的概念有關。作為一種人類社會常見的心理狀態，「補償心理」是一種心理適應機制，是個體在適應社會的過程中出現偏差，為求得到補償而產生的一種心理。
貼文指出，「對於那些並不富裕的人，物質上的匱乏給他們帶來了心理上的空虛和自卑。為了掩蓋這一『缺點』，他們不惜採取極端手段，打造自己的『貴族形象』去得到別人的關注，從而獲取內心一時的滿足。」
中國新聞週刊則指出「凡爾賽文學」背後是中產階級克服不了的心態問題，這也是「凡爾賽學」的根本癥結所在：太過在意。
這一心態問題早由保羅·福賽爾在《格調》一書中指出，這種心態將中產階級的焦慮和局限性暴露無遺：「實際上，在面對這個問題時，人們恰恰會暴露他們對社會等級的敏感：越是感到煩惱和憤怒，越說明等級存在的真實和嚴酷。如果誰容易變得非常焦慮，這種傾向暗示你是一名中產階級，你非常擔心自己會下滑一個或兩個等級梯級；
另一方面，上層階級熱衷於談論這個話題，因為他們在這種事上投入的關注愈多，就愈顯得地位優越；貧民階層通常並不介意討論這個話題，因為他們清楚自己幾乎無力改變自身的社會地位。所以，對他們而言，整個等級問題幾乎就是一個笑話——上層階級空洞的貴族式的自命不凡不過是一種愚頑和妄自尊大，而中產階級的焦慮不安和附庸風雅則令人生厭。」
有媒體將這一輪「凡爾賽文學」熱潮定義為「大眾審醜」，認為是大眾媒介娛樂至死的一種表現；也有媒體認為「凡爾賽文學」展示的是向「錢」看的單一價值，理應被群嘲；還有媒體認為虛榮並非罪過，也沒必要過分指摘，對「凡學」進行調侃和解構更容易揭開那層光鮮表象，也是一種不錯的做法。
向錢看的文化還是因焦慮不安而衍生的笑話？你如何看待「凡爾賽文學」？
文：端傳媒實習記者杜萌