原意為帶出「金錢不一定能買到快樂」的文章，為何卻引起網友如此大的反應？
薪金高低除了世俗定義的階級差別之外，還有哪些根源性的分別？你是如何定義「快樂」呢？
有網友指出「有錢不一定能讓你快樂，但沒錢一定能讓你不快樂」，你同意這說法嗎？
新媒體公司「一件襯衫」因創作議題故事及訪談影片而走紅，至今其 Facebook 專頁已吸引近53萬人追蹤。日前（4日），身兼作家的創辦人黃山料於 Facebook 發佈了一篇有關「月薪25萬元台幣的鄰居」文章，帶出月薪25萬元（新台幣，下同；折合約67400港元）和月薪3萬元之間，除了社會階層不同之外，煩惱卻是相同的結論，瞬間觸發網友熱議。
帖文中，黃山料提到自己有一位31歲、有外商公司任管理職位的鄰居，現時月入25萬。但倒頭來發現，現在高薪的自己卻與當年月入3萬時的煩惱一樣，都得面對職場上的種種不耐煩——存錢嫌錢不夠用、厭煩那份當初嚮往的工作、一樣有老闆的壓力、一樣經常感到不自由。
至於「月薪25萬元在台北的奢侈」，黃山料和鄰居總結了高薪網友的看法，把他們「引以為傲的奢侈」歸納成7點：「喝星巴克150元不眨眼，對買一送一沒感覺」、「出門只搭計程車」、「吃Uber Eats一個人一次就點500元」、「懶得做家事就請打掃阿姨」、「吃吃到飽餐廳時，再也不用刻意前一餐不吃」，還有「麥當勞薯條加大，只吃一半就丟掉」以及「10元硬幣掉到地上不用撿」。
最後黃山料以此作為例子，帶出25萬月薪和3萬元月薪，除了世俗定義的階級差別之外，「對於快樂與否的感受度」差別其實不大。他稱，有錢雖然不必再為高花費感到壓力，為了生存而戰戰兢兢，但是這些擁有的奢侈與浪費，「只能稱得上『舒服』，卻無法讓人感受精神靈魂層次的『快樂』。」
月薪25萬與3萬元的煩惱真的一樣嗎？
截至2019年，全台灣工業及服務業全體受僱員工人數為796萬7千人。另據2018年數據，台灣員工薪資中位數為49萬元（平均每月約4.1萬元），但事實上最多人領取的月薪僅有3萬元。
那每月約4萬元的薪金生活是怎樣的概念呢？台灣關鍵評論網曾就台北市「有沒有房」的生活與財富累積進行報導。報導指出，在房價持續飆漲的情況下，「無房」、「持有一間自住宅」、「持有多間房同時可供自住、出租」所累積財富的速度天差地遠；而在台北市生活，扣掉房租和水電瓦斯的收入，薪金就已經不夠用了。
乘着話題討論的熱潮，逾12萬人追蹤的 Facebook 專頁「垃圾文界的一位美少年」12日發文向網友提問：「如果你月薪有25萬第一件事情想要做什麼？」問題一出激發網友腦洞大開，目前帖文已吸引逾11000個留言，當中更不乏各界藝人及議員。喜劇演員許乃涵留言道：「不再演任何阿姨的角色，打電波拉皮打到我可以演我正常年齡為止。」
對於月薪突如其來的飆升，網友的留言也變得相當「豪氣」，吸引許多人讚好，比如：「UNIQLO和GU都直接買原價，拿了就結帳」、「不再撿的地上的發票 撿回尊嚴」，還有「去菜市場買菜跟老闆說不用送蔥跟辣椒，我要用買的。」
截止發稿前，黃山料的帖文已獲得逾25000人讚好、7000人分享，不少網友也在帖文下發表自己的看法，但評論風向卻並不一致。有網友相當認同文中所指「錢能換來的快樂都短暫」的觀點，留言道「知足才能快樂；憂慮的人，開豪車住豪宅，也總是自尋煩惱。」
但同一時間，有不少網友將觀點代入真實生活層面中應用，直斥薪金高低者的煩惱並不一樣：「月薪三萬的煩惱已經差不多是生存層次的煩惱了好嗎？」其指出如果生大病、出一場嚴重車禍等意外，月收入低的人本身一點點積蓄也會瞬間被榨乾。
也有人表示，錢多錢少最大差別是「比別人多擁有部分選擇的權利」——月收入高的人思考方式是「想不想要」、「空閒時可以度假而非到賣場吹冷氣」。另外對於黃山料本意為安慰人心的「雞湯」帖文，其回應道：「真正的人生是無法靠閱讀心靈雞湯來填飽肚子的」，強調25萬與3萬收入者煩惱的事情是很不同。
而帖文下收獲最多讚好的一則留言則寫道：「有錢不一定能讓你快樂，但沒錢一定能讓你不快樂。」
新聞主播劉傑中也有就事件發表意見。他覺得月入3萬跟25萬的煩惱當然不同，而煩惱的根源，在於「沒有選擇」；而對於社會底層的人來說，痛苦的來源之一更在於「連定義何謂痛苦的權利都沒有」。
劉傑中舉例，有人只能把超商報廢的食物帶回家、有人為家人的醫藥費憂愁、或者刻意忽略身體警訊還在拼命工作，但「看到充滿正能量的文章，才發現曾經那些紮紮實實關於生存的痛苦與掙扎，看在一些月收入遠超過3萬的人眼裡，原來只是庸人自擾。」
薪金高就必定快樂？
2017年，曾為亞洲首富、阿里巴巴集團董事局主席馬雲出席論壇時曾談及「快樂」。他表示，一個月賺數十億的人其實是很難受的，因為「這個錢已經不是你的了，你沒法花，你拿回來之後又得去做事情」。當時語句一出，迅即引發網友熱議，有人批評馬雲不知民間疾苦。
不過，馬雲此話又未必沒有道理，因薪金的高低與快樂的關聯性也屢有研究。2018年，美國普渡大學（Purdue University）心理科學系研究員 Andrew Jebb 主導一項民調，望在全球164個國家與地區中訪問170萬人，尋找出各地「最快樂年薪」。
結果顯示，讓能「生活滿意度」達到最高的理想年薪金為95000美元（折合約月薪6.2萬港元、23萬新台幣），而年薪金60000－75000美元（約月薪3.9萬港元、15.6萬新台幣）也可以讓人足夠滿足到生活上的快樂。
不過，當薪金已達到一定水平之後，越來越高的薪金反而會令人對生活的滿意度越來越低。研究指出，人們擁有金錢後可以用以解決生活所需、償還貸款，但當薪金上升到一個臨界點後，人們就可能因追求越發增多的慾望或開始與他人比較，對生活的滿足感及快樂就會因而下降。
Andrew Jebb 總結時表示：「金錢只是令我們活得開心的一部份條件，而我們需要意識到的，更多是金錢所帶給我們的局限性。」